毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

* d3 C( n4 J+ M1 S* O6 {/ ]9 GOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
& p  ^6 b6 l) g( J! A, _7 e
8 h. h' c: N( X6 w4 `


. b, b' f3 h+ {" g3 X

$ `0 P% t# e* n6 j) P) N
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
% D: i2 m( B# a3 w* r. h7 H

( e3 b/ n) N' L0 |' _" Q. d+ K9 T?
# B; T1 ~/ B3 L2 |' V

; ]) C" Y( \7 W) _4 j' u5 E* H: P他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


' [# o8 d. @5 B- J% Z: v; Z?

9 e. M9 ?; Y8 K/ D; S# m
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
# o% K: u1 Q' |& L5 }8 c

?




- T) a2 h6 e" r
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
9 F( e, k, V; f; I" a7 H. s

?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
. s/ m: m2 d  `& P8 [

, j$ ^: L  p+ T) D/ r
- b" o' K+ D7 Z7 `. g
  X% H, K! U* ^3 W
?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
/ b( }# C7 D9 I" _0 m; _* o- ]
- y9 y! t: W6 l/ B: ~) E, A
( S6 o( _" L. p5 b# R4 e?
: C6 Y" q9 N. [& Z
! o- n1 }" Z. u' f4 N
# O2 N% k" q: A丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
) }, e- M0 ^; y7 z- E
9 P+ |4 z5 i% s. g: j7 J
9 C5 I6 P# P8 i* d2 W) }8 N* r新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* F4 x; M: {" V. g# |3 j

?
+ O5 B% a; ^2 e$ J# X! f, `. ^

6 I# M- Y  V# N: d
- O  c2 r8 X+ @, m% k# I2 Y
) p* n, h" G# r- x' w
?
; p6 b2 }. h% I

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?
2 {+ R% c! Q, {) {
* V2 K! O% U. }+ L" L
6 i* j7 P' n6 x# k, J- ~3 `不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
: G, i- r# }/ F; e# z
6 w% R6 M, e7 y: F/ ^
: t' F! d2 i9 @?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

+ }- b9 s5 B3 h; X( J; f$ h% Z
+ ]9 \1 {3 M1 M3 p4 n?
( O6 }+ {! F+ Q% {- ?+ Q



$ [. ?9 q) b5 Q2 n4 k" b2 @8 P6 X2 j
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


?
6 ?; Y4 F5 g# `4 l0 Y% G
7 @9 e7 e) M6 ^) u; U" f
8 _; j# }2 m; C. @8 \, b6 S6 `9 h对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

3 V, k. u1 d+ S8 u! |2 L: _6 D  B, i
" K$ C$ M/ j' T) k: ~?
2 z1 [$ E, Z4 @& \. m3 @


; O6 G8 [4 m9 X6 O/ z* ~) o8 t& h
  O5 e! M6 l# W% \% b" F. W) f  r
4 I7 t0 \0 z8 R! J/ U# h/ \?

/ [: w. R9 B; R% l/ Q5 x3 F+ O* D7 ?
' S1 o: G. X( ^; |流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
/ m# K9 P. X, S. e( o& J) M
, [% h  E3 i5 L1 C7 G
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
8 I+ S0 q5 Z8 c' d7 h% d9 P1 y
$ X2 U  n( N, E+ p; b9 d  R
6 g3 {( t, U8 i. P9 c- [& n?
6 Y$ P5 z: x; m5 w, \9 K  r

0 A$ o3 z6 O% h8 V+ H/ z, ~
& A& Y; N2 \' E6 l* H/ K

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
6 N$ f/ M3 j& Z' h( d- x8 t

?
8 G8 ?! a% M0 \. }

Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

7 L- K' J  M" V# }$ s
! L/ }6 e' h6 A. x& ~?

5 z/ R/ H% n2 P% K+ h; t, x8 v: N
! a% }3 M2 a# z+ R2 F. w2 i9 w8 t% B

. ]9 o* l& k1 r2 d% d! m, R
% j& g# ~+ C5 W/ I: }4 G?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

3 P- u  m2 v5 M
, ~( W8 p% S3 p% m- a?

' P% l! h4 h+ H+ y
! x" S1 `: O) m0 i) a“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
. ~) H( ]8 S- ]! Q* J
6 [# E5 ?5 k& N; C. G' r5 q# w/ O2 q
?


/ q5 _; H  f: |# g6 `
9 ~* T' @4 j  E( D, y7 n- ]

5 j2 W$ U6 S% z2 r+ }0 [近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

* t; C2 o- J3 N* B; z9 u
, S2 G/ Y; A" J- k, O/ N) S7 \6 u?


不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
8 D! F3 I# o3 x. Y
& s) u, v( H  l0 V7 {
?
" h1 P% E; ?/ M( X- ^+ ]
/ v- x, w0 L9 M2 ?
; p2 g5 c. P6 M. {一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


( J# M0 X& i7 L- w4 d# k! R?


, l. J' S6 R6 E; P& O9 t科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

- }: O8 t0 @' n; ?( x% }& D
?


( G6 u' y, t3 s% f( U. d

4 o* p3 N# w/ K, D6 V. c
. v4 c5 G* `3 y+ P

  X# l6 y! Z+ W& u3 s: F2 a
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

9 f  {8 f+ U) {/ t1 `6 j
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
6 _- C. T6 X9 I% P6 d

?
/ y) x4 i! S: w5 c

5 q; x5 S; Y* K4 Q5 T
' l  v( v# q: y! m9 s" p
0 l2 H: ^6 J7 ], r) I
?
; `& P2 Y7 @- t, E" {( Y3 x( e: S

; K( }3 V. h2 U" j8 ~0 C就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

# m, s) Y* e. S. f) k. P" L: q: t
' E; F9 s9 \3 q4 ]  S% C9 S?


/ X1 W& [, w! O$ T3 F' @' f“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
. C+ R# `$ T) E% b4 l5 t

9 A6 u, _; u5 U4 M, A, B# ?/ h?
5 T0 ?/ b* c9 G4 d$ [2 R0 ?
) U. Q) T5 X) W' I3 I


) |0 c% J6 K, q
5 O/ @/ _( C9 z6 Y' Z（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

; w  S# ]* ~1 C
?

1 a; p6 y$ E1 C7 R/ n/ Z6 h
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

, U2 r) X' w2 ?/ d& n! O' T8 K. H
?


( m7 E+ V0 r, ^2 K吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
6 V& ^* `/ x. ~( \7 K$ f
' j: P/ m: L4 d+ S* j$ |$ g
" X3 ^7 k, x3 ~7 T  H/ qhttps://cacnews.ca/121580.html