埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1450|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!" x2 M2 R+ s  ?+ Q. z/ ]

, W$ h( F, O- wOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!- ?4 p) x6 f6 j/ [2 ~- p
. P+ e4 `6 b1 }& i- H
, u% w& Y$ T! t# O  B! t

( a9 Z3 N* b3 S& {7 E2 p5 y
2 g  v0 g8 j) D  S  _6 U/ Q, s  D9 X' D) }/ C8 P

# V" Z. W8 n* t/ x
: k( y  d1 k9 t& A. ?8 e安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”8 v2 Y4 N, ~0 B" C
8 [" g0 i, t& g- T
+ E$ ^) K& F4 d: \
?
/ ^0 g; k" ]7 b% U' y2 D. h. C% b4 F
! K; H0 l; ~/ O' e1 k1 D& _* w
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
% U9 {! G: f5 |5 P* _; {* D) e  s
# P1 s/ v' p6 ]" S) U" U' L% K
2 D; {9 ^3 e, R- E, S?
8 U% V2 k& u: I# D) r7 `) W9 s/ v: p( ^+ ]) T

' X  w( Y7 d( \: z他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
  E* D  e, J$ n! u. l: `8 Q  N6 y# T" H( y1 q1 v- x) y% U! a  u
3 I3 N4 O" Y4 b- \- e  p  D0 Q
?
; r- B0 g1 f& V# }: U* o9 H. I
" P6 |: H( E+ l& Z0 B
: j8 r& H1 b" ?3 i' w: E/ F
6 G+ s, N; }+ V0 O
6 B$ Q, P4 v- |& X& O0 L+ Y7 Y9 @# x3 z( o
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。/ h$ n. }+ o# ^8 L1 i/ R) S. }

5 \* w$ k$ c% |6 C' p2 v$ u! D2 Z( B) q8 G+ \- X
?, e' T5 m2 Q4 N  I

$ ^' T- e9 a$ H: S/ k1 p) W
  H% n  i- }1 F) I9 D安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。8 s' B% G4 @7 r6 `+ _# S
3 q! d, l2 Y. t; [' j

  W5 Y! T4 w4 ]- T- K+ J& Y" Z% o% T# J8 Y# x% L2 Q4 S( z% T
" c0 Y  j1 D: k$ R% j

  m/ P4 q: d( H0 m4 V4 T6 j  g! r?% V) A  n/ Q& ]. r, K% B

5 T6 U/ A3 U5 Z/ S% t. S( v" i2 O5 J
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
+ V) A( T( b' i. i( @, q0 t% }3 t" e# h- E" j; F; P( ~: ?$ D

! d; N/ ^+ |4 R3 Y: n?
! u1 ~  g4 H* @* _/ X/ k. B" f  T- H; Z) I

$ v' F( l0 M3 Q/ A3 g0 r% Y丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。+ n2 |* C2 D3 }: C

! c: @$ V3 k& |: j2 H- ^& D6 T0 M  J3 Y2 m1 U# ~  g
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
2 @- R) A: b7 Q: g* H1 M( \% ?' r, w! L7 s$ h/ s$ z

! p- {  t6 S) w( c/ A& J# Z?, v( S9 P/ H3 M

, Q) Z4 p1 J0 m- d4 c- |1 `6 v0 F& F0 `/ _" y4 c
* F" X% Q; B4 M$ u8 V0 z/ \
9 {* a' B6 |8 J( |( z  r* T* D2 w
) O/ s  X8 U  A! k% G; Q( L, D6 ^! r
?( \$ {" c& }5 F
/ E$ H* a8 ^, Y' G) p5 ~9 \! z
8 d$ z9 C% {; [( k% E" J) c/ [
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。. [& z7 {6 e3 I( w8 d
* B( \2 O% Q+ Q" }$ z
4 X4 g5 R3 k( L- E% k
?3 v0 z0 k0 Y: q1 J/ J  P" D

9 I1 z' g. T! ~0 y1 S; ~! x: r; T5 E4 Z7 @' [: H
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。' v1 J3 X( C) v! k5 r

/ g2 ~6 A: B# [
' n6 z# [6 V8 d' D: q?
- Y! }$ l, k; u% g: A4 g8 ?, P: B2 o' Y
& E  ]0 x' r1 V) U# m
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。6 y6 F5 d! F" v3 r5 Q+ |
: b% m" c2 k, P/ B
* k5 v7 \8 s' f5 l; C7 M) T
?
% r$ T9 s: x& @0 K# M
" ^! K( k& _* u/ _1 ^/ l2 \' o0 b  o3 M# r% w; `; c8 y: z/ b2 E
# ~0 S+ @3 M+ U- t: C1 U
. |; s1 w0 H+ C. d) U/ E

( t$ F! h& n+ {那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?8 y# o; a* M" D

* x& Y5 x& {5 N! E: _" ?9 p
1 v! t3 {* q$ i6 I5 ??" K8 ]* i9 X; `4 n. |8 t4 e

2 k$ Q  l0 z7 i; ~* D* e; Y4 S/ B0 ?/ A$ u
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!/ M! k! C2 B0 |& Z1 I& d. Z

4 [3 ~; D* O( E' g" u% N0 Y1 D% {) |; i6 S& S/ q. }: p
?
) m; R3 U# ]2 P6 t6 h: N  x0 C; t+ o, P1 g8 B

8 k! }" z5 e( l8 v0 [
3 A$ V( R- B! |6 j7 R$ Q6 [% B. e! F9 b+ y0 U

& e8 t9 z! ^  T( s% f6 f/ O?
9 }- L, j4 R  ~) S& b& J, ]$ p) `, r" a2 Q/ O4 s1 T) p

$ _  P6 z" v, m( z% U/ E流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”2 O% B+ j. Q4 _( \9 U

( Q; F+ j; f) b, u0 i( A2 y/ [% m+ U2 T
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”* m( p& V7 z  ]  O
2 U; _! a# _. D6 A4 f

" {$ k2 u: v0 ?/ n  k?
& e4 K, W4 S$ @( ~% ]; \: D* W
/ h9 ?% u- x/ D) A6 _+ E+ z# S  c6 {9 \2 l
7 v' A* M5 E. r  J! e' ~- q+ \6 b

( E- g2 e, K; r7 Z' P: u7 D% w$ V* S$ K, V8 X, o4 c, l  @
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
0 h' ?4 x" @! ~% W: y2 Y
$ @3 y  u- ]! L/ e/ ~  p. K( g4 d. ]( b; N2 b8 a7 S+ N6 U4 ~
?. b1 k, G5 c7 R& z
3 ?  @2 M8 c) h6 N

% o% f$ u, s7 l; {Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
+ s" h- g8 q+ d4 b/ J2 u
, \8 G- ?1 j- s, T3 {6 u0 l2 N- \" M5 k/ O# g7 @3 p
?1 u- d4 j5 l9 }1 l
6 o* ~8 N3 n1 D/ l
; \9 b# B; i1 F, I" g

7 l* Z: F/ P- G7 W
, \, d- t$ ?$ h% `& m3 d0 s+ ~* r/ n5 R, F
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 w; j* [. S2 W) c  Q4 A! h. y7 K+ w* E. Q; H
! g9 W# q0 w+ u5 T3 r3 c+ G
?
/ c: F0 h; s$ I; T5 Y* ?3 m5 H" s+ L- I' Z. u
2 X) k* o! ~  P+ W8 H/ V
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”+ S7 [& M/ \& ^; o/ v" {' W
, N! G  H2 O% ?" h

* V2 y$ C9 g* j" @% B' K?' e6 J- i" \+ `
# |: q+ ]% Z* S
: [$ _3 V9 {/ i: f: P9 m' ?
3 `# r$ K$ r8 [7 D  t: R

5 Q0 _- y$ r7 @, `: z+ B& K1 v
& X9 i) P1 m1 P近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
+ l2 Z4 w3 U" \' k8 Z; {7 h; g0 W& O8 C
$ n* b8 ^+ f- f# \% F
?$ c  a1 n$ W$ ]( P
) a6 S* L) |( t% j6 z  B9 h
1 }8 L# ], i5 P
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 d% m4 ^1 ?- g' @

1 G$ Z7 x. h" e: w6 N* @' M5 q
?( t  i. d2 t$ c1 J" Y

3 l1 G9 a5 {7 ?/ Y! J' s; C
+ |2 N6 c; O( [8 f$ j4 d! B' ~一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" L! [( h8 T) l4 Z( b: q  K* F- D( \: M; R; \# B( |  Q  _
( x* \) k; N# o. H
?" G+ F  p9 J1 @- {- W6 {% a

# z" e8 B9 G/ @! ~" `$ J  B- H  Y: `
* [! C/ X- t2 j& U# a& ~2 ~科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”6 [7 n5 e. s4 t0 J

& _# M6 t% o$ F0 `* u% A( [% f, ]9 {4 q5 ?
?+ x6 v5 ^% g9 P% R, N7 y/ n0 P

8 P* h! M9 K* A5 `7 b( T
! t* O3 J2 a& N9 [4 }' c2 M- V% f/ O& N1 b; c

& P3 u" L! C7 Z0 `
# T6 L  `' D7 ?
% j  i9 Q3 d/ T- G) G% V, z9 h/ X" H! @

* G+ |" }" u1 y3 N9 w# I科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。* Z# H7 F( ?+ T( ~( y, C, W' I. L
0 {+ b+ ]0 J9 `  c) i

- w  O; r) L6 I) V. ~1 d/ p5 m科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
- a8 x5 q5 t7 N- J0 f! X2 L1 p- u9 Z1 g/ z0 s2 ?

2 V( t" |& S# I, P, g?
" O4 D5 N, p5 y2 h/ H+ y1 }5 ~9 |* U( g& W, f
/ I5 @( L' h3 Z) ~, J
+ ^: z/ I' Q, Z" v
1 p0 d: x4 D3 M" Y
# l/ C" t4 E! y* v/ E! F" z
?
5 V( u' ?1 v3 v! P' t( W7 ^; E' b* ]" r2 ~/ E. A
) K  P5 B* p% }9 R* F
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
+ K8 n7 l% e: {, X; q' A" V# f6 N( z& E4 {3 G2 P
6 b& p5 ?7 Q; A. E: T3 `
?4 m5 \& Q+ S+ ]- c- f

  v  ^( Z" ]4 e7 F: d! U, f+ _/ ^0 U; K, r; H  Q6 I* k4 y
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
  c/ N0 `2 b9 g5 p: N! H5 L
# U. i' M" [7 ~$ q/ ^7 r  p! W1 O5 _8 N1 J6 X* m
?+ |1 f9 b4 T4 R% F0 y( G- E
' E2 E, l7 j$ [( I+ Q* I1 G# T8 F

, a3 f2 n0 I$ d1 ^! \/ q) A# k& Q+ t) t  _1 d" D0 I! M
1 g4 @1 N2 a+ Y+ c

  ^( k" l% F# }" \# w# W2 T(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)2 F+ U, p$ p; h$ C" [/ I* w7 u

2 i3 j% Q- @- \9 c1 ]7 |
" i. u% f8 u+ C: F- p8 H4 \; x?
' k) _; _) L% B1 ]
7 F3 m; C  Q9 o3 s' I/ B3 g5 [" t! S2 C. g
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
( C# C7 d( f9 z1 e- z( E4 M' d+ R9 Y- _- _$ D) {

* X6 l4 t3 p- {& j9 z4 V?
. q( v$ N% ~- [1 s8 Y! i
) c0 F1 [2 ?' n! Z; ?* L0 o1 D+ \/ O0 t. T+ Q1 p  v/ j" o- u
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。$ J: A) c( I( V! j6 Y$ l- y

5 [4 R: R) D0 V# j; I, \5 M& z" d) N) m5 f6 E  R& O& P! S: k1 a
https://cacnews.ca/121580.html
, q- Z" j0 P0 K( C: n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 05:11 , Processed in 0.091820 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表