埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1949|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
, e5 p/ z' `2 s& A8 q, r* A" q& |, |/ c0 n. e5 O( C
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!: e7 @; s6 u! B3 ]

, d" ]/ W* o) W0 K  Q" ~. X. r4 _8 E

4 ^5 F+ l% {' _: G8 h
- Y' o( V- V% Q
1 c0 i0 Z3 f9 u% }9 a* m
( s; h) j# A. z7 ]7 W. b% x5 j
- ]9 n& ?* c: C+ S安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”8 K* Z1 q" a; P/ V

1 x7 U6 O4 W0 S1 n) K8 D" M2 G  d$ Y  h$ _( X" l
?) T. g, f5 @' k' z/ r3 a$ O0 x9 P9 P
& z4 r! f$ x/ f3 i

$ b. r. O1 ~# h, ?, q2 w# J他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。0 n. x2 R& S& D  N2 }9 p

+ F; C" t4 m: c7 W7 |( `
  |8 i7 K! Z: ^/ Z) Z?
+ q- r; t0 Y1 [1 i# g7 t8 L. K* q8 g
  c! k% H5 c# {8 l% Q
  W/ y9 u- T4 D他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。$ T1 t0 v1 U& o, ]" a& m* x
7 i1 r0 H7 t  [: O1 J

* S9 P' f8 H! _3 G: U. S" G?' t. R# Y; K! D

( m! V( `2 o4 d  Q  d+ @2 X: Y# x
, k$ p* E* L: Z) m" v# t: m: R' E5 o

5 D/ e7 T- e7 m& O" T! k* Y) H# r( F6 n3 J" h+ {& v/ o7 W+ I
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。: U4 S8 t( w: @# q3 c  a

0 H; E7 k) C# _# p" G) N& P8 Y6 F
6 W  T8 Q4 S: A9 x6 D9 B( G" H* e?
, N( k2 B# v- w' w* w0 V, n
1 W9 d* ^. `" r4 X! R9 ?% R3 e! p5 x6 c% e5 C; y
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。/ e7 B; B; b' H% p- f5 Y
( E$ b: ?4 M- z5 l7 n1 P( B1 |
9 j9 K9 X( X7 b3 I, u/ j
% U1 {* O; }0 F# `* a
( l& r4 K8 n0 J, ]4 o% P
6 Z+ [7 x  q  Q) F! f
?+ k5 b: ]9 h, d  d# q( c& N& M1 G

( b- t* T4 I, o# ?
- H# R" N6 Y% y5 ?! s另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
, k3 ^/ M) W+ }0 t+ z6 H
6 I( @, D% v; U9 K. [0 ?) D, K; u4 t8 H+ C
?7 `8 i' p% M" y  s/ d2 A

% P4 _; d5 K6 S2 `( u$ _- S, X6 x1 m! G9 z$ E1 @- P. y( q% l
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
  k$ N5 h. E& M8 Y- b3 R( d2 c+ y3 H( d) U% W

5 n0 O' `, O* m  f5 G新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
2 v3 g4 m) _7 m7 P$ ]5 u. c
" X1 d% K; H) m8 |4 b0 \: Y4 L. g
3 H& R1 C( K, }4 [  @  Q0 ~3 m?
; a- F, I4 r: ^8 g4 u7 ^8 j( F
5 |' z# a5 X0 b2 i# g, o1 _; k6 G. S3 k# U6 Z- O) D

0 o1 t) p, D- k  Z) I! c: f; H' m/ ^9 q3 `% d

, R7 S8 P7 M, m: |  `. D?( D* v# J6 \# z6 G  S. A

% o4 D5 m$ F1 B  N
  F% F& Z0 y! i! p丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
6 {. F8 Q) Z9 t( j  d4 K2 e  P# p$ `+ x4 c4 L; [

- q0 o5 J" u( X5 n2 P6 U?
/ e( ~- i. B! A5 v7 o$ p$ C9 q9 @+ e

  _  l$ R: c  N9 f- ?0 ?不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
2 B% C' C& B% u+ f( s3 C# O  Y5 Z( l6 u4 j7 B- u
$ g8 H1 }; }$ O( R& m1 p4 Q
?
$ v2 J) N1 h) p
# J! ]& @/ _& V: y( U
1 G! K6 p/ ?0 s* S8 i除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
7 _+ d& e0 Y7 p% ^% B# x! X
% N$ w2 Y& l# p' n
7 G8 r4 |1 u! d5 Q8 `' `; _?
' g: L% ?) R  o, [# I9 B" I8 u; e6 E5 o/ w3 l: o4 y

4 W2 V0 v2 b( t& }2 X5 i. s/ N7 h& \3 a" T$ t9 n' e/ B

  c- k  y1 M; h2 W
' N. H, G' [! X0 B3 Q3 i那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?* Z: l$ f5 ~6 S+ m# V9 v2 t

1 M" u' ?3 S8 C- C5 b! X
' U& a8 @8 q+ @; j: E?
  P* O9 K) \! i2 O; m  N& |: ?8 n* U9 A0 i1 Y: y  {+ I: m
" i* j7 c; o$ R( ?) X/ |
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!- r2 a7 c8 Q8 p: L7 I

6 j$ b  j8 i. `7 z$ @6 ?* S
+ M* ]1 s- S3 h! q4 D" x7 I?
" F4 Q1 M" w! g- |! b* T
8 ?- }2 ^' m0 P1 A4 |1 V. ~: U/ L+ B, A# O, B: V" t
+ y) q5 j& c6 ^4 t" g2 Q" Q: ]
& i# t6 G" r; ?0 T

) g" a, d+ o" H. W& w! k" N. M?
, ?& `1 e! y3 ~  n: S+ ^: E" |2 D+ ^, a! \+ P

* Q$ T: j, C9 H, M流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”- H* e4 L- s) _5 g0 W! |

, K* k* D% u- o2 w; A6 x# n) k/ z8 O
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
  b0 a- [/ `/ ?6 S3 O4 p6 a& r+ b5 ^9 \% s- r2 M' i% K9 P: {; j

7 C; D8 b1 k8 d8 L) Q! |9 G' O4 i?* B! i8 ^5 S9 s! X$ J4 a
5 Z+ R& {+ m  L( r3 U
& K  \' ~& W3 N1 I" y
, i3 A# E# i- J, B5 j9 y

% g6 E& @5 f$ g4 M% `7 u
. r) ?2 N# K! O6 w. l- i' h丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。" H0 o9 }5 Q" O

- A2 s9 @0 V+ q8 W# W
) p+ g$ G1 s* ?; h?2 q+ W: j% Y! l8 C  s

  R- }* I4 X! ~; K" R* E  {  d- t9 F5 m3 p3 v7 ?
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
6 H3 f  i( r+ K# ~. c
7 w- ]; y5 u7 R0 _8 w
/ U( S  J2 W$ D  e?
1 k" s- B, R% P* A5 e4 l3 F  C  z) v4 y2 P

( o/ a, W' \4 z2 Q! Z: Y7 q$ ?: b/ x/ @$ V3 F; G( [  F5 x
% c& W# ~: }- b+ ]
4 r# @7 G( }, }, R9 n4 g( R
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, M* l! l; D- S9 i+ w; u# j9 \

  d/ n" `# ?4 V9 I$ b2 T& b$ G$ h# Y% P/ r- }* Z8 ?
?: h0 [- Y* l8 T% m$ ~2 x
  [: B  L$ Q4 g$ B8 I' O; P
7 H) k) ^) R( ?% e7 C0 R- ]/ w. E4 g
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
8 Z" R2 n- r* b1 Z
& E  g+ r0 A8 `' @& L% D# n" Y" N: j: j. O9 Y& y
?, F6 X0 S; D" L% C7 N' n" O

7 h+ O6 ]6 [( _+ Y/ l4 m
) X2 Q% C' \# [2 R  w* O! O6 ~- ^7 W7 |0 E& }

1 n) F6 }" \; ~) l4 C
5 E/ l0 T9 l6 F近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。& J% N7 e/ j$ ~8 f: U
$ J$ d  j9 e6 q, `& d. V6 i) i
" `; g, J& r  p& t+ M7 P
?
- ~4 e& P+ u6 d; Z4 p7 c( Z( g& v. s
0 |; \8 b( M, U8 v& M0 s
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——8 m3 D- K8 ~, \  s
  g% d8 D$ Q& H. o
8 P$ e; O/ j4 W# t; w3 V
?  b" C: t9 H( \4 _* T2 ?
5 U5 `& b" {; q/ Q9 P! `$ Q- h
' _4 K6 P, v$ m% r
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。& F7 q# f  m9 F: n; _0 \

1 c% L/ w( \1 m8 S0 s2 S# P- H3 o, c4 F) F6 Z
?
6 a- f5 @1 u; N3 A, l) a
2 w! ]9 M7 g6 [, F2 L0 R) y9 S7 e5 B) y' [9 ~4 X( F  U5 z5 E
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
* y+ \* Y& Z/ z, n* L# R# i. w7 F

* l: {) d, ]+ k; F?
  w, i- S4 m& c+ E- B
4 I5 A  b% i+ u; P# |! ^6 j5 t; B0 X* D7 N
- p* S& G/ ]) z- i

) m  N8 q+ p* J2 r3 ~  c7 }
0 o, ^( n& @2 P5 e, c# ]
: n+ Y6 ?- G* u) j: d3 A7 ^0 B$ c0 g$ n' v! R; y
, J; S# `$ G" o$ Y
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
4 J1 c; x1 v% r. Z/ [) \' L: m& s8 s* y- Q8 c  n; }* Z+ b& H9 }
: \- p2 d7 N, g3 S+ U, |
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。; U" Q# W, Q. Y8 X# `

: @( a; U0 D5 l# n1 M; o7 E$ w( A/ \* Y) X  f% P7 b4 b0 R; F" C
?
; o" r  W. C6 s5 I1 d5 b* i4 u5 O5 e9 `

$ a3 z  g6 H8 f5 @% Z. C" r
. j, q5 K4 E: a: U' |: G9 `
2 V3 u0 X& ]% u3 o4 j3 `) S% p' b) S0 I3 [; b
?: s1 a; b1 V) K

! r1 B* U2 b% G
0 i+ u" ^7 Z" Y. O1 L: b& w1 w) U就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
8 R: u9 @% }) M# F6 g
! p& k3 k8 |1 ?+ R1 c0 i3 V
2 \4 ~1 W$ H/ i: x% L3 t?9 k! l) `( x5 ~, v

) T, w5 `7 f' n) o0 [4 N  L/ c3 g2 s, \" \6 e; P+ L  b. C' G% l
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* ^! H& I$ v* H6 X0 h
& x) H! e2 L- ]0 W7 v, G
! G3 ^/ s/ ^4 U% |. S?
' J0 P; a) K- O" J+ c2 a! h# U( |
+ c$ m- d. Q$ w2 K7 C* e* j( L9 P- t+ f4 h2 W' M5 D, P
% L8 n$ H# H" N6 f- H

% r- u, a3 `$ t+ c' U
; o5 Z  T2 F# ?1 r(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
  K$ z; S) q  a, y" S- K6 p- c9 P( J
" `" w) t8 g; O# q6 j  @7 x0 e# Q" c' B
?
1 c) x- C8 j& k' A' g+ k, b8 |/ u8 A  {4 V) t

6 z  B$ p. G: g) j1 z8 j- L4 C7 Z  j自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。& p0 U+ g5 b- l$ L$ ^5 M
3 N) q, {! e0 I# {5 A( f
' E5 i  F$ k, b4 t" u  ]
?' V# [" l1 S* I7 V# n% T

/ w& u) h/ [9 h/ t$ @; e# ?/ K6 t# E3 S5 E
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
+ u) n* x/ N2 h# b$ y
+ e* \' R* f$ `+ M" t, {) h6 @. F: N# I* A
https://cacnews.ca/121580.html
! {8 H2 R/ [2 p4 j
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 07:45 , Processed in 0.361763 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表