 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
6 I, \ W# I: o; u5 y h5 e, w9 g5 E) ^3 L: S/ I C0 K
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！1 X: S5 H7 z. j5 a9 P
! O2 O4 ]1 N+ f+ O- k
- H" z" T/ x" Z% ~
4 E- b" l# }/ ^2 T; Y: S! t( U" {( ?( y( ~" J7 o0 `
$ n) D0 f: L1 T9 n; E2 ~: L
" Y- H2 T, L! X+ v+ t8 ?! Z$ H( Q
) r! z& e& O( K1 @1 L5 x& x' u安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
5 r$ g/ K$ v" w! H+ V5 _. x
7 t) z* V. ?3 `& I( b6 \) S5 A1 E: c+ \# W0 ~" L% @4 T! L/ J
?
* ^1 j" {& L$ Q! ]; S# r0 T$ D$ n8 C- Q
6 `3 h$ I W0 f9 p他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。 j6 t" {2 l% {3 x0 Q
$ B; g6 u4 | a; Z9 n% a; s8 j, j+ ?' S
?* T9 g& W4 i2 y! M9 a
( I+ A7 A# a- W4 z: K
' v& h$ O, x: ^' K9 O1 S, P
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
6 L* I! y2 J; D# m. n# [4 w& |+ _, v) b; R6 w
S9 k3 ^% a. D& S4 E* n?
4 h6 g. i2 P5 ~4 t0 P, \# E5 P" o9 A/ ]. w% B2 j
+ n& N: W4 H. e4 h+ X
7 e( f/ g) t K# j/ a: r2 T- r/ h' T) p2 \ V! j- R0 d
. n5 t( c; t" Y; W卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。% {7 v' z$ X& C8 a% ]
/ Y/ e0 W; F! h. o, s8 l
- _, m$ I9 ?; [0 p# v$ b% W+ f
?
3 b- @% z; Z* Q% P6 z& z: Y4 S7 L7 }, W0 H+ z8 t9 f" Y7 |
( d& S6 Q$ X, w9 y9 A2 M# c i安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。/ t6 B( a, I6 f
+ I, Y3 W. ^. S" @$ H: U* {
; A1 s& W! F3 i, k6 i! r/ U, ~% g' c3 x) ^, Z5 g5 {: x
: P k- [/ a' X7 c
9 p) d6 V% e+ r/ d2 n% p7 o' B/ B?
1 f, z. r4 B$ F
5 K7 M& H% ~$ T2 n# Y+ K& v
. B9 m( i4 E* H* C! N- K. z7 {另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
5 a: v6 [& j! V5 x+ E! {2 E
& J- \! G+ ^. h& J# S# |1 @& `* h9 z9 \1 w$ T6 n0 l% l8 X, p0 g
?; h- p! z; T6 u6 ?6 \* G4 w0 i9 N( A) F
- c2 X: y) I) C: N0 B* d- r9 L* [9 T
+ l5 K$ J( w: s+ X! W
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。. h* O' x: C4 ~4 Q9 ^% t
- s/ X) g/ v, H* r0 d2 M
! I( B# m+ m( V- J& s1 q
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* N( u! ~: Y4 A# K6 f; c w K8 |
* k3 |/ ^* Q7 A+ D+ M2 Y) Q% y) c' F9 H$ s/ ~& z# [; N
?# \, U( J% b6 q8 m' d4 c7 i$ L9 L1 U' N
+ G* h7 q' s- F7 x$ i, C5 N9 t- \( y8 ]5 N/ G' B* M" z
7 ~+ [4 X& Y) |& g; H
' i8 f; S+ C$ W1 U
+ j3 C: r" t0 n& |" L?
& z& p$ f D9 j2 {# z, s% F7 p2 X2 @ |
/ H9 e% _ m: x* L; [丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ b/ z' ]( o) O$ r" x7 }
0 _5 S8 j& t2 e) ?, i# L1 P
7 t2 x5 z# D' V
?* s$ k& y' |: R& b
2 t4 n: S0 k; V6 M
+ I! [) I: O( ? ~不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
. @5 U8 w( ^" D
) `: Y0 { K7 O5 o. Q: o3 J5 r; D& W) T
?1 b: G" J6 f7 K) [
" |& M J- Q/ ?1 ^' @8 U" {) b& W! S, r: z7 {7 g: M
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。5 Y5 G- H, k( V2 r$ i+ i% q8 A; N
8 k% o( ~# G7 l9 h4 _, ~
: j# G1 V9 P$ K
?
* v" J3 Y, A3 { ]
3 h% P7 c- x# b6 L) D; K, A# p+ v7 Z8 _0 { K
$ F! o, m0 x) r R8 x5 l
) ^2 J o5 x% F! e7 Q( p+ R& `/ z5 ^6 U+ C+ ~/ B0 T8 `
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？% Q; B: N; D5 I$ l: s
3 p. I8 W- M! F2 d! h
" |* h2 D& B; d7 l% x2 }2 q?
$ @2 ` x5 k+ O
2 Q1 |% x' P3 d' @* e- S1 ]1 g6 r( ~# }- ]7 {$ [/ a1 a7 b, e# e
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！( r2 }4 m: o* E
3 K; {( r9 S, I) X: m
& ?1 }# R9 l/ H5 B2 i5 S3 l?* ]: L( j- x) l R" E, x
9 N! E, b4 P( c; T3 d R: E# b i! j# G0 W0 u
* }* L9 F1 i5 W6 o1 }* v
3 I( M; z3 ?4 H7 |+ a4 M: }0 b9 o/ `1 ?) x1 A
?, r7 e( q! {" _8 w- m
! I2 A1 i8 B% M* \. n, q% q+ ~" J: P
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
& F7 b% h" R$ C: q1 j! Q" q/ K9 ~% V2 y2 F+ D
/ j9 |' B' P4 ^, D! F
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”* M. y5 `; k, J
; W+ U; b4 O7 v6 k: @8 l
7 n Q; f2 B5 s" h7 R?
7 {7 o( f( _6 m; E
, c7 s: k5 g; P" H, R7 c
. Z" Q* `7 u- N( a7 G- }2 K" K2 }( o% d# F" E9 w( h" E+ I G
4 U @; w" g: G4 D. ]
5 D" m, S" U. p, S( g9 O: P+ n
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
% h6 {# {7 s; n, {2 B! [
$ {2 }! H" T ^8 i. t' T+ S
" v: n g& g1 [& D: N- N3 T. Y?* }5 i2 l; W' K. ?7 X8 X6 y5 f& h
( H$ l3 A r' |4 k
" x# }' r3 t# ?, KRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”" W) Z- q/ G, b% _1 T# Z
% O, a" x" o# U3 P$ t! I# O# _' L8 u* Y3 p3 Z
?
_: Q9 X( P9 J; T
2 A% x1 _" W: {# j
5 a; ^/ a0 [7 m8 u8 M! z8 n
4 F0 e; B# n& I- y# x' ], d% B# O# S+ j- r8 g! \. h4 \
: m a( [ y7 E% l7 s# b; D) A
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”2 q7 ~6 g O' r/ Z, s
( G' ^5 E4 s5 i7 |0 Q% J5 `9 W
9 I, z# ?' Q! ]5 i. m8 C9 g$ B' q, {$ T?
4 `- q1 ?6 I. O2 g' P9 l6 \ `; e8 w
9 ]; v) u' ]7 y; g
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”6 U& [0 D- x- `9 ^$ [
) o7 j1 m- H. t4 J
# X( S, E9 }3 [ `3 q?
% _% k' z0 N/ S3 E% c
8 j" l6 d$ K! t$ Q5 H% c; H7 ?, D( n1 ]
' b# m9 J g3 J" `: C7 B
) o# Y, d4 L' u) g; O, F/ Z% ?. l O
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
) z$ K- q: H9 b. h- @% p: ]' F* S! I$ r- ?. I& j8 b
9 A; ?$ Z% {' o ^0 c5 B3 u
?6 U; a0 g% ?+ ]# b- S1 J1 S
1 R7 I2 {% s3 `" Q( ~8 J- b% ^! W
. a9 f4 B$ N4 t2 u* X* o不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——( [8 _( _& L) b7 F; r1 I: ^2 @
! x4 S% c6 E m! v2 y# [
( r/ V: W$ i1 d& R
?6 \; E a: F7 k+ S: D j+ i
$ p* V8 \7 C9 V! h% y; @
) F9 F3 P; Q6 K& W2 i, K1 |一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。" b, i5 t3 l& T+ }
! \3 u& K: z/ i7 y! s
% A, y9 B) I+ N8 l* `6 i( N1 C
?% r: Y Z4 g# C% z) t* Q- @# b6 ~
% o. T6 s1 d& V, D) _
2 I8 |# \$ V/ a# n
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”5 o/ D k# b4 K1 w( ~4 \
, _5 H; a- t* A+ ]. `
* j6 \9 R W6 N" |3 V: ~! b
?! ^$ [. V# h0 y) Z. c0 V- H1 a9 _0 Z* r
, `; L: c; D1 z$ G# O* c
- E6 L1 M2 O/ G' Z( L L) A* {1 D5 C6 u0 C, n8 f7 d" u
$ ~6 A ?3 y C$ w8 e
: r- G r1 V4 h9 R4 O( Q
* T% W) v$ w# S+ v/ m$ I/ y8 {3 l3 f: x, r4 s* y
1 \8 i. o/ q4 ]6 j1 @5 T/ D) T
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。) W; n- o! [, O" a+ h+ ]
7 S- \' f$ G6 N8 X) I2 k/ U
) P0 Z) ~- w$ u& w& a# O* r科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。' @$ }' C8 P1 d
; m; \7 n8 D O- U! O0 _' y0 h) _0 H2 \% r$ D6 s8 @* N. c
?
1 E. O7 u& s, M7 w2 K2 N j6 @) H# S p) j6 @9 m: I
% Z$ b0 ~0 R' X4 i
; f5 y, J8 H* T% _- Z7 w
x& v2 W8 n. @2 Q- w% ]
4 w# K2 x8 b9 e0 c2 ??: e# E2 v h& T0 x8 _
/ l4 V' R( }& g K
& G' P1 t1 x" B) w; l d' n: P就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。# |. n$ B0 C* P) J' h
( j: A8 w* u1 @5 }2 O) Z6 n6 m
. R% O7 K s' k3 S! a?
- N) |5 B1 \! z
# j; E% D, I7 |9 e# @6 [$ t" U. I$ R
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
' \' {) ~5 h4 `8 E h+ Y& ?$ k. c3 b2 C9 d
! L' `7 t+ U' I
?
# }8 \( p* l3 i$ \. U. ~/ L0 A3 g7 |
$ U0 U7 R( y& k4 V& Q1 }8 `9 Y# j9 f1 h, u
' X2 w0 }8 c5 I# s3 w! `* S8 \+ f2 n1 L
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）9 g1 {2 m% A2 m! A( P C6 ~: p
5 r7 L4 w. |4 F/ q1 ~! M' ~2 _
# A$ G' y, Q! d, s8 o2 ~?! T- H" y( i8 w( t5 r8 b8 X0 M
* ]0 S! H- P; N' g1 q
3 y) j1 j! E0 E0 ]自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
% L9 L" D' M$ V0 i+ `, B1 |9 C" o, N8 Z
7 A+ r5 y* {8 |' ^$ n' h
?
+ b( P# {4 {4 s; R' G5 A5 z" R9 }/ D0 c) w% t. p7 v" ?
2 T; G6 G6 X% X6 C
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。* n- \7 L! N4 ?& j7 B2 I5 m- e
( j, Z- @+ Y: I6 d0 y8 \' b+ @" H$ x# c- x8 d' t/ a
https://cacnews.ca/121580.html
4 f/ w* j0 k+ h) G |
|
狗仔卡
发表于 2022-2-18 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡