 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!0 b% @- X% h* H M5 p. m
! J# X2 e: ?3 V4 e% {# n: ]4 a5 Y Y; C, yOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!3 y- m2 x# K3 ~7 o& N! K; W8 \( U9 j
# ?( _ p/ W0 \* Z; A3 S( W
8 \5 |" p& f: U$ W# V
+ _1 y! {+ ^& B# z, u' |/ l& v2 ?& S2 P% y5 P/ X
( E/ W" a' g8 V* X% @2 c
% I) X" E( P% d' |8 B% y
) L( C# }3 N/ M6 p+ O5 I安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”6 R2 a, ] \5 ~
+ R3 m& b; D& u; C/ y( K7 R! f ]3 E1 x
? i6 Y$ z( h% ?7 n+ r$ J. n1 p
; C' o9 o6 T6 u/ l
8 }2 e9 N2 t" u3 V" F, o他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。, [! t; Q( q+ S* [/ _6 E7 g
, i0 r/ j( _6 W: v4 L) ^& L2 l# l. l' `6 b3 Z5 c7 [, g) |. ^* X
?
- i9 X3 h/ ^: A% A5 a0 S, Y7 N- l, Z/ d3 X" {# \- }0 e
$ U7 U; p8 a3 s# l# p1 a: H7 o ~
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ Z# i, B7 d' Y7 \. Z/ v/ H' W% i; ?/ [9 T% B4 e
% E5 x" R0 [5 U: m$ {) \; q1 @?# V7 \" N; D( f5 u) ^* m) z
% P% X' K) @( u7 E- @
0 R' {% g# p& M1 k! E
* I' h& `$ ~6 J! N- Q7 x ]* e7 E; t8 ?# y& j% w
$ {# t! ~. Z7 L. Z& k4 B- T. R9 [& S卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
8 w3 s; z+ \5 z2 c' _$ k( y: f3 ~$ ^$ ?! M- t
- A- s9 Q; s: M- U( `% Q7 v?- d b0 R1 R2 t" }+ C
+ c; a% M* ?+ C$ G6 G6 B
/ I$ Z- _* \% w7 w$ P9 d安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。8 X# m3 t- _/ W
6 v" k' h9 F- s& P) ]+ N0 o! O
- s& r# p5 w' E6 M1 S6 w" |3 X5 e
% _6 s' H; g* z; H/ T6 y- } |) a' q
! q3 q9 @! W) X" I
+ w; l, [( J; w ?2 O1 R?1 _) \. p2 ]% P7 j7 s6 s. M
+ n" Q. S, M& p+ U. I1 L/ K) i% U; T: ?: J
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——/ d- c% y8 q$ G- s( f; t' V
' l+ d2 R! F0 j- t+ U0 A
! P# r' {8 \) j?
$ h/ f) o6 L$ I+ y' L. l4 E; f
5 ~) G* [8 T) _1 V/ d& W+ f6 g丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
' d% f# k7 s. z# I% n, O& I/ f
1 s) ]5 g9 O2 K |
! B# {' }9 `/ q新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”* \; X9 h0 Z' C4 l% @7 i
8 q2 R2 c f! C/ o) r# |- R+ T+ {! t
?
% `2 f: ]. r8 k, ~. ]+ y2 x2 o+ @) R2 ]3 q
; x+ A$ I% a( @% c- i1 W. {' p9 m7 S
1 c( X; ~# `- n( w2 ^! c+ p$ @, M
/ E! h( L$ s$ W% e; N: _2 \% J: e0 t/ G [4 y( G* A1 q* E; }4 Q1 b
?
* w% l9 ~0 t9 l1 C
- f/ f; F( b# }- r( t( N
3 x( h8 F7 T. Q$ ^丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
]. P; Z* } ~) N- [7 f% q3 O& S/ B/ `6 F
: X, Z, b- h% g1 [% |* C9 d% M? p: h% @( x$ W' t& F2 _
1 C0 g# A* n+ M$ Q
# c( e7 M. T' P4 ?% d% H不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。# ]' l4 k, R% `' d) x/ `
Q6 o* \/ q9 r. C: a' p- G" a
/ C0 O7 G3 q5 |" W7 M0 e G?
1 b, Q1 a# V2 H' {. G
0 X- ?/ [9 H8 ^/ R9 p1 m! K8 d. p
" k$ g4 j( ?" w/ G除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# D: V- o @/ a: T
1 p) H! p2 W" D: f5 P; s) ~5 O. X/ k; W9 o* h. T. C
?
4 e% A" I0 K, ^! M6 ~- C+ y+ Y$ w9 f. W" p% i$ p: f; ]: V
/ @$ m* A8 u3 x& d
* G; O2 e" Y" j- o
1 L. f0 d9 }3 p0 o) v" n c
* c* F5 `) ?7 x3 m7 g那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
9 @" t3 I' ]0 _8 r& D+ H1 V& D' w) w- n! i
% g+ }! ~2 @; a
?' S l/ {, E: {
( I6 e" ^/ B |; s5 D* M
" _$ W! m* T9 m6 t/ v7 D! W
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!' a% G3 D$ n$ r9 o6 M* A
' R( D" J( d* G0 k
% A: b/ E) ?; _?0 p/ W' Q6 N& x1 s6 I
$ F# ~& t4 g7 K7 j* k
# b4 F7 e7 X+ L$ V
+ V$ n2 p. D0 Y% ]
: R, F' \( x) @: {% y8 y9 v& @- _5 ~1 N
?
* N) M2 t& Y, i) G4 H$ b" z- M0 E. I+ h" F* b: X) z( X8 P
7 `# W3 H4 z' o6 ~/ I! G流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”0 w8 W& h# q+ G U$ k& |3 }# ~$ T
9 D5 E7 W/ A9 R* W3 o$ v0 M: c: t; v! V3 l/ {5 c( X4 Z6 X) R
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
% D4 M$ k# {; G. o2 Y+ ~$ s! u3 Q8 X
( m' ]5 H% |' @% f?* _6 S& V0 o! d' c( y
! L1 M z. y: d+ ]% a: v8 u) U6 B) x* E6 R$ r" J' P: Q
; ?" b, B8 H3 V- Q9 n3 A2 U3 t) v- `- E- ?8 J- T
6 M+ J% ]/ H9 {7 V
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
+ j( X- }( V6 a& z+ c
) i+ ]7 B: Q8 a6 i+ H9 W, x
. F E1 H* B9 z' [' X?3 ^+ w! p" E! {
' D& j. A- e) e
9 m: y7 x. t7 `) _% _Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
) T! w6 r) k& _4 F& l
/ ~; y7 l3 b" t# j' ?9 a& \5 q4 x* h5 a6 t1 m$ h/ u: Y" N
?
4 c# t& H; o; m, v. o, w( H8 S7 F' e8 j
& a$ n# D( R$ |0 L; k+ t
% I- k% ?4 \* ]% u3 z, k- }$ v2 `6 ~5 c! p; f& N
0 c y4 |3 l0 a?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”. v" X* L( P& r4 ^
8 F- S' D$ Z; u/ O" L7 `! A$ O2 g4 b- I4 R
+ J7 k0 F/ Z/ }4 U8 _8 X" z
?5 n: c: i0 O4 H
4 f% L [. S2 B9 ]
# G& Q7 ^/ F5 k% j$ d. p6 r, N+ y* |5 [“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
i3 R# |: ^! P* w1 y9 N& i8 X. A' s: ]2 Z4 Y4 ?( C9 m
" s% f7 S$ ?# g# u; m1 b
?! S2 {1 L; E1 t0 ]$ p6 R
+ S Y1 L' B {: b9 ~$ ~% d
+ j, r' M3 X( e8 S
5 p' x) W7 B, G! v% @* _7 U* P6 V6 b
! C ]: s/ \. m9 Q近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。# ^6 C" u3 `5 w1 P, ~( l4 \
+ J& U$ H! H( H% V. Y) z* r6 p
3 F$ d: I! h4 a& Q; T: X?8 A* ~% M; a/ F
6 V( @9 k s! Z2 ]# q
4 e+ a C- ?3 m, e不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——6 T( a; B9 `) ?( ]+ L" h, _
$ o( k8 V% \4 r3 T3 u' s
' N' Z& H& C! Y: [) y v?
: n7 H" z; E2 A; |
[- R- C( Y# F# U3 ?! i: T# K3 E' A/ \# L4 u9 {, J F: C: W
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
J, N4 H4 b& m6 o; o( g" b$ _1 {* u/ I
; D! t2 e5 t6 ?
?
! A2 N+ P0 i6 r# Y) G& M* n8 l$ v D6 k8 T3 ^! u
! @' R# w* w" n2 a2 A: d9 a
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
0 J \! t Q$ m6 q
- F/ l* `& Q, }1 I% ~' z
! `" K( }- D$ L/ s- D? T1 d9 u. _. |! s- y
3 I r" F% [! @5 w( q
* @, t) c! O0 R& H, @# q& {, [# u, J' y) H' C2 ^
; }7 n' ?8 O! i8 G
/ x$ a! f' o) Q( k- B4 R1 w+ k3 p; z% I
4 p7 I4 W# U& z+ ? r: \; x* M" ^" c; h
# B; ~" p# D5 w8 u科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
; B G/ a. U) Z+ C7 W6 ^. b" W1 x+ P7 q& O; _+ _: V/ A' h
3 S4 e$ z- K# W8 c* @/ o& F% o科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。% \% P" [: y) C! Q/ `+ x! M
' D! M& D/ y2 m' p9 i9 c9 R l9 t; l1 ]( H: C* K/ i+ X2 }1 M& l* ^+ e
?" G$ _" r7 L5 O1 \; t' a3 d
+ J# I+ l! d; |4 [; {4 V# h9 f& x2 S
+ e* G: `( A' B# Q% W. \" Q
7 Y5 b+ p" F$ j; j' }5 }: K+ G6 d9 C1 j# i- `& e
?. o' | _' x/ S3 j L. M) K- c% y# E* d
/ o7 g. g+ E$ D' G: W
6 L* b! e$ S ~8 W) G$ s( T5 }
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
7 g2 L# r+ ^1 R# O
- \- q' |% b( _& \6 m! e# b1 A% x% }" x2 j+ |/ v( C$ s
?
. @& F! ~2 ]" ]2 c. q8 X
9 ~% G1 v" H! V: `4 t* _ g. z! K& r( F
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
0 m; O) g0 |1 E9 G( E% u: W0 R5 {+ H/ N& E2 [1 G# o) u
3 N5 a5 X' V: M3 t+ |
?
/ P8 u0 X# B- V7 ]: n- Z8 q/ o
& P) C# }6 R- j* I- @4 b+ W7 d' Y: h; i. v4 D9 B
+ W2 }& |9 _8 X5 K7 X+ x; `9 f
. S: S( ^8 i1 c$ @) S- C* P
+ @+ R( v& O& @ ~9 `" A(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
& y: t3 @6 w8 d G6 j0 L" b
0 | z2 \( `9 J' `0 v0 G0 x# A& q2 D7 |* _; B
?: m j4 E, B1 x. t
* x! x# y( r/ d& z0 z5 o) q$ |% v }9 v5 B9 A' Z: W
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
. D( ^1 E, J8 B: q1 d, Y* A: ^+ H" S; }* ~6 M0 b$ b6 ?
. A9 ]' J* k5 u: u( m7 k
?
) C/ L0 _& `& {- X& A
2 M( X2 u8 P( k* f- Z3 o4 p6 y; k, r
) `: o2 h0 i6 R% h3 a8 e吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。8 J3 U+ H# z0 W* e9 Z
8 i. w6 E' M# y
3 g0 G" x- H' V' s! m
https://cacnews.ca/121580.html/ P3 X$ f8 l% s
|
|