埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 957|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* C8 U+ a2 Y5 N8 |* s, y6 B5 _; Q' [' {9 p* }6 o/ c! ?- l
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!* K. s# Z5 U: v' Z7 ~$ V1 T

! P) f  n8 H' B* k) A. d6 G. @% t) {1 C2 I( [
4 I5 m, L- {, n) G9 g+ ~

" \. k9 Z/ T: w) t; N) }! g# ^8 Z8 B( X( O4 r
0 k" s$ a- n0 z6 A( a/ v
: L! X8 ]6 {, X5 f0 b! l7 v7 P& a
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”& Y7 v' v) a' a
$ F" x: e( _2 @. ^  o

; o7 {3 m5 {$ z" q  N& W2 A5 e?4 k/ |& |8 s3 R" T" U" ~7 B4 G, ]9 H) V

3 P& h- A) f) x$ X7 W+ i
0 i( K2 F: r7 `8 c3 H" R他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
2 j8 H7 T" J" p+ O: R; s9 N5 o, V3 X: `$ B

% g# U* i) }$ e1 ^" I?. S6 Y# [/ o, o) r7 r- A7 w+ K

; }- u/ l; i& B( B1 I/ U4 F4 c+ h9 {( U
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。3 P  a+ [7 x' \3 M9 v8 y6 L. I

3 r9 r7 f, k) [+ T6 e
, O& D: H$ F4 l?
* s4 y+ |2 W, C" z; ]# }( w& }4 Y: R6 i4 T* G1 {

$ s* v9 K0 Q  A1 Y+ R2 X! ~7 a
  ?# V; m4 l8 y6 E" ~6 A2 `0 i1 b; Q- A& j/ D9 }

. k5 \0 U% J" k8 |9 {: l卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# R! M2 z' a* f; [
+ y# S5 \2 q- p" W4 |
1 }1 @. H  O! N* m  G?
" `4 m7 H& n8 x6 b
5 j4 S! \8 b$ N+ W1 t
3 _; ^  n' l! O  s3 |安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
2 N' z. u3 Y, e) M0 ?7 l& v  {; k: g7 O0 z- H1 {6 Z+ A

; I( C5 u( v) |& \( ^% U$ ^" ^2 \1 [( z" D

8 x5 y* b9 ^0 b# J" n0 X) d6 O# v/ m! h' P5 g+ o1 B7 K: g
?
; Y! E! F( h! w. S. B; M
! c* P( d: O# M8 M
5 q% C# P" _9 I: o' M* U! G另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——5 P. i$ ]9 [/ e& \- M
5 k5 X8 }% G5 X- c
+ w) Y% \5 n7 Q# m# c
?
* y6 x- {/ b* G$ w5 @1 l. ]! a& Z6 p% t

' _: O1 K* ^: J+ a丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 l1 Y: F# B  X' E! b, u" i& z; D& g" S! s% ?/ K, x

  L, v( j+ G/ l" k! ~& z% [新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
" m8 u7 o* I+ j$ v; j% Y4 B' f, j
5 Z) h4 t' @% R% Q0 I) L8 [# C6 Y7 Y6 P  X
?- P' G+ c" z- a3 b4 ~6 Q6 O

( q  A( T1 {9 X" k7 f
$ x+ M& V! r% D/ k, Y0 G) U/ J- N6 ^* \( j

5 P& U9 i  f( g
6 @3 @9 r) k) \& O  O  A?
2 M9 R, I% J1 ]% J9 O: N6 h! A' U: O
1 E5 q6 }5 f' W$ T) z9 |  X
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, u0 L/ n& q2 }* U' a: M! U8 j1 E7 w; c( ~$ h/ X: v

: W" c. x8 W" E! I1 x$ [?6 [& ^1 Q9 U7 w

/ s$ |" c" T: u1 b
$ ~8 N- @. N) `5 Y不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
2 F0 O0 ]+ U# o5 C) `" i" S! C4 o( ^+ o: o

! S. ~9 s$ ~, i! k) S?3 S" j' S" M4 e! ]$ h: N

. |) u- A+ J9 K) u+ ?9 E! b1 W% [" l6 }4 d8 q
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
1 E  O, R. N/ e. H/ q% W6 r7 u& F" ?9 N1 b

# U/ R9 U# n5 W1 d* `: i& ~* T?# ~! h* X* f$ M; a( ?

% P9 Z" R0 P8 I0 m. ?  E( p3 W; H" v0 H2 e3 M# S" x) Y1 q5 ]% s; h

+ ]: b. h0 p6 _' |& d
+ C% H8 h4 O  v' [6 \" R
( X- l% U3 |# q1 _( X那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?6 \+ T( A$ X7 \
6 Y/ `/ y9 i+ t, _+ V8 [

* k% E2 c  e! G0 L0 m, A?
9 f8 x2 G3 C; K+ k' e3 V: y0 H9 ]% d9 m# o( b5 u1 V

! i! a4 p7 A( l* p9 S) m对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
- A3 U% ^) f. z8 X0 v8 }  z" z: [! A- h8 |( R- V

. i9 p6 L) e! F6 N, ]! P( q?* n$ ?, b: p  x) \& z- @
0 E9 l7 \! S& q$ z5 n
7 c7 t) D; H) n0 ]
+ L) I7 O$ q6 Y; a( n5 L5 g( H

, K( Q/ [' \# n7 U/ A( H, m3 L: p6 d  B% a
?
- @8 q  M- ^4 W; k  I9 G" z5 F, s! O0 c4 j4 N$ P, S. s) x
: m9 \7 f' U/ L! s" |0 @
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”8 Z. n0 @- z, K
8 v9 M  V% r/ ^! d6 _9 |% L: x

/ A* v, k4 ~  [4 f' B“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
, U7 A. n9 K+ R0 B- G
1 H$ d, f6 d) [2 F2 L3 C7 L6 J$ r. U& u: c, @- l; a0 @
?
, d; H# C4 l; O& W1 E# `3 D
: u& |: }& Z  R9 z, o2 V/ }8 |3 a2 g/ f! s7 ]) l# F

0 [  Z  Z- ?' t5 g; r4 N( Z. @; X- I8 ]/ I/ s/ [: Q+ k

: D. f/ c3 R4 s丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
& E, j+ a* I5 l
) v8 m! p' Y" x" d/ L9 g, s, h  P" b
?1 B3 |: }) `1 B& e

7 R3 q! r# B- j' T: \- t" Y/ [* D8 }, C- S6 V9 \7 u
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
' S8 h' Z0 n' A1 E8 Q* f0 c" L8 j+ W/ r0 Q# ]5 v& b! d: \' O
6 S2 B  C) U0 B3 u0 r( i( i
?  P2 T+ ]$ W1 o% U$ [% a# R* ~

2 s* `. p, `' c* G1 l
7 X% M0 s0 b& O8 W' K6 Y) P& w& p: P* p6 ~7 {

& T) @- p/ I4 `6 p, P* n% q
& X- {- _$ d- P?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”: H! O! X* o/ A6 X7 K, X0 C& {8 z
5 e; I0 l4 ^& S0 e" Z4 N

; G* ]( [  r* \: g( I! _3 l?
0 K+ ^3 P4 c% t1 a2 Y/ @- V6 r, D9 d2 A1 ~; q" h  T4 w- g/ I' n3 m
# e' q& D5 r4 f
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”7 p0 L& A$ X7 O, E3 I' o

4 Z/ A) s2 Z4 G9 b& O9 O4 S0 F! M1 z4 p5 b
?8 h  K+ Z7 D, z3 I  U

  f( p5 \: x% d  u( V& U7 ?& x7 S; g  b4 |! |' n

5 O- r' N  [$ }8 [9 _
* m, G+ g' w8 n  {" D/ P* K
2 E6 x+ W9 _  @* ?5 j( W0 C近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
( N. J1 H2 \& g8 B& b, j. i7 o" B, @+ `( p- m
: t) ^# _8 A7 q+ j% ?4 p
?
1 t" B4 C+ g& M9 g5 s5 L" J9 k; p! K8 y2 W3 K2 ?
  U" E" s! R4 L3 J5 L+ u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——3 Y' `& [( q# L" e! ]8 H

1 x2 J: d. J* N& H3 t
  B0 @- \+ U$ m?
( {( Y0 {& H7 l9 d; H3 Q, b/ b5 w3 E
) b# @% C1 k  N3 X9 w% h
  N5 k# O5 l& _0 Z: d一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  x3 ^+ d9 K4 `

" \; W: b/ z& n' D7 f
5 a& q# J: Z. S! ^; C2 C6 Q& Z& y?0 @7 O5 O. ~: a3 P' C2 S" u3 O
) d, y1 R4 R6 D+ v- _

/ [' O: L0 r+ D" k: B4 }& T科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ H% J5 W) H+ s0 D9 i: T: I9 d
0 G5 y/ n3 ~, `: u1 \7 s; l: B! Q

% G2 \7 B- [, N$ N4 \?' J% L" N2 p  ]( ?( t
& D) _$ p) y2 h( ?$ h' x
$ G8 {2 t* E9 L3 C" w! w* P

& U) j  K3 P1 T8 K3 K2 o' l, r) r& l1 L2 r9 n* |* \

4 d  n  e+ {: ~5 w
% C% S$ V" K) f" T
8 q( u! v  S( R
8 H5 N' T6 }2 ]: O: A3 k科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
2 H  m( W3 A& L) h2 {+ m, ?2 K/ C" H$ L6 `8 g+ O$ g

* o6 J* y( B! D5 W, G$ B科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
. c! F7 K/ E1 n: ~- x8 ~; C7 ~% q* m
1 k7 s; R; ^" `2 u) z/ W' d4 i
?; s. J9 @( e" O
! [% f" T; X1 u
# t  {2 g1 e$ z* a6 f
$ S4 e2 e3 \* o$ O4 p5 A
& }1 M, d+ j2 S

. q. s: x2 g) o. ^- h8 ^?
" f" `( c, {5 Z3 L# P( b8 I  P0 s! {6 ~: N
8 V$ w4 s2 e9 ]( m  x4 M( d
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。: P$ |+ w$ T7 M# q* l) H& q4 k
$ w3 {4 B, s% x( W! V) g6 K  K

7 u2 B6 {( G  l8 Y% z" l+ i; }?
8 b$ _( m. E8 @8 f! e  H0 Y' q* x* v- s0 Y" V7 d. f

! w( w6 X6 O+ o6 ]# ]$ m$ |“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
+ Q: I: f, U* O0 A3 Y8 L6 u2 M) H2 c' e2 o" ]1 Y0 H

4 {) ^* D, E6 Y+ o( C/ q5 w6 u?& O) _$ Y% O% M( k" z$ M
- m6 F: M, a( c

; l! q1 k; i$ @+ J1 O1 M. o+ }
$ b8 i# m7 q7 g0 W4 K/ [4 E# m" \3 p" ?

" L6 a, x) {. G: ^5 ~. W. b6 s(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令): M- M/ x! h7 g% x" s6 c

  _& B3 \/ a" d
" R( N! h! C! o" }9 t?
4 T. z" J/ ]7 v) e+ H
+ p7 A* f4 B. \5 v
6 f5 {# H; ?9 F. P自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。3 Y1 r' O1 C0 V) I$ P# F+ i

; o3 p- ^! W  S3 j& ]7 }: ]! z  q/ h" b, h0 @6 ~
?
+ B$ A# u! o/ V/ z$ w8 M* O1 E- r6 w+ W& T

6 U# G' H  \1 u% p吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。$ l* T5 v# e* u5 w8 Y. q0 J" c

( D$ d8 M5 @# X# u1 e5 H4 h% i% z
1 M: m) j/ b" j9 D9 `https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
: c) y& o7 X: u8 r  ?9 p5 P9 }2 ^* V& Y4 |& W6 j9 F* R* ]
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 23:21 , Processed in 0.093029 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表