毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

- k$ F- K/ r6 x+ {. F. BOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！



9 Z/ m) j& D' ~! Z% c/ d: g3 Z


: ?: y9 J/ o7 C0 Z
$ V% n' U  @3 N: \- h安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


& X5 q% @2 f3 Q% k?
9 k6 c) V9 ]$ n! L: M5 M
7 w& _; X" X/ ~6 l! B- v! Y2 V8 }
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

" U: B. }/ F& v6 u7 U- R
3 E. C5 z( W. N7 _7 }9 C?
0 }; ?1 S; n% ~% J7 ~
8 Z" T3 e  Y! u% c
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

8 B( h6 V- O& ?& M8 r; z
?
# ]4 l: V: R- H9 f* \! j




9 d' v* c9 ^* S# p9 m卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

% L: m+ H9 [. v0 y+ a4 A, T2 D* @
?


2 t6 @; k$ t6 ]* t! \; t0 d& X5 D安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
) a: K$ w" f' N7 d+ W# C+ _3 X
9 p$ }- H; M" l( r3 t! m" k


' I: w6 a0 ^6 T) M- Q! ?
?
8 |% q* L3 C8 z( v- n# D
! v3 H/ ]5 s. j9 z
4 E, N! ^% Q% Z+ C8 h6 B另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
: y- c! _; V$ q6 I
. o3 n8 q* f1 f5 l6 \
?
7 @5 r6 P) C* j2 `( _) z
3 o) F' o0 p) L( H. ]
; `5 x% r, G5 p2 ~3 c. G# W丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
! g: B3 k2 b" P' s* A% T; t' s

?
3 y* E# y8 h8 d0 \
9 ?% S2 O0 Y/ T3 v
# ]6 ^0 ~8 r. R+ s

7 w. b- E1 ]' L: e! D
?
' z6 C6 S1 Y7 ?( E+ |6 `
( n) g/ R  M* y; a) j; ^5 I/ k- ~4 \
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
) w0 g9 _0 [- G3 \/ U! A* r

, X( U3 t3 T3 M' f: K?

; h, Q1 _: V4 @3 @* m; J
2 b( l& F# b" [不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
! D* B& J# d7 t$ |
- n3 G3 b0 H0 ^4 j5 m  Q. c
?

$ A& L5 d9 e( E- J: m: o
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


' O7 R- n  ^4 M4 U?
" {# w/ w: D) C, ?
2 v5 m7 W! F- ]/ ?+ Z: u
6 M% h) W  B; D/ W
1 M  _- X; Z1 T1 a9 D+ I8 P4 ?
: z4 N2 b0 X0 d( f; f8 i; d
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

' ]2 u7 ^0 z# x( y
, l+ P) v6 N- [1 t?


. D; T4 z) P, U2 @8 R( m对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


7 ?* N6 i3 Z$ ?* x+ z& E7 e?


) o+ X( E% V4 h7 M9 b

8 Q$ {9 M/ ?3 X* m5 E
% T5 a* M- Y2 _?
; g5 X9 g9 a* o

, A) M& o4 ^! Q流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
4 u: m* h# t5 R6 p' ?4 l
) W! ~" p$ B& i3 C" d0 q) @; i
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
* n3 {, B$ m. ?
8 \* h: }& u6 R3 p) Z
?

7 Q8 h0 x6 ^6 W* E0 Y
# ^0 u* L# S. o+ x: C: h
: v& o) G/ r1 T1 v6 N% @

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


8 `3 y# s$ I% N?


% I. R) S" d4 J1 ~" T* b7 q5 ~Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
, ~: m9 Z9 y9 s* d6 Z
4 R. C4 y) ~( u
/ _% \" ~9 e/ Q$ o4 B3 V+ i0 m?
2 G3 V7 _8 N5 P
  C" m5 m% o1 T( \$ }" E- F
- s6 O8 e& S: }( I! D, b
4 a; i# q2 A/ a! d) t9 i; R

/ i  s* \; K7 }/ f9 s- M% q?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?


. I/ `# @, e- K; Q7 S4 {2 @“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
8 [( D0 y* t4 V; u  P
) h) b/ ~3 B  U1 K+ q5 g" V
7 Z# J& F! Z: i6 c& S- i0 Y# \
# R, q! l9 x6 O& z7 m, S5 j) R
, a1 f0 M3 e9 m
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
% N' j- t0 l" v5 R# @. m/ n4 a! u
7 z7 `- d, t3 S% s" s
?
: O3 j' M2 W1 z) `! b
# ~0 K' H) L% Q% L) D( H' R# _: Z
1 z8 s2 ~8 J* b2 e) K不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?
# t3 y( L8 g  J4 D& J
* Q' i0 S/ r1 K' D9 y! T* f
. S; Z* H6 G9 C! k一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
; y0 y0 o* A2 }7 W
# E( l2 O( W4 j
9 K8 R6 P! d* [! j6 D?
: v% M) n$ I0 j$ W
. }8 R  B* a8 e
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
# @( z& T5 P( `3 `: p
( d  G' R. `8 o3 b0 \8 g4 r
?

! a. }+ e& o, |$ r/ x- D

+ r  k$ W  T! A8 F2 L  s4 F" E

% l/ }7 c9 ~6 d' f4 _, p( K  g
; Q9 V" s! M# s# J. ]

& A1 J" [) a% e+ o# C  ^! r1 H" I. r科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

8 x4 a; u6 B* w5 k, |" v4 g
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
% L- D7 n, j# z

?


, R) u0 W* q! [) R- x. C. t1 l
$ k; |: O& B% b; `6 h  ]$ C
4 B; o3 W9 T" M" n, I: k
+ b3 m) m% V8 k. U?
) b" z# u0 B+ T8 e4 M
- E7 L4 Y5 \0 H6 j2 A7 a3 p; ]$ V
  G! a" L5 Z7 W5 k# B" t% y, T5 O就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
* @! S4 u2 v8 \; I

?


/ @; V, O- g' O$ p$ O6 P% x“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
7 t8 V% z; P' M! b- i2 k

?

, T, V7 z0 Z2 J4 N$ H' x% c! g
. Q, i, o* t9 z1 c$ p


（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

: K+ ]5 s: |  X" D
?

1 O; h, O6 H3 K. A
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
! Q- K, M, [# h, e4 @- Z! p1 v
. X; ]0 Z* I8 g" p
" l" N% K: c/ ?( M) H* U3 A?


% M- e. T. \6 X$ X0 y; [吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

0 N# G7 h8 e0 l- D0 U) v! |
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？