埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 835|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% W$ {" N7 y9 T) }" s. S+ {$ J' e; a
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
2 ?0 [; c) q! G( f. [+ _) w. |( o+ a0 W

/ Q; P% i# \, X( Z& D" E2 m2 I4 x8 F$ o

5 Z9 V6 m7 T; p2 `
2 X5 h$ ?( Z# V. X+ w8 O- J" O- Z# K- i; c  Z+ B

! j' }$ w8 ^- @: Z安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”' Z. o% D1 x6 L0 O1 `/ ~. |+ A( {

& h' q' {/ U1 |1 c8 h4 u1 x" g7 P8 ~. |2 J! r
?
" W6 X3 m! r! n- T
; `' x5 j4 y; b. L/ T5 F( u
& ?: |$ B9 F9 ^( @他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。) B) J8 L3 y( L  N! ]( U  P# r5 ]$ Z
6 a, I  @2 b& S' V/ ~: ]
  q" ^5 A- {" x- f5 U: [, ]( [# _
?# V* m3 Z$ }2 X7 m
5 i+ t7 O/ m, K0 P% k* c9 ]/ a
; ~+ O0 S1 Y9 c& q5 ]: I
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
6 @2 y& W. D% c. z  K! f8 k/ S1 t# f
; n" T. I! q; ~, o! r* g  [$ e, l. a8 G: P7 C1 w' W9 N1 p
?8 I; U1 u: m- D8 D
7 L. ~% h7 Q+ e4 z4 x1 E* g9 @$ a

$ r6 B  b" K6 S, L# Z* I9 k0 j
' P* Z4 _! \$ f
+ Q0 p9 A8 U/ F! l0 {( v  l7 x. M3 b8 A; [8 D* j) I
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
8 E* Y& W% U. C8 f& g2 p
" t$ o: z8 V* Z; s' c0 A; a" q9 S( i/ F5 m
?
( J6 a/ Z3 x; J4 J$ k. a; @* K/ o/ P! U" b
# K# ^/ B# x6 z# Q
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。) T4 U' n4 H3 W$ D

- f$ e: m: `! J6 U2 _! z5 g4 J: c4 _/ L1 E7 N" D/ L

. b1 J/ ]* H6 T. G; C# W: W$ f6 y2 E' D! m2 d- p7 A

2 e; y4 Z1 T' _/ \# c?
; h9 _# i) o. N, k, x9 k+ ?8 @+ V* L9 Y( k# }
, U  r) y* \5 I7 D1 W
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——4 o# b& F+ O0 y+ U

6 Z  n7 g- e* j
3 h" b, v. ~/ h( z; X?
. Y  y# a9 e2 q+ H5 s8 D7 T* M, ]2 K, C) t
+ B' D( B( _- k4 [& l! T' m8 w
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。3 n; d% ]5 N  {! ]
" A! ~2 i) w. P/ }: t9 d

; q4 `" q( ]; P! h$ q, g2 h新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
& j0 v+ \/ X0 f# L& o- P; O, w3 z: n4 O4 I( o0 G/ T0 f
" J9 C  r% o- r" R' \
?
) z3 `- @; _  n$ `0 E1 A% r, D7 q2 g5 m5 `

6 g! T) c: J: J$ z# h* c* U4 e) H/ i6 h

7 Y! T9 d% q% y. t# B! G/ c7 \+ i, B# `% [& `
?& q% X: {  L' I" q% b: N
- ]3 k2 v3 Y2 X$ m
* l' B2 X9 z0 A: p& k; C
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
1 y5 m4 [  T% M& Q7 b, y+ w8 i2 v1 Z; a, P1 R% n" v8 s; q0 L) G0 m* b

0 t& ^: a9 `- O# Z! u6 g4 d?1 T7 [7 i( _8 U  j( c! F, c) ?

% M; w  `: A3 t: M: O, F5 i6 l6 Q
2 v) D, u* G. G1 m% Q8 L' a0 j不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
( y7 W* F1 d5 k5 x% m: q# e
: b6 N2 y0 W- Q* P2 f; @" Q" Q( n/ ]
- }. |1 y! v9 `! D?
( A) M& j& T" i5 J* ?: N; r# I' T: M$ h+ j) k
# \1 K+ y: L% D% X% n* }
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。" r8 r5 V2 Y* Y

1 T/ w9 ?  E" c9 R% a/ J
5 p# |6 w& d4 w% ?/ ??( ]) h2 d6 Q( {; P# E; s& u
# b4 i/ l# ~& D" H( }0 D9 a
( Y: P& [! n5 @* M$ x, _) L: _  k: H

5 C7 w9 c  n& ^# C3 @% ~, l& Q
  ?. `, }4 S6 L0 k- U. _: t8 _8 {2 ~
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?9 K1 H- G% T# a
7 A+ {7 a3 n% t
. P- x+ ^2 M2 }% s" p
?
* k4 y7 `3 A+ y5 C% B/ ]3 \' ?3 `7 D0 E3 w0 x
( s& Y/ t, m, t* ^
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!1 b- p: }$ Y* l

7 x: `1 [* n" p& F9 R# M% D) g
* y- c* l5 @9 t0 Y( k?
9 s0 u2 q  M6 |
# F7 \0 N$ s% e5 z
( G* C2 [# u) _3 C* A; B
/ @8 h* F; C7 B
8 b3 Q: ]$ [9 P0 p( P/ Y/ m  X7 @6 m
?
! w  G, s3 X* A5 [  f; f4 Q$ G. i9 M0 `1 P' Y8 R, h
0 n5 e3 z1 E$ _; U  L- W6 Z! i/ w
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
- h5 S1 P& F, Z; T2 P
2 T+ H* h4 J) I9 J8 k1 z2 S% W, U) J5 D
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
2 a8 Q' A$ }4 ]' A$ k5 e0 c* Z6 x% u
' ]/ z5 }8 M" N1 A8 x1 M1 U. J/ z2 l/ i7 B. a
?% U; H0 L2 n4 S. y
8 F# h  T# {- t- v3 j

, k2 c, P7 r% e% f
! D. m3 p: F3 s8 o% @/ ?) J1 ^4 K7 \# p0 e9 L$ }8 V$ n

( o- y1 X+ I* V" U# U3 d2 a丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。$ d- j2 C6 z0 q. |. C# L
% T2 Z2 t. L0 t" r

: l  W, S* T3 x4 t  q( q?
5 ^6 E+ e; G- @, [' [  g( \- c9 f7 z/ c' I0 A3 k3 T3 j
% M7 _& s5 n9 |5 d
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
! p7 _3 J8 I9 @3 L1 W
" }" P4 ^2 b9 p, f
9 M4 W& B6 Y% s* N* E: ??
. S( v" t5 h5 M8 n# j' Z
% m7 _3 B9 a! b( Z4 J
* o: y' c; a7 l' |4 n( [, V4 @+ x3 m0 A5 m

. C: J. z3 J5 ~- k. y* b
! l0 d8 w! C5 z, Z+ S8 {?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 j9 M1 e  {+ n, n: m. K4 S8 [" B5 a* [6 _, G" x/ G
3 |, O4 B; L3 q. a
?
. r3 S3 d) s) N% D
- {8 k1 n- ^+ X. C
) i) s, d0 ~$ w4 q! [9 Q  W“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”, E: \5 E" f( o3 T, k1 X8 m9 d

2 }' \* A" ]9 a: O( K! I3 n
. o. k- v; q0 V) ^- [' t# q?+ ?4 l/ z# ]4 z% C  g5 G

3 K% B+ G. t$ O( X3 Q$ P
/ h7 \% K+ J$ {3 Q/ g& y: N
1 x: r* C) R9 r9 l- r& H! E) b: j& w- g2 _: N* V% ?

8 U! R3 l3 g8 l$ r9 g" }- ]' c近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。  ]3 ^5 B7 D9 H  z

* |! x# M1 }' H  U
$ R3 S: a& V2 n8 D( l?, J- u+ C) S! x- T
# _) A. U+ |5 B; n
; s/ c2 x7 \$ G2 t% U; X: U
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 a9 L4 ^( n" q
! ^: W: n$ D  P9 J" `
  x* m/ t1 D- S) C( {3 ^
?
" O, e. ]5 Q$ j) e) k/ H" ?7 k
! _' i# \' v4 s$ i
; v: ^1 d# P/ }: l4 }: K( s) j1 y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
; V" z) l+ M+ C5 S
0 L/ [1 g6 H& D3 L( b* U. R2 a
3 ?& S2 M' E4 l0 ~5 z) e?3 e4 H* T9 F3 |* s& x+ t/ F

2 k. ?1 G: [, V4 p! C9 g2 q+ g( j5 O2 j# Q# [6 k9 C
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
3 k) n3 d0 W- F- s$ p; w, z' Y8 i7 c! S) P5 E6 m
: b, g8 G! U& ]
?
  w9 Q% w/ D/ C
& r9 B2 `' z/ ~* }# s1 d; f( m# x7 W5 w4 U
* T! V7 N! b" r2 f3 ]& O8 V2 z+ }

! A" o8 s) a& C0 x6 ]6 ]  k
8 m$ J5 ?+ `* [8 U) P6 Y* G- ]

% g: V$ \$ N3 h7 g6 s3 A5 E) O9 ^6 |0 a8 i+ @- Y) i
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
6 {+ n" E/ r; f4 C, K- s& |, h0 V5 y* l9 @7 {& z
: ^5 a& S+ p+ G$ F1 h' T/ C  }3 k. M
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
- U8 U6 M# x! M( [2 m2 n5 K$ R4 M
8 J7 O0 w0 M, @) }2 Q/ Q6 i! W/ ^
?0 @% z. G; i; B# W! |7 k5 @6 R
$ Z7 g2 p1 `3 g2 C( D: S# h) d* y% ?' |

, v1 g$ r% d* H" c  d9 {4 y; o1 i' G! x
( v# L1 [+ {+ U
' O4 H0 }/ S  O8 T3 t. i- R/ `% U0 O8 e
?6 N! S& w+ f+ ?4 O
0 G8 a9 u2 J  u% f
. s! p! [# W  f+ u5 D2 r+ C2 P; O
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。; f# j3 a. N) y6 ]
% c; {6 j; m% _# D( y- U

# l3 Y/ _! p  _1 ~% |5 O/ M?/ J' S/ L, v0 P6 g0 U$ Z/ U! ?% r8 @1 R( b

4 f; e- \% Q8 H4 N9 D" |6 _6 T7 g6 ?" N- j+ W
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
: C: @$ ]1 O. h% O+ S. n1 I' A( Z! u3 l+ Y, \* g  H- C

/ L4 `2 T/ F+ r' p?" A% Q  l1 H5 ^3 R8 O, F2 S) i

0 k2 t2 Q7 ^- a. t$ \6 V1 N! v; b+ e

8 r3 M* U  ^) Q6 |" V0 ?4 T
: W0 \6 K! F( C! [& Q2 h6 R( |
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
7 k* s( V. e/ Q0 e+ e
, Q  d" j; M7 I( g' P7 Q
+ t; a# f. o) Y# i?
6 b! n4 l. K! ^; {' v0 A2 H
! O# D3 k) T' C) V# t# D
$ |1 F( E8 l4 [  q- A2 {# F) o- q自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
5 {$ R- J; a! k" V8 z- i# A5 Q
9 J* P: ]$ U( P. t. @% p) }1 I: f) z& {
?! N" v: ]+ e! A, G" g- `! _
. {  [' B) p: V! V( ]
2 x( a# r# r8 p; t: t9 v
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
8 D+ T# t4 g. s3 ?' h% X$ ]7 g/ r2 i& I; f

' k. K0 j2 C1 K9 o$ @$ g0 E# [https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
$ b! a) N6 r/ _; y3 C: \  u6 w
4 i. p3 h6 D% E& @% p& l. k打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 00:10 , Processed in 0.090388 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表