埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1266|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
6 m1 [6 d" r+ Y+ [# \! F4 O* `* u. s# N" ?5 n
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!1 T; X, M2 R- I

+ d' R- Z, b5 c8 q7 @
' E5 O3 x  h2 G8 n' G# f% Q
$ U) }3 p2 q4 b* g0 x; y8 z" Z! w% k' r

; i3 s5 |2 [3 i# L; s  }0 `8 W  H$ i+ z1 I  D

$ P, n7 S6 P% ]安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
9 Q) E3 Z  k- E) |8 s' {" f3 q8 K* z! L0 v3 t4 x6 v4 Y6 K
, ]) h, J' s% D5 m5 T- r
?
9 O( L5 X* Q' x# }$ G# q/ a
3 i: `6 A0 @) u1 s4 |- d
& j* O, |- z& B# D他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 D7 K( g2 U( B: S4 Q% g. w
( R: q+ P' u. @& @
; d* \+ ?, k- O' z4 v" E?0 B- |5 y0 T7 [- o, f2 k

% d" k0 L8 r: C; ]' s# |6 i
. x9 d4 V, [/ s. n) M他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 X; d4 r+ h% D$ p$ q# c# ^3 A0 |5 I; X" e
- C# o% m$ N4 {
?
  W7 X) i  V  z4 I. q+ l( n4 R; k: {  W( z9 D3 x

5 e% ~  Z6 V( R2 p4 ^, u# B+ l1 f8 u

1 F8 q0 Y# }' y6 Y/ p* l# f0 Y! q' L# R9 ~. B' S/ ^
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。$ b( @# k2 `/ Q7 J: Z7 A4 n: f% X
: a' h$ s4 e: i* }: Y. p
- {9 _' B& ~; {
?# h! Q4 W; w  `' T1 v" Z% Q; b- n4 Y

4 C9 I( z. S+ K5 S+ f
7 y3 q  W) ~9 x7 s/ U) i; u4 ?安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。4 S+ e. Q- |- ]$ A8 i
9 u1 Z6 ?, @2 X) T

: @- i1 ^( ?5 I6 J5 l
" R8 K9 {/ t+ f: x/ N( l# p- F/ D: }

0 i; o4 b' r8 ]?
/ [4 C. p# p$ t! k6 k/ p$ }6 D& G0 g( n) ~( Z$ t% L
7 O/ T1 X1 c4 V( _$ d& i# p% f  }
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——, K# W2 q( \, W, U

' }8 u' y9 A% F# T
" e$ J, l! z8 \' ~' R?
  B  m) L7 F! L% x
' E) q4 M. o% m* C' f; ?% D! F% N: w1 N: d. [" }1 Z- j
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
5 J6 C8 E. s, M7 J4 B* o
8 g+ D* b5 o9 L6 @
  [2 {: H: @2 j; e. D2 B新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 X$ u  }' r/ h# X. d4 E
) \8 P' N5 z8 |4 I$ ~; o$ s, \6 ~) R: g& Y
?
; l2 g2 R% z3 k+ Y  l6 K- W
9 V6 }/ {: \  X" A
4 s# v8 @' C3 |. N8 {( C2 p) w* A: \% Q- q# o" u' V# ^0 j8 I- O

# K% |# B5 v: U4 K% Z
" |8 G+ Q/ r% c- {9 M5 d1 W?$ v# @8 e" Q" {3 M9 h8 f

8 R# z  \5 K# H' f1 c7 V
! ]5 u; u* y9 W1 d丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。2 Q3 P5 Y. n5 b

: o  T! D0 f1 q- M0 K
0 Z- [8 H4 |  k& s0 [! s?7 S3 Z/ w- |6 {* i

; l. M6 l1 N" i* }( J, w. L
, w  B4 O( z' ?: x. G9 P不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
$ v2 ?/ [# k. h$ A% h2 I; j% T$ e0 E0 F+ \# |1 E
4 j( S0 J, m3 }5 b
?' q% \2 A2 w' A3 o0 f' t
3 a# w( V5 E8 e* u  w3 l
7 c& Z: \: p4 u
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
. f+ v! D( w( b* R( l+ P8 ?$ c% e. X# Y3 S, p
0 R" t  n8 ^) k2 }
?
$ N! Z3 l* p  k: t6 M( I6 _5 O( K/ y1 Y# h- j+ P/ ]

; c  R6 o# I& P. g: @0 h+ m7 Q& ]8 Z5 y! s8 c
6 f6 E2 J& R+ q8 i

. S9 P: {; m3 c. i6 C& W那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?4 c6 N3 ?. w9 {/ ^$ V* j

5 C9 T' V# _& _$ T0 W$ g" v; [! u( `' P( e2 x$ Y
?& a- f( `9 R8 r! j( _
2 C0 a4 @4 [& K$ x
& F# l" L2 W+ ]% P& [9 j% T
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
6 r* ~. V) v* Y& v- L0 n( h- Y1 ^1 W5 D: S+ {. {$ r

5 ]' k" ^, }( ^4 N: A?4 J7 |* g: |+ Q& {- n

! r9 c  k7 R* X  ?/ D: c3 s
( M" q7 q) v, g1 @; E4 @
8 [- U: Y5 [' X& |4 I  y5 S
5 X& h3 k1 b, G1 ~4 p$ n1 g) j( f3 [0 X6 s* f* j$ a6 P6 z$ B, q4 i' ?
?
" k8 G) Y. t6 l5 t1 Q( n! u- c% S: M6 J9 F- e+ P

$ E" A% x3 G/ v* _3 l5 t9 Q流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
+ J, r  d. |' x9 q
. \; ~3 E. r* f8 a! C3 V5 w( k9 n0 W( a% u2 f
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”; r5 z3 X- w1 }
, b4 h  G, R; y' |

, I# S" x6 p/ P- K5 i1 |  `?
. r$ L# u, M0 k6 `& M9 E
* a$ P9 G+ C' h$ ]! z) R7 J1 E1 @- [7 b+ \
6 Z& l3 D) t8 [) Q9 w) ~
+ k5 [9 r/ R( y) B6 I! R
- j8 j& ^- N- h  Z! Q
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。" ~2 e9 Y. f9 Z. t3 y

% u6 D. l: X. D$ u0 W% _
; J( U( \7 w3 V* d3 X+ v! `?
) \' V* A  }$ [& W0 c4 a) V
! U: n2 ?$ j7 q3 r. S  W5 {) M4 v5 e
. L4 U! e# q/ g( j/ l/ F# _1 p1 dRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”* M9 ~+ ?" x8 Z4 F2 o; s" M
; m6 d. d3 ~* a

/ k& L& L" S( _) M?
! h2 D, T# ]5 {7 z' \
' F, z" ~) `9 s6 ]6 D% u+ T; ?( Z! F7 ?. y. x
% |( S) O; C) h/ [  T

' |1 z' j. Y: u; K* w* e
# U4 l" T5 S. q8 _8 x0 W?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”/ _( m% t. ^+ b6 Y; r- c" J0 P

7 Q7 {( S" ~) C. ?& V7 d3 N. a% H0 c3 W0 ^; Y& u" C5 M4 y8 G
?- A# k% u& v& M  [! V

) k/ S7 T- s. Q
4 b. y3 D) y1 e+ E, H$ @' x“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”, L) a1 v) ?: s, I& H  b" b# I
- L. S. a+ H4 ~$ y# C! Q, q0 S

" J0 D+ s! y( D. R% o" r* c' o?
4 N2 z5 Z. X" M( V9 t; W9 I0 D0 y2 l8 B% y& F; q* v) P) e
& V5 }+ B, U3 ~$ T+ E0 p0 y

& a" `1 e; L4 R4 N+ M) r$ f" P. i: Q; O" O- \3 \

. P. B1 V+ ~0 d* l9 G/ W近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
% V5 {& q. _2 m/ {8 X0 D; m6 e, i6 s, q! U5 C
; |6 }# U! H2 }, W
?1 s3 h1 r2 S3 Q( ~  h! W
* n9 D% e* V, @7 E/ c
, Y/ }/ h7 w* m# ]- F7 `# P
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——. R& p0 J5 G1 r/ m! v; h

- U6 g; x2 @2 Q- _. g6 o  d
% B+ a; s3 x# }% ^& S4 n7 d9 {! ?( A?( e2 ?6 {, O/ r. `
/ L5 Q9 ~" F. r) h
, A- r& @" W! L
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
* u9 ^/ @+ R9 M: J9 J9 E1 Y+ J/ W1 j+ ?5 q" N- o

) T" `" b, x! j?# x' L0 c5 f! ?7 x

3 t- V* j2 {3 \5 R: Q0 I: ~. O
  g$ q6 T/ q+ F8 r科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
' l. g- R  B+ q( P3 j3 M& r5 s3 S; _" r: |$ p% @2 t% ?. X- L
$ T! D; ]5 F3 [. n3 a
?
" j, ?; w4 D3 [+ X( F
4 e# }9 v3 o# Z; F( [, j2 Z" v: P- k% l8 u9 ~. o' q2 h

8 H: Q  l7 P. b0 m* J
2 m; \5 B- ^! D# F$ L. H: B; R4 d0 ?' O

4 Z1 o+ x: P! s% u  g7 T
" y" [: a5 V8 Z+ Q: O7 V( q2 R) G
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 N' z7 L: F8 K' H
6 o# [& }) J, p2 i- W) [: Z6 a5 X% ], }9 \3 w
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。7 Z; _" [. H* P
9 S" \0 ?7 _0 e8 T

; I& Y* L7 [" C?. e; N/ d8 o6 \, U' ]8 d* ?
* v+ W% P) Z+ a8 X* _0 a
: G8 m: p7 B5 s  |' Q9 x% M

: f1 W& r( D( U& p. }3 R4 `
6 F( R# K! G9 U  d" h# ]5 }: [+ O: }( g! g4 V. {
?5 ~: N7 v# I. c
+ p1 _2 N, r0 i7 c; W- }* Z+ M
) V: [) r+ E( ?* O" B% |
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。* e. g. r2 N1 q4 T3 y5 Z
! c. p1 h2 ?  p0 n5 T

/ v  t. n+ P4 @$ R5 i; i) J?) Y( T! j$ t! Q

' Z  m# |2 v+ f
5 a* L! h. X, y2 k% p“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
) h/ w5 A8 M$ c% b2 e/ m+ |
# f- F8 e! q! T) B* U
8 e5 `% u) L' N2 o+ r+ [?
) N% |0 R; g- N7 H
* u- S  R8 V& D- H) z0 s4 G
* v: }$ a- P  W; ?, p
. U& f6 `7 N0 ~1 _% j; W
- T3 O" {) w2 B6 c5 t+ v/ q8 U* ], e/ r( x/ T+ m9 T7 E
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)3 Y. G" l3 x6 t  ], h
/ k- e+ W% V  [8 E: C

$ W! m: w" D# \0 @?
8 x! r2 Q/ n7 P" E/ u8 L- H5 q9 d/ U: Q; h# j
* l1 A0 K: g. f/ r+ [
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。6 F# t& m) l6 F6 y% `2 `. t

% a3 R, O5 I" {- ^  e3 {5 N4 v* a% S  z7 y; l- a4 d! S8 m
?  }' {, z  O  ^1 O) T( d1 q7 }
5 J& m7 r! V. h+ j+ t$ b  U

% ~4 W0 G. L8 j  r" V吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。; x: U' y7 E2 [

# g- K0 u' h9 o+ r: \! e3 s. B/ M: q5 H" X- f
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 , F* S  O6 D/ p9 z9 T5 o
/ \- ~+ i4 c6 d. @! F. l. [
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 07:45 , Processed in 0.161410 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表