埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 959|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' l( j: E4 U& ]2 k8 G( E- z, }

. }8 F8 y4 o" E- f/ Q0 _Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!. g/ e% p4 e- A

4 G9 x* N0 k: Z/ v8 p  X" o
, ]9 Q9 P3 l  U$ j3 ]3 G. B
2 N- `8 L. B8 y$ Z7 x* m8 w0 M( K  v' s5 R
* a! k1 \6 v( y( r/ e6 J1 H

  Q% a% |# p9 X9 J
4 n' W( x4 R% b; J安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”% F& Q2 j' ]8 O6 i9 y5 {% p

  y0 G4 x5 P$ x
% ~* B  v9 [8 L% I! {8 ~?! U& u* {! U' I, o
( u& x! Z! @; Z5 Z. Z2 ~  G& O. o8 k
5 n4 E1 f: [0 X7 f
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。  n) y) q: t2 e+ H1 l& h

- G# {2 X& h  S8 N
6 h6 l9 r- q% x7 D. p, c?
: @9 O/ q, t1 b6 b( i4 u% O. f! l/ I. _& c' r( T4 q9 H
5 g5 ^) e" g2 F1 M3 L
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
! A) @% X7 b$ L; t) q' P; t
6 f7 V1 M8 n' E  {" Y3 Y% \. I6 Z. c6 O, y5 k! v* V
?
* x( h7 `! W# d# l/ `  g! }8 U0 q/ i$ X
2 J2 q' y8 L, S# A/ U6 d

3 s* o. ~1 W" N1 |' Q1 t- B4 f$ ~$ f' G8 O+ A# t$ ~# |2 s5 S: g

: ^( ]9 m1 t; o' l8 |: G卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
9 S+ m* c' e. l6 D. O
/ N9 q, L1 f  Z% `4 |5 E$ {8 ]% x2 s& k3 C1 n4 t
?
5 G7 n$ l, L( ]) s; P9 R, _( c$ o. ^  K! k! ]; e9 g8 e, r4 M

1 m5 Z2 ?. O* M% E# e/ z% Y安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。( M) d/ Q- {0 v/ ?5 [. j. o
8 r; h, l$ c  Q# v) s
) M* @4 F2 s  }+ F4 r( J
- |1 a4 }! Q( R- `
8 j. ?6 l7 t/ ?6 ]8 Y9 R4 A* U

% J. d, j6 i, |: U?
. b# z2 @2 k( u' N" j5 p- r5 J$ I+ p. h2 D9 v- ^
; a5 ~# w6 ~0 R0 o2 o# {2 B6 t1 G1 \
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
9 Z; w) d, j: q' T4 O4 S1 \; L
1 T! Y- a6 Z  J8 }3 |1 @1 X% m1 n. F* A3 M, D: m
?8 G9 x6 x% |. Z$ r/ U* v1 `

( w7 Y! X1 [& |. h& @" M
7 O: l. d  v, l3 ?  S  g丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。' |+ o3 \% [8 r0 z2 C5 K. O

: \. P( u) Z: u: W! j9 g1 N& f, P* y
* j/ a; v' i3 T& \  @2 m新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”/ s; [5 G8 L! I

5 D1 \# X2 T7 W+ `3 Y) h' J# w- \  W: ?  |
?
+ ]5 {  u" z' _: g/ Q! L$ ?/ y* g+ {
9 ]; q: P7 P! ~$ g5 k( Q

- \, p6 [3 o2 P, j) g7 n2 z- `! w  ]- T3 e

) S0 K  s, c# S9 T# D/ a7 e  s?
$ Y3 o; ~) o6 S- ^* j
5 q2 \* [" i/ X% d5 M9 P
+ u, x1 }$ W' u2 ]丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 ~2 X+ _3 W! [
! @/ A" h) J4 r( S2 N4 ~6 V2 y
) ~! X% H0 [9 }) k?  T! x% f$ ^0 r; h5 j4 O2 {* a

2 P, v% w- e( o2 V9 w+ I; R* f9 H& l* Y2 I/ q5 C7 x6 m6 `
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。& a, b. N/ c* u3 S) f! O
; B2 r- d% C1 H0 o% Z$ K

& Q8 v! G. _/ b?3 o5 ^1 c2 s' l! ?0 p1 A( T' v3 s3 X

0 ]/ b* ^' `* b; s6 Y0 I
* m; v% j" Q7 c除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
( o. K# c5 K8 l, j4 {0 p# N: a+ W7 ?
' T. k: S. F* m# j2 }. f0 b# e3 e3 m- i( J% L& T) t+ ^
?4 ?' w7 O2 m( r$ @+ b9 {$ A$ W
: {; ]0 Y3 l9 m/ M5 ~) |
% W  u- t3 H. D. w8 ~# L7 [

9 ~& N; H7 ~! X7 _+ C# z4 d6 `+ p' x8 h) q/ i

; l+ `! e4 ]1 Z那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?8 ]/ y: b7 Q0 R- {5 h- n

6 w* F! U: u3 {1 X/ n) w; j* J. u8 W# v: t
?
4 ~3 N5 X2 u3 [+ p  |, q- ^1 R7 j
+ k3 ]) i* \( L- }
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
9 I2 K7 R0 n2 T2 E7 t. o  \  L" f5 f0 Q5 Z7 ~# m( O1 s/ x
: \/ o3 N8 H* |) d
?5 p$ ]1 d2 I6 g: w5 k
, i2 {( K6 t! `" y
5 K8 b. L. a3 X' |3 W" ^! I$ z

; \/ K0 {7 _; U9 Z$ y7 o, R1 Y, E
9 X- R: X7 G' `  R& S9 R  R$ q9 c; C+ \; k/ m
?& |) K- U# h7 D2 z, z" K
$ H: z$ t3 m$ M7 j" z

! t- C, m) F6 S流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”$ P: a" Y, [& ~! h0 X
) N1 P* [6 Y* d$ e) x% r

/ r  }- n- J0 o% b# A“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”; ^) L6 Y. m4 d: L, ~2 q

8 ]3 o. Y5 f9 Q- q6 @4 E
& E* V+ u2 z& r?: `2 x0 \* s8 ?! V

! s0 l( X5 J6 |) G8 c8 m
1 w# W- L& ], E! X: @- \. u" a) ?- A; W' b# p

1 C# U* b! D2 {( Z! D; A
8 n5 b& x4 H3 t. X( M3 O, C) w丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
  n2 w- V" i& p$ l! Q) U- H! L7 z4 T3 {# r: d

4 X1 x2 |7 E2 D% w+ I3 J?8 D) [" Z% J% d7 e. t, h
. y+ P" M( _  P4 ^3 S
& {3 R+ v3 H) d
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”, m8 K$ y: V& e  z

; m4 e5 {3 j. _
  d) d' |0 |$ g4 F0 ~?
/ ^( n' z# Q- f% j3 }5 _0 D! s) {2 P/ i

2 I4 N4 g' n2 I$ }6 Z7 K+ \, v) K1 R
# `  w4 q$ `' Q4 K' ?' r
/ g& H" j0 P9 l0 @, |7 }
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
$ p4 Z* I8 {2 c" d, g
0 l: T) E) p. b$ w0 I; G  k1 H+ b' e9 a4 w1 O5 b  j% V- [
?
# N1 w9 X1 s6 b9 y
4 e+ ~* T5 v% F: a+ K' `5 @
  v* {) C( R, b% |  ]$ F* i“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
! p( I, Z8 H. }* `' N3 a; k* e" T' X8 X% @# E
. L; A! b- V4 x4 n7 g" h% o" Q
?* j" }$ t1 B( O$ o6 R% I
: |% x9 ~2 Z% z

8 a9 {( D+ n4 U( Z) E, s- `/ `5 Z5 O8 b( D( i4 q

# }0 q" Q6 v7 t8 w
( `. _1 h4 j+ V- }近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
7 g1 s1 D) e. p
2 j5 {  t9 k5 Y) J
( z! @3 k: m: P/ T9 T?
/ j; u$ l' t) Z- G7 m; x8 Z! F2 g) ?
& `" L/ K! ^* G  |0 V
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
2 s6 Z8 e- M' K1 U/ i# Y1 P: g0 E, j- R* s6 g
: g# ]4 G9 {* z3 w1 d! ~
?
( x7 r$ C9 L/ K4 \( u7 s2 z6 L4 e
+ ~+ n. M  ~! @) X
$ C, l) U& W* z$ W1 `; M0 Y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。& x' D( X: x; }3 g
: A- s7 l# i& j8 ?

& i8 l- K$ G, ^$ |/ V?
5 ?0 T9 Z' Q* z+ A, U
+ s# e6 b, [! P2 [  I' u$ Z
* {# J: n  o/ `8 |; Y科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
2 ?7 a1 j& Y) H2 L% _: h- d$ ]1 A& b2 h7 }* D$ q/ O
5 ^0 o5 t6 ]3 p1 ]' [
?
0 ?' o* t$ L  z$ l2 j; m
7 p& J6 a5 I) j0 W. l9 o7 a; r
. G5 g$ }- ?, `  F9 C0 d
; }% m5 {+ b4 }( z0 q4 `; ]- K4 J! \3 x
, X* f' p6 C. K; C

8 ^7 V& n: j# i8 R5 E: p5 P- \& ?9 U) n5 U# H& P

3 x# b9 H; }$ s. E5 d科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
7 _" ?7 A8 g$ M- F0 t$ ^, j5 R) ]5 Y2 v
/ R5 C1 i6 {" f# G7 s4 d  M
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。1 A8 [1 U* I( N3 M" Q. |, T& w

9 O( @. w; M/ z* u+ Q0 x6 u& U
?
0 y. a% |8 G/ ]5 [1 H
: B) E8 N; x6 Q$ x. s/ d0 J* a8 J
% U8 q$ [; O- A9 s6 U. Y
, N+ l1 [: b3 G
" Z0 Q! {0 I" ^4 s5 q- c* z- w( d( a; S  z% B1 i) l* M; w
?$ G2 }+ H4 h  r5 S& F

" G* L) O) H2 v2 \- t1 Z1 f  L% J6 }9 o" O' A: d2 \- B
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。& v& I. Z9 `% N2 c! r& ^8 x  v
) ?9 G2 Z( c  S# N. W* D  Q$ g( i

+ D% v* [; u* @. J; Z?
( R/ y5 b3 R3 e# z! U0 w  V2 J4 t, r6 t' Q  S) S5 E' _* a8 d

, v4 S% J0 z2 C2 K“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。1 |' x/ Z5 `8 y! {% a1 b, p
( u' p, H7 i: `! w
" m4 g: d$ t! P* M% l8 |, s
?1 i8 M+ l2 v0 w5 {; R* m9 S
& j8 O3 F5 V# Z+ b# i: i$ B8 Y# {1 ]
( _; W( b& x7 X2 E3 `5 X
( L+ R/ I2 C1 K" f0 h

1 c8 J( d5 d+ ^& ]) ]& d! X2 Y9 [+ P, g
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
' a$ D/ |* ~/ d
8 u7 g7 m  O; \, O# V* C. Z2 @: Q! X) Q" w4 f% T
?$ O6 X  ]$ E8 e# \8 l4 @
4 |9 K5 p; h' t$ s$ ]; o
# X0 F+ m- k) y4 l& H" {1 U
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。. C" l9 Z& h& r$ P5 Q- ?$ B8 B
: p. V4 i3 v" g

/ L% n( S8 `; `' b: s9 N& w& c?+ E. C9 G8 C: j7 I  {4 g
9 V. R/ l4 E. B. k6 J1 I7 A' ?, X+ Z

; r1 D$ Z) F5 Z" w吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
6 g) j$ E9 s' ?  I, i" a! z, s& b0 r" U! U+ x) u" q- g$ F

1 q# B  X2 O9 l5 q. {https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 8 O' l  t# u2 W4 k( e9 T8 D& S8 O

) n* m1 Z1 w) [# R. r# o! J9 d2 l打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 00:23 , Processed in 2.214041 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表