 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
8 H2 I2 R7 g1 l$ m9 G! r, O% e6 }# V$ d9 U" R* I/ t: Q% M
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
9 s; D9 U' Z. U! J0 u$ w Y$ p: A; z) P6 i) U9 o5 n8 S4 o
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
1 ]5 _5 z1 }5 h1 ~& e8 r' h
* |* a* B* ~6 T. x# @* A5 t7 E" o但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。) a U" s3 z3 C# j n
1 Y! ^" }$ r" |- L该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
$ H& t% z5 K3 G3 n7 M. u$ ]- s( n( G* r. _
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
[0 {5 G! m" |' l( Z+ [
" I1 z7 a! x2 \9 N. C, @5 s9 H近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!+ m- T1 a$ f9 S9 x
! D' [4 }- D$ ~5 W+ [" f根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。; w0 Z0 W. J+ a% m/ B
( c u# p, D6 k( K
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。3 Z1 R C. I$ O$ ~7 v1 P9 j, L
. U& N7 C1 g% L6 ^2 S/ r, c
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
- m. L* {6 z/ F( Y4 M
7 g3 ^) n" K# R7 e; {* K; `4 J一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。+ B6 A' w9 [: m0 Q3 i m6 z
9 d4 ], b# k& x5 m8 e$ ^投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。: P N* T# l" f, P$ E1 Q# I
! L+ J+ @# L' L; g “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
3 o7 x! |) v {" y( b7 W3 P x% r4 D# P
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
0 S* A) Y# ^0 U; r6 J' B2 \% e+ M7 Y6 j1 ?1 e. y8 v+ b
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
1 \6 l0 f; h3 n+ K- C5 c- G' H* Y9 \2 ?0 H! i* ~
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。# u% e. e# V1 [5 y' y4 J1 E6 k& v
( w: t; o4 @' Z) Q
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
. O$ d8 |, G5 \" h; e" o+ i3 u
J2 r* T' d" c- o加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。8 M: a9 X, J" u
; w- J! l+ f+ A7 \
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
: N# R! j9 {/ ]4 |. C& v4 T& T+ j
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。3 @' L6 \+ t) g. [& H6 X
; a, Q7 N/ w, o' K
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
2 W9 v1 }7 y J) ]; j2 P! o4 k4 H0 X- [9 x1 i
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。1 z% [: u/ z- H
% R5 d+ T% x4 u @1 W协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。& r8 K) R" P- n8 c
/ v! J$ h! Q G3 N* _
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。4 y! ]' L" W% b6 ^' H9 g" W% v( w
W, F- _4 \6 J来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
. g, i9 |' F. f# y
* m& D, f! y+ e; g; V8 V# m黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
' o! D4 m0 t" i+ V9 O$ j
( k6 U0 z, X$ t7 aConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
6 E, t$ @: t$ | [$ v& u( h8 L, f9 N$ }7 P1 b3 z4 _+ Y
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|