 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
+ _% \# d) b7 e: k/ K# u: L0 W$ f$ K6 r& b( B, {1 p
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
+ `4 d5 b4 j5 |/ [" p' {6 K/ _. F6 h K/ u' j" p* X1 O3 m- F
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
$ x+ ^$ s: z- { I# K: p
4 a0 d S; E O) b但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
- a, A L% g+ w/ d! @3 x N, B# {4 [$ H \' u& a2 H
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。$ k/ a: E4 a# w9 K' V" P4 W/ g
4 h( A5 K$ O& V1 o0 }$ a
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
% _, w( R3 n2 O% @+ a. x
! Y7 P; [0 |7 [' L7 q; t/ A近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
3 X, F3 |5 o' J' X+ l
7 L; G8 E+ V# u! Y- K9 S. O根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。1 k: d+ Q9 j/ W. _: c$ h" q
: y- z" s" L' Q0 p专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。0 y1 ^6 c) _. S* I( ~5 G4 }0 q
: F( T* J5 `1 I0 Q“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。( Y% \4 G3 p/ \5 w$ H ~7 @
# Q1 `5 j7 s) o
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
, Z8 J( E& R$ P$ R1 Z; i0 ~3 Y6 {9 R9 t) x6 [
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。/ ~6 ~# L: P" `: w
+ x' s" O, r: \6 _& v3 @' b Q
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。: y3 l) c3 x5 B0 [, P
_. o' t, G* V$ U. \+ J1 v
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
0 @- o7 H) B' t1 L4 a7 T3 o& f- U. q: O4 {
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。9 `& R( }/ O8 P1 ~
: F+ V. J% i. D; ?6 F不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
, ^8 v/ f9 Q' _2 N: }
, C' W |; v) V! ^协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
9 k7 A3 a, J$ X6 `/ E5 O b3 O
# z5 E) a A% O' I) e& Z0 Z加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。3 _% D! |. g, C/ g0 p
5 m r' ]& w+ A2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。* c$ ]' T8 T/ O' u
+ c6 J' l% w2 j, b J$ ]
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。$ g8 E9 w( @5 H3 c4 k a( g
, h7 T$ X; Z$ T6 K3 U# `
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
9 x- J5 A& @ F o) m" n1 I5 a/ ]5 M0 N- f* F+ K2 f9 _
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
3 Y; N6 ^ J3 p7 C& a3 k& }8 W5 H% l/ g3 l [
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。' W3 d. M3 \* G, t# f9 L0 o( o
9 o9 i5 S; U2 f' \- H5 o2 q ?
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
* H) L! w1 r" Q1 d/ a0 I1 q5 q1 y( o4 _) X# S
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。* u. m* y; q( a6 f# l
2 E, B+ n% ^3 g3 G黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。; j* t3 y e& b* ?# x* E
$ A& K4 X: Q( pConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。6 Z) h: L, P9 E+ e/ p
) f/ h3 a V' @3 K; P. m) h法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|