 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
* s5 a; {+ N/ C6 P) D S8 {$ \/ t" b, f1 g: i
发展原子弹就是削减威慑成本
- ~& |' \6 B& m! A6 d. u2 f( e: H( J
* M2 q5 C9 E( p5 v- `! Q2 n美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算2 S! u# W: J2 S4 t% U1 e! l5 j
% F" n7 h0 V! o0 B* o& m8 c
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
f( N6 T( M a& T8 c就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
+ x! g$ m. R* W k' S! S* b, r
. W% {6 T. }9 d. v5 @铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
4 X o" X* G6 D0 @0 n3 i+ Q一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
; ?/ Q3 f/ j2 Z1 D# ^* Y6 T4 J要花2000亿美元都不止。+ w' G, V) e, t ?( ~: R8 [
+ T' m2 d7 A1 ?7 ]
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
" P- p8 ^% E4 `" f! P
; s0 x! M. u) g2 k又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
9 ^0 ?3 y0 F$ W+ A1 c9 W, E因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
0 E, I1 y! I: G有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
5 M6 N2 z6 P; R! {
1 H7 _- k7 a( g* S* d美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美/ q0 F+ T s, ?' w1 c9 b8 ?
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
( n% V# p# q' S: B4 y2 A B! P/ e蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|