 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
$ C% R5 O8 e: y A. t4 R. z5 |3 A; x" O6 s
发展原子弹就是削减威慑成本
0 |2 T6 I: B, p! u0 G5 `7 N( A9 u: e, H
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
8 ?$ V6 A$ v1 E; b* b. \! C6 N0 M( M$ y% B
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
+ v& a* F0 O9 [就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
( C$ f/ L2 D+ k# @; o
0 J- V4 Q. @4 x" U& G E7 p; U铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋9 V6 K% X; B* I1 b, O$ i% s! \4 \
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
3 F4 G: v% v2 q0 ^要花2000亿美元都不止。% G, D) {; l' S) L+ J" h, o
. y" Q9 B# j/ _% I5 i
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
; l( L% q& }6 C0 Y1 m( g! ]% ?: y6 v& i) U- N( j. L
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
+ w2 C' f! V) e% `6 f! @3 E' D" k7 n因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
* e# ^8 H; L9 o有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多1 @# b) v. B" R4 L# P! T
2 ~: }! |% B5 t: [. C
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美1 M9 e% V5 O, o8 F
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重4 Z* I4 L* `$ O" }3 X, r% `
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|