 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产! O1 s( d) N% n; P& {# O& c' ?; }
3 R7 }5 V( w0 Y4 U: Q
发展原子弹就是削减威慑成本" I3 ~+ h$ z$ B& ?6 ~2 W( L2 }
1 w) l n. W2 q$ M+ n/ q美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
! U5 [0 s* p1 i8 w; W- q% b, @
* @7 L) Y) |- _, {! @还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
% s& {* ]# P1 D7 X就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
+ a. k7 _, K' f8 N, h9 M1 p' T5 J
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋( ~8 m2 B- N# E/ i1 }. B4 @. E
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,8 D7 _- @. N- Y3 M3 n2 J' j
要花2000亿美元都不止。( \7 l$ m ?% p" ]9 M+ ]
" i/ ]6 j F' x. A! y, C& K军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体7 C6 s5 `! d# x& S9 Z2 o2 g- [
6 m" h8 M+ D$ V7 R9 w
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
' e) z& c! i- F/ ~因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没& L" y* @2 L* c j, d
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
$ n7 ^5 |& J: g
+ D" [' w6 j& G. P7 n, i" g美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美3 C. Z8 K p+ U- ^& R/ d( s
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
% p, X, X8 I9 {蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|