 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
2 Z. `5 q/ ?5 z
4 K \; q8 \, o1 y/ Y# Y发展原子弹就是削减威慑成本 y. l( A/ y9 E" Q+ f
0 _7 P1 P( e. I) j9 s, {1 q4 g$ Q; s
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
* U. j) n8 f% v: X; k1 v& s8 n7 E/ V; Q% l$ H+ [5 a
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
5 E. G) i& n# C/ J+ h就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
! A3 w" z' f" Z. _( O c0 j1 I3 h7 v5 x. e( @( y
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋& Y6 S5 O( f" P' I1 A& Y: b
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,/ g# N0 l, Q8 l% O- o; S
要花2000亿美元都不止。% x9 K" d; P- x, A2 G
6 s# r& ?5 e l3 M- s+ l
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
" m |4 z: k8 p5 {. \( P& U8 m0 @- Y8 ^ t' D0 s9 J* u1 i
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?5 d& D7 |9 O9 _' A- y
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
/ t: u9 F+ B. B0 O# H E, E4 b有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多9 O8 b3 _. c+ s4 ?
6 n: A" u; i% @9 W, Y# b$ P
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美4 n( v+ X2 K$ V' h L' k& o! C
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重' B/ a, T, M2 z7 s0 Z* W! L
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|