 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产4 j1 y7 t$ Q3 B0 @ p
; Z( [- x4 H& o2 s
发展原子弹就是削减威慑成本
: t( V- b/ ^! z5 \0 j* Z+ x9 E# C' a( ~- |: G- ?8 S
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算1 ^$ Q, B b' U6 k8 G+ M
" l; }# l' n" S+ M ]0 i8 y
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
* k( H: R7 t5 `/ G9 y) D就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
: `1 l; x" P/ k' r8 B: X. }1 P5 I* S" }+ F! P* o4 g# A ~2 V
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋/ E6 |7 B' k O# l/ n* m: G
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
% H5 c* v, ^; n5 t6 h, i# H要花2000亿美元都不止。
3 o" j2 B; k# X: H0 ]$ q: N. ?5 A* F) S
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
6 m4 T9 O% R' ?3 e! j3 {4 S4 |
8 @( V" Y3 u$ z& F0 c& H a又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
& {. G; _4 J7 R( ^$ T因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没" E+ f2 o r4 v; s
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多6 S6 G _1 c, G3 I
; x5 ~5 C1 q' {5 i6 k2 x& E1 {美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
0 F ~- f* P7 \1 a+ ?, w国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重! x4 P Q s. w$ ^1 T# T# F3 l% r
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|