 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
! F) A& o! ]! W; X' D# \, `* {7 c- e/ `- T+ D7 ?4 ~0 D
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。' Y5 c$ Q ~# n7 `3 C2 L% F
) u+ F! c. o; ~' H3 A2 J% ^2 H- K而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。9 c9 t* o1 w! ]$ } T
; Z+ r5 y$ K4 {8 I! R这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
$ z/ ^* y9 j3 z, Y4 d) s
1 p2 j* z3 E( Z9 ]/ M据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
6 w3 y# e* c1 h( c9 i. b! X. c8 j4 Z: J* H
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
) a7 _, z R f. X# k% ^& l1 d; @* _, \2 g) E2 H
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
& L P" |3 s/ U; Z5 K, ^$ M
) N7 g. b- y. l$ A% rKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”; [2 ]% }/ X6 A/ V9 m0 a
( S( G! r6 _/ t4 T
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
8 e# R5 o3 Z7 \& a2 ?. B5 N2 P9 A* ]7 t- M
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
0 O4 V$ {$ B) O( H1 `% u! j) n ], j) {# g# A( l0 a
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。" u! g2 p4 \5 K0 O2 u, B$ r1 T
# c" L( [# u! {) K: \5 K. A; a m
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。5 X0 ?1 z8 M; _$ r3 Y8 B7 C
) ]6 ^4 W* j- ^' O' |% G1 yKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
. H' S- a- O! z2 N
8 C# I( p* A! L, b来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。- ?3 Q* Y9 D0 l0 P. T! f
# {: ]: _+ V: x3 H0 {% t6 N0 i她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
; P. I1 U% Y# C8 I9 D- E' M5 f. ?( P0 _# q
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。$ C) L$ B ~( S
! @% x; j" q ^7 T- T# Q+ | B
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”: j0 b0 T0 s- [
# K; a' n% y* k* b. P5 DDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
! S3 ?3 Z) I4 ]& X9 W/ i" R3 q3 U
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。5 N6 c+ f. g, S* i& `( T% p
& W# q$ C' ~7 L4 s/ o
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”! K' P% z' ] S8 t
6 t# h/ G0 }2 ]. j不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。& _+ ]7 f% r5 C; c$ U t3 w" y. m, j
5 i9 z8 r, B O0 T自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
( l3 T! k+ M; R
4 k; W: `. \7 k+ R对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
4 W# o0 r% _2 i( T* x) o
+ B N2 v& a/ X; O! j6 N最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|