 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。6 j. A) K' Z+ h6 V' k3 S+ Y) |
' k8 M3 X, |% k' C/ `" o
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。0 K- _# ?, ^7 o7 `: D9 J
6 T& {9 |5 E. N5 x而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。: F( j( \' Q+ T5 b0 {4 A
. [- g' u- ]7 b
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。: o9 {$ W2 c$ l% D9 A4 H, n
' O$ r9 q! r4 _) @- V据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
( V) o, Z7 B0 S Q8 c$ E3 N3 X3 T( U5 J
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?; A3 ^& v* A6 m0 [* t
. \7 k% @7 h; {
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。; o2 |( R. _$ s; Q
* I" H( X& ?+ X- p0 m: `Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
5 a% W* }& \ @
( ?! x+ I0 o1 E现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。+ T9 g* i: N+ j7 _) c3 M( X
; _5 S$ \- v7 F" g( o4 I6 m6 t5 W
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
}' t- ^/ X0 u
' r4 ?5 H q# {; | A虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
( ~& d# P* G% f1 r$ a
1 v: f7 g8 K5 }' W w6 L C加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
& J& {; R+ q3 ]! ^
; m: I# s% ~$ I! b7 }8 bKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”1 k+ t! S7 L$ _" ]3 Y! J8 A0 D, a
+ e" K8 U% M- d3 X2 Y& N
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。& t( ]3 f7 O5 Q) X* a1 g
8 l5 k" [6 e' n" H5 S她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”/ F% ~3 J/ N2 V: x2 O9 ^# Y. w5 }
. V s/ V7 ?7 l& ~1 P现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
0 K: }2 `6 A W$ B& O5 z& k+ k0 X$ ~7 Y0 V
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”6 R0 R8 j! X1 i
6 \" n* f- |7 S! JDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
% [: t8 d3 T2 J2 T& ^2 T5 j) }( X) f5 h4 a7 O8 c' L
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
: k _% s/ ^0 x( M
1 r- e; n' R9 Q3 p- q4 v& MDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”5 |! }. h) k2 {
. `+ h7 k7 N# j0 x4 |
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。7 M, X. S3 n6 s) D% J
4 f6 `+ R. ]8 ~" ~自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。3 i: p3 M7 \" [/ ~& p0 f P
% p1 m/ U2 U7 m% @3 a8 ?; r对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。6 c1 ^4 l8 |1 V2 J4 d# r
" C# O8 D% K' p: q3 @; B
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|