 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
% V- [ V7 F, V( ~3 w5 Y# C% x k1 b# z d
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
* h) I% ?' Q3 a9 n$ y1 a% s/ c" T
5 C6 H% G- ?% t去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 : u& U& h3 m. ?; B/ j8 O' _
& n5 c8 |# ?. F# O, N& J/ B丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
* V* D. h# Y4 l. W
6 ]' c" Y- l( W4 v& ?- g: n0 `11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
$ W9 s( S2 z7 ?3 }5 M/ t! e% |: `7 @- H( k J, r# V3 O+ K
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
- @: s2 R3 g% S3 C( f" l
, {- H ~' E! l1 |$ m) U尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ! s) y& f$ e* N/ o# ~
1 Z/ F6 W. {8 q3 A! r5 {. d! B2 c法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
{7 D! z/ T. C
! S8 l: x4 E) a/ B1 f: j辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 8 X3 c5 d- b. G
% q1 }/ g4 v Z+ `4 V" y( H! Z2 m; Y+ T2 g
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
8 M8 l" A4 u% w5 M5 l
# ^0 u. w4 d+ z" p) S格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
; m1 v) e* R. R8 K+ C
% Z( c8 e0 w. d/ C! Y. m法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 , M2 I* r: @* L# W) Q L2 t
; h4 _/ u+ P$ W2 a" |塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
) f! A9 h5 D3 @8 R
0 C7 Q( A! V! t/ q4 y4 C- v3 T格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
0 {2 Y7 s2 _( X, O" _- x l+ p. a
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|