 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 9 c! Q' l/ q2 O6 r6 Z
; l4 {5 K; h0 I, Y. d5 C; ^根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 " l* d6 {: D) }: P, |! l p: ?1 ^
( `: M0 ^2 h E去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
% ~$ ^" u6 Y T5 [
( m* L7 M/ t! h! N8 ~' W' q丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
; q' }7 g# F6 W9 z! n6 B$ ?' \
# A! T& V/ U9 e2 F) h/ Z# D11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 5 r4 f* N& x+ A7 q' A+ l A
5 k. ]0 I B0 G) f3 @% W, |地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 / j4 l7 B$ ]3 T# Q0 c
/ g/ k; |. Z5 ]- _! o
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 $ f$ o% Z) c- P( B* C) S
+ n% h( D4 k' m% Z
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
* E5 E1 ~% k" s# ]
+ \7 b/ q' R( c" t* V( c辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
- A5 C; `9 q- n% R" n1 }0 U4 ?, L- Q" P( P3 N [
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
7 w9 \# v/ @3 \8 _+ h g8 ^1 ^
6 ?# o( i9 g) b7 v6 r* K+ P; _ F格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 1 b! s6 o. t% ~
* R* D3 Y8 V- N; q i
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 5 D- F' u( U* X5 H$ D5 ?
% x2 `' `" z9 H$ y& f
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 5 n* {- h$ j, C0 V" a$ E# H& T
6 r/ j5 }" s4 {
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 ( D* z! q3 H# V, D
+ H, [) s, [3 o" R) ~4 m格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|