 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
" v9 |! C4 c0 n( @- m+ g
* _7 }# G5 O. ?, V8 w0 s最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
/ M% ]& L8 ?, F$ \) z4 @" U1 r, u0 X2 c6 S+ b
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”' d8 _; ~9 O. U8 I% A* B! y1 f' B7 `
9 ^/ _' i- r9 n7 D, K- }. L* W6 G7 K5 p, D这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
8 n2 R$ e! U2 u; E
9 z) C8 J# D9 U& y+ J/ c& y因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
# l |. q( h- S' d0 f8 S
/ I+ h! f/ B# z5 `法案初步设想:. v3 {% @4 q. M
: R- j5 g) [8 h9 R4 u' x$ Z
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。* j/ ~; z8 r4 ^2 x
) C- n9 H* r4 ~) z这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
; o- Y9 W: ~# j, w/ s' [% ]
9 E0 s6 E! y4 S, U6 I( [曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
# Q8 w$ T2 P* E" _: m+ J; e# o3 q& s* [+ [
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
( d! ^6 _4 O4 G7 y( S
: q9 Z, a% ?- i% T" v, ~: D+ k" u但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
, f i- f7 q/ ~* Q% [% U/ ]
* ~+ s0 b9 e/ i6 z 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。' M y. h3 Z' f' ^; ]4 q+ N6 ^
* }0 |9 @) E5 N9 W& D; f
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。6 D; |* b# U8 I# o- X
2 E6 C) k8 y' [; |- j
对于受害者的损失怎么办?* H: n0 Y6 Y$ W( s, \% Z& Y
- I/ I( S |0 b4 `8 _1 \! q ~: K2 g提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
7 N" ?: d+ h6 `% l
: i) L6 C* h3 \- Z. Z不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
2 q% J* c% Z- X5 n4 P: f" C) |7 Z3 m: \5 R9 b9 O8 I2 E
( r. B$ X7 ?6 y% s% J1 i
|
|