 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
3 E8 m, k; S6 j9 v% ~7 \
' _4 Z$ i' A6 C. d' S最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。4 p" p3 ?7 F7 K; H1 h* W/ r
$ z* L2 I, V/ c5 j“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
1 E! d# l, p- ~
( M1 R2 ?, O4 U这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
, V3 Z2 R7 `) o3 y6 Z: O. J2 r) g
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
, m9 T8 p) M- E4 x5 \& Z# k% @5 |1 e6 [1 W, h' K8 f; _
法案初步设想:
( n- y1 a' K( |7 j5 W
+ ^" Z+ t) J8 w+ N' h+ W当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。; f5 t. n" n8 F7 K
5 D& y6 z1 t5 N这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。# C0 Y( m6 D" U+ }8 ]2 e, S ]5 s
7 H1 G; T9 _; f5 Y曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?$ A& a2 j7 B8 I f
% j' ]2 ]0 {! Q这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。5 a( f) u9 i1 p3 a5 d$ D; [
& p' [' ]9 K, d4 ?& e* S/ N但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。/ F+ P E. f$ x
' C# Z4 o- ^3 M5 ~9 C
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
. N$ y$ D* {9 ]9 ~+ M' ]" X4 M& H' w# L* e2 r- k
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。! m7 v$ c7 s! e1 a
5 p: h8 J+ ?- r) K9 c5 K对于受害者的损失怎么办?" R3 Q4 K4 D B
; J! A/ Z- ^& ?8 {
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。3 `1 l' T* g; Y( P; U6 c/ p
% }6 t9 T) S' C3 D* U不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。. F- C; I6 `* o
. z; D# i- \! a' }8 m3 c
) X( [: w5 }" e6 Q) p
|
|