 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
8 x1 K6 x! U3 y3 l
0 F) Y0 |3 F; C* U* q最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
- J Z( q5 X& H" t! Y& y3 L" M: s4 t# E
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
' ~. k6 a5 W8 Q7 X
5 x4 E: i2 @5 W, h4 F6 p" \这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
* Q* M' U0 n% v5 f
- x/ {3 R% X/ n9 e, k( j) }因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。( a2 \- y; N, _; H2 Y/ s a0 F
3 F6 H9 |2 |, v# [- z T
法案初步设想:/ q3 B/ p& n0 p) `. B
- v1 \9 W$ ^. S8 l# j; U
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。! A, F$ \% |( f% \
3 I" S1 f2 z/ ?, H1 x6 Q9 U0 M: S这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。4 c, O$ z2 B5 F4 ?' {
! W) n; c* ]# H- X
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?6 @! U w5 l6 _
+ {; n: g. b* z/ S% R5 j! r这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。/ l0 ^+ P# P( a& f8 a q
. s3 x9 ^9 B! \3 o. t; x! d
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
3 c( S1 x; s' P* y7 G) r2 T9 X1 c _, N; ~# t) B" i3 Y
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。) `& N A/ [) h$ B
. d: P" ~( b8 x" f
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
4 i; [% x/ d/ Y7 f/ ]" b
: J. v7 r* R# M4 Q对于受害者的损失怎么办?4 p4 B( g `9 T$ E
0 G! i5 x- r% k5 O
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。9 Y: w5 D$ z0 }5 r* I' U
2 u$ B G0 p) e* D
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。, R, m& r$ |! d: D6 |
9 _. x( z! g+ Y- f% r
* o7 h3 T8 v! p+ Z7 _" r5 k |
|