 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
9 k3 B' i) {% Z; D% L/ u1 b
+ E6 @8 g# c* E9 w! b3 r最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
- O$ v! o& T* h; c" S" W
8 s! F8 ~) u N9 l a“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
% B; R: @3 W+ d$ Q' d
. u* w- M- H k N这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为: h1 H1 R1 E1 { Y
" g, f$ J5 H0 E% s8 q6 p, v9 q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
2 `; {7 k/ J2 ] ]3 X- G! {5 l0 B! S- t7 _2 o: g) w2 T
法案初步设想:) C+ s, x5 P* e2 @! |, y }
6 V$ o. Y- M9 P# @* e6 \0 v x* u当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
7 s U0 v" m( T! N
* ?! I1 [% L( {2 ?& @# h这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。8 ~4 I' }8 c* j2 c$ _7 i$ H s& f0 {% @* j
9 C; F F" ^9 @, o' w
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?! a: [5 V6 `: ^' G. g; z' b# h
) g' W* ^. D2 t
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 E# J3 J; p3 ?* [% p
* D }2 E* O C' p: T i但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
6 o+ h* }( T( x* c! e# T6 P
: y5 {6 i. Z2 N 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
. _0 s" x* k5 m1 u0 a
( B4 x, U2 A" C5 S% l/ u! a. S: d罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。. w4 Y' @; |0 I5 b+ @, M; N1 P
- I6 j- z& R9 q对于受害者的损失怎么办?
0 N, \, D) U; Z9 e/ o g
7 c0 D0 r" M1 k! O" ] l; N4 P提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
3 F, v+ N f5 e# S
: w- p9 J4 l* _" G# e不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
0 q1 d; b% ?' b
& f9 V, e5 C3 ~ # u: H- \+ C5 G
|
|