 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
( f: _( V' C( h) X9 E
O" Y5 I+ _- \ I3 }0 Y* [当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
: }- m1 z. H, }& C$ M/ ]& g与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
' |9 t; a3 P# m0 ^' \, \) J事案件中存在所谓的“不当行为”。
) A( \9 N+ ~8 P, V' Y# s: V0 \5 e% h9 k; u7 N% v6 I! h4 s
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何6 y6 R l0 H2 R) K4 L
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条% |% e2 a+ j5 J+ i' u4 q; e& G( I
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
_* ] y z9 l) D, h7 g- C2 G+ W, T7 R6 \& \' N5 v& o
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可6 n/ @. E3 w( F) m5 `9 e
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
1 U0 M% Z9 x. R: u这种授权许可。
1 Q D2 U! ?# `1 f; H+ P g, E
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
9 p9 r% ~9 {, J9 }& n8 V一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。6 b8 c- [3 R! ^* o3 J, J
5 s6 N& o) n* e- v
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
) I2 T& C& a* B/ k$ |此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方. _5 {' E7 s/ U, z
面的官员则也没有立即回复置评请求。
4 P0 m' ?( |. O! }! I+ _; ?' V( h! @4 v4 f' z8 A# \
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理5 R+ l( K2 Q' B( I' Z0 f
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引* V; x! p" m9 {1 T: @
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
" g' d9 T8 z% ^/ D$ T
5 f- U6 d7 p x w, h1 l《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
! L* n& C$ u$ [时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧, N. \) p J8 d6 ^2 w7 K, A8 F: g
张的中加关系、中美关系等政治僵局。* f M0 Y! A5 \5 W( y' K( w
5 q; ?$ ?# P: y7 t4 h+ c据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以: C* X6 ^6 J- `" R) X
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
V# R1 [+ S3 a" u在努力达成双方都能够同意的条款。
: q) n, V: j4 o) \: Z; }6 K3 i* y' q; Y" J, e8 R
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
" N' G6 M1 u L- {$ `" o: _司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
" t6 v1 r' y2 R/ B% u% ~鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
7 |* G ?% _& T/ d- B, r) v1 l/ j J7 T# D: z2 s+ v5 g* y9 m
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后' [7 k* q8 [# ~! {- r
,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
8 D9 b* ~6 w5 Y8 I; R出的不恰当行为。
; A5 ?! U" V. ~! _7 @& K, `: K; ]6 b+ E
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟; O: P- G+ j1 U% Q" m
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目
# D# z) U- d2 _; F/ N/ _/ R8 Y# p1 O的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
9 p# A& O& [+ ?不可推卸的责任。/ @7 j0 u' R0 v( @5 u8 b
& y u4 r7 X: L4 ]
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
. n: X! {4 h2 l* C1 f$ Y# A8 S0 R大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
6 T; c& P8 o( K) s8 F; o/ x' P, J8 ]+ k4 J$ x! s5 c' ?
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
{( }- p5 O2 c2 S) k$ \)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
# }: K0 m6 u- k) N9 U争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
" g9 q# R! Z. \0 V, |. ]. O押”、搞“胁迫外交”。
2 j5 x/ d3 k W6 Y# q% z6 p8 r! `4 ]
对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
) Z/ i! ]* d. q5 J/ K6 Z( d( K7 v黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国
0 A) G% N/ V8 R& X; a% Z% y g& C家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中+ `9 W4 ]& G0 o' J) c' D: b2 y
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|