 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
6 A; s9 x3 x4 w% ~
- _" _$ b2 O1 C: w$ m当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
) V p8 D& _' `+ }0 N. c) e' W与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
" J' @ c x# m" H8 A4 Q事案件中存在所谓的“不当行为”。
) t# a6 s# h+ o6 Q- H% _7 b
9 e6 N5 N+ A q( i知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何3 D+ S4 `- q7 W* u- S( ~* E3 m
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条; d+ R2 a% F# D. B; R' w
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。0 w" v+ U) m# X: K6 K% E
7 I% o ?; G$ G0 A% E3 t4 Z8 u知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
3 `& p4 W T! A3 m' z% r0 Q: ?能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
: {0 Z C" V' i5 ~3 G这种授权许可。
" V {' s; N$ u" {. V' P Y- s: N0 p( M1 w2 h5 G/ ?- q8 a
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的7 r7 J/ Z- p1 A2 D) h7 D
一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
0 s! `$ V: i4 `0 m
' c. D; |4 Z; I但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于1 B5 m( J/ i( A, ?3 [7 ~
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方/ |! U. [6 Y: \1 t/ N) p5 Q
面的官员则也没有立即回复置评请求。/ r2 s, k* j" F# t
8 d5 d/ n+ R2 N8 n# P0 a
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
6 v( I8 a# Z, a6 h- r, F5 m7 C3 E( }拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
4 L$ Z" g/ J- u/ E2 j+ h渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
6 m! n& V9 `# U; E
% C2 ]" Q1 ^: M7 @《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
: c8 n1 Q: {3 e/ N4 D- E9 m时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
1 g9 K$ V) ]5 H1 t9 t0 X张的中加关系、中美关系等政治僵局。* C- w- _! ]9 w5 J( L( a2 w! S) u
r, j8 U, I: I) k+ N# w5 x/ C据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以" `" m) P1 S, g! G8 V9 n
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正( {2 h7 f0 n6 p8 a3 {. i
在努力达成双方都能够同意的条款。
% i; ]; c% G) Z2 V/ [2 x4 |
3 g) `# t. e) c美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
: |) V# ~3 `1 R2 `) h司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。5 R Q+ N+ M2 K
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。/ J( C3 l2 J/ ?) N% J1 x F: B# z
' Y( o. }# c% G由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
6 T/ z! y: n0 ~' ?,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做. A! a# U4 f& Y0 g$ q
出的不恰当行为。+ s* M- ?& h3 T' h" F
$ C6 z# ]+ f% ~( m
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟1 q& |4 I6 c# _- s1 @+ j; X
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目7 f1 m# w" L: _6 @6 X5 |6 A
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
) o, P: [1 j+ |) s不可推卸的责任。- ?! l5 [$ H) a3 S
. e5 f8 r N4 b0 H* X4 M8 D0 V在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿, } U# ?0 U/ J! V
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。6 z2 `1 Y. |1 b1 l' c$ k
6 Y( e u6 U$ W) W) K此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
S5 v1 b6 O. `6 ~: p)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要5 _9 u0 S4 h r7 N! U, o6 ?% z/ A! J
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
' R9 ], {3 f/ _: ]押”、搞“胁迫外交”。6 b( h' I( _# @$ l* p
3 N8 ^4 S! c1 J8 N- r对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒1 Z4 X* ^1 N V' o9 v, d7 c! v
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国6 {1 ~+ d4 i6 D
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中4 S. l/ Y k' W+ ^8 o
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|