加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
8 C& R9 e: }+ q! s9 ]. Y
, B0 e/ ^& ~) ~4 T# `. k用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

( ]' r) w- I: N5 l! E- s他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
$ o5 _/ i' I1 v% N7 C7 P" f
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

8 |8 B" \  e$ y( `0 b对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

! g3 o! H# _" o+ w. R. J由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
6 n' D8 o' F* M
! j) q0 q8 }; J1 j. G《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
2 k% e, l; }. C- V" p* N. x
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
* T. S6 H. R) z: I+ M3 \
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

& [$ G6 Z3 A& L& a: e他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

& D- k0 q) ]9 ~与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

5 O  H) }- {5 K6 l渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
! J; D( j5 Z5 i3 @4 l
+ L$ I. S9 Y9 X) s4 ^2 d. m' f1 R如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

$ ^% [! R: U6 h8 I: T限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

0 z5 M: @% x) n) d采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

& S" }9 X5 |+ e3 @" E  {( E3 G这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
( m! c0 ?( x1 {; E9 @" K# t# e* F
4 s, l) E& a( d2 o3 P3 ?5 j例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

' ~& w* B) j; M" [我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
+ I* ~+ v& r' W4 i1 C# ?$ H