加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
" g' E- h3 U1 N5 N# Y% m) T
& j- s& B8 J  }: m& S5 t用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
; `( S! F3 n$ @( G
2 B0 q6 g( W$ T; R渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ S+ q) e7 p# p4 ^- J1 p; i
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
) H( i! m# C/ ?; M9 V% ~4 `
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

9 V( N6 e" J3 ?+ O+ J8 z《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
! K6 R: s, v9 ^$ s/ j* A' `
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
4 Y0 v7 h1 x  D8 g
+ S5 b9 r9 I" a他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
/ W; y+ D3 V& H
( h, F2 ]2 h5 x4 D9 w6 y. `, J  F与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
+ J6 _6 o# A- u' ?
  W4 l3 ]8 V6 a/ y; U渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
1 ]* O+ f' P$ q4 i- E( ?  A
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

  F5 {) t0 T" b# q1 }4 U9 l5 M: c0 x限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
' K0 C" Y/ t  [2 g& J
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
" I3 c0 [# I$ l
; ?0 p' R# ]) M% ^, z! ?1 h这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
* n6 f/ |4 Q$ z8 o
' h0 ^  y* ?8 B( d( e. Y) D例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
' F! E: D# a2 f8 K$ u
; f- c9 \6 I$ C/ W- |! Y# |我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"