加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
1 X' b2 K4 Y  y7 Y' w
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ L# l3 h8 T- f2 U1 K* q
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

2 |1 f' H! F+ |他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
" U" T$ f$ ^" g1 C8 |
5 J( K; m' \1 N: n对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
& U. p+ e6 b( R6 O
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
' _& w9 u0 m6 Q3 J
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
: M9 J3 j6 F  Y4 D, Z% e
! p7 @5 V' S/ u4 V( R& t) c7 O, n8 V意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
0 G9 S! [" W6 E0 u; A$ ^
& ]% U0 {3 @3 h; x; e; S0 u他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

. u# T# }& j2 G- {8 L/ n与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
( {8 [* u; P2 g7 A
( x" E) K) p0 ]8 m* s4 C8 X. v渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
" w7 O; y& Z6 C
$ N; h* a, v/ i' B- ], V& }如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
6 V" z, `7 I8 t% Q  k7 ]
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
* N7 U' r, C3 y2 f& G7 m5 C
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
. c$ e2 p6 w. {" x, R
1 h( E% j+ ^  w我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
' ~2 k8 l/ C' E0 _1 B