澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!
) z9 [8 e0 M0 O
$ C  g0 K0 q- ~6 y澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

; w/ B' D, W3 C8 f7 T* `9 I' w( Z澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

, x$ D: h; b& {) ~称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

. f2 c! U; n9 L3 ^  k. k政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
9 t0 y3 u; t" B% C: ^8 c" U  C5 R
9 U' @& y6 b, O" C6 e- }: @' D价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
) H( \/ ^9 e2 e6 g
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出

% v- }  W, W$ J6 g/ Q1 K口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

到的问题。
8 a$ @( C. P3 c. M
9 w2 E; F8 o$ [6 x* l澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

& R  Q* M- e, e9 t) s“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
+ l' `4 d8 e" x) |  h
实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

' Z+ }/ i8 `2 W- `2 b也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。
6 p6 j; I- o# i6 b( ~
) q9 e7 y. ^7 |4 R8 [7 z《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

6 @7 O) ~) ^$ g4 p紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。
7 ~1 m# [* J' Y
8 |  z# J+ y: r; a8 Y* A  E5 E/ |观点：

哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

3 a8 Y8 R) k3 c6 ?% X. Z# N国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
+ H9 N5 W3 Q, o/ u8 k, K" l+ I  E
上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
4 R& ]+ B6 b2 O+ H# `7 ~
澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
/ a) |! x+ F! B$ O
6 A) m& U% M8 X个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

4 ^) f! l7 J/ c8 y7 N/ ~! C下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
' Q* ^3 s$ V# k! o2 d% Y
然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、
+ a$ j# m* y8 L
5 M# Z* `0 Z8 j9 {打压中国的马前卒角色。

3 @+ r4 f  V$ x8 ], x, r在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极

5 |$ W$ K* x& r, ~- i6 }  {1 e" U* H与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
) T% b5 C7 j" g4 [! E- u
: K2 Y9 A4 u2 T2 Q$ }在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
! k' O3 J9 i5 C& f/ c# W* x9 m5 T$ D
$ \! ~1 P' O: D- }3 d中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！

; r- K9 }9 [0 g7 X0 q5 _* W据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华

0 N7 e/ r9 d/ P6 k7 \, Y, Y出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚
3 v% m- b. T5 q5 I/ ~
统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

# I, o* Z% U/ d/ t- U中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
5 B# I8 r* x2 A+ p% t
2 Z: e' W! y8 \+ i  j国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
0 l1 w0 L1 k$ c5 O5 r! `" B. B
, w7 C( S% @/ P- L而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
4 X! b7 A+ {& h# m: H
其他手段上反制相关国家。
) {4 Z5 x# m5 E& |: ]% q8 q! L
8 Q& w1 f/ m  q# U8 l2 R以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。

. R% w' m7 [$ w# u; v4 s3 N3 k美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的
7 S: |( I6 T0 r/ H# C3 m
& \" `8 u! p! C( a5 s+ g/ W商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这
/ U! a2 X) O8 L$ K! S( P
! M- d$ W  N. i就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
9 b9 f/ h+ |. s( e" o& @* {$ _
内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
9 C8 r/ F1 w/ j$ f
5 w6 H3 L4 F( ?5 [7 d挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里

是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

, P/ \4 {1 \" G( T最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的
; g, Q' f1 \; T* Y, |
* t) O& F$ v* {6 |9 Z  q  ~捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

! h# G: F3 h8 g3 ^! u, o那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳
+ l0 Y. [# y8 o, O
. S3 V" j5 v5 G9 F3 _/ {2 ~( M5 U9 Y大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
( y7 }7 O# D: c* H
' z1 s3 g4 x5 }1 |; u& {- Z# B那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
7 G2 @2 @9 e8 i. s/ d& Z* J$ V" H
- N" X7 B, B. I* c4 |" A 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾
. H% ^8 W6 y9 N6 Z# h
支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
, s% [. S& D/ y" A& H/ ^2 s# W
这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。
& o" r  l  m  T* J
' g7 x; l# t2 u0 I& ]6 G, h4 P6 @  c然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

* C. a, w" T. F2 J. x+ r: U压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企
- y' k0 m# F; |' U2 V3 F( N
业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

2 ~/ f) Q8 R6 X3 q挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
% \2 t' [0 l3 b, o+ B% X: j$ i
我们应该去认真思考的问题！

有事您说话