 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。, V6 G; l* b$ h/ m$ g0 z6 k
# Z3 {: H& F% v: Q( j) P+ H% `! Q& P他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。; c3 p3 J" r! \1 f* R
* p, G& N6 I% X! w# N+ c; T i
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。% d. X! v3 o# N$ M! `
' x4 z# O5 Y& y+ Q+ x$ O
4 f0 _: {! u( S( \ i' v4 M为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?# q* ]# x* v. O1 ]
6 a8 m2 U4 E: t H7 ]" y2 E香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。" B N! X& S6 q3 Y4 ~8 J3 |0 f
, `, ^" w1 l9 `" N1 Q: o1 s5 q
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
( f' F7 B7 X, |4 I& \+ _. L% g, _- c; Y( P, |- T+ a% [% }
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。$ v9 ]' k1 N* ?# O5 _# E( X2 E
' l. U! u6 s6 {5 M( s" X& q; w1 y: |$ Y, Y- Z( R6 R
此消息一出,舆论哗然,
6 L/ t3 b' [: Q+ D' m
2 ?# Y3 Y" N, D$ U7 j: H% Q& w5 i这是否意味着第二波疫情的正式到来?4 N0 h: r1 S, ^! _# ~; D
/ g" @! y- i. S1 Q上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。1 E2 e; ~9 j5 C1 S
3 c/ Z7 C, h2 U: O1 Z
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
& [* @- p; B% Q" V R$ H* X3 o1 m* @2 a R2 N* a! K
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。5 ^9 f5 u6 @2 @8 x
6 n5 p, n2 S" `) k% A0 x
|
|