 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
0 w0 v& l+ R8 D6 y( @+ U
: `" m1 K/ q9 A* j: j4 c& f* T- z他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
: }2 n2 q9 l5 P( H6 O1 [9 j, }" X$ V5 S k! ^
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
- n* ]3 t x6 r" ~, @1 @& n, x
1 x, @+ I- y5 X1 m0 \/ I8 u% Z; g. t% j0 m
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
) W$ J# X4 h- Z- |* O8 g
l p6 Y* _0 s; O2 r5 Q香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。6 @' a/ O# v( |5 T
/ n7 N0 E- `* ]7 V6 Q& w香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。! ~1 T- h* @( Q1 G$ U) T& |
7 N9 `. [9 N8 n. }7 J- U也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。8 ~# |: o* m( l0 }, ?* Z* ~
" I1 [+ B2 z H3 _2 s$ Q
4 v4 g) F1 e- T& s" `0 r+ W* f此消息一出,舆论哗然,
2 g5 E/ \3 E1 ?- g' ^! R6 S5 O. @. r& S
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
1 c8 {; o/ j, H) I$ S9 m$ ?* ^+ l% c& U4 m! B j
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。$ V+ v& m, t0 Q$ E8 X3 W ^; F; b
9 B! Y) q& u1 m1 O j1 S但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
+ K8 o7 g9 Z) G& A& J1 y* R; j2 [0 N
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。/ f) m4 w: N3 V. j% u
K: ?3 }: v; Z f7 L, P: w" G |
|