 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
Q0 }1 g: _( V7 o: X9 g: J5 O0 a% A1 _# A$ K& [: c8 o. M, Z
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。6 y7 N8 r, g- N0 g- c+ _$ v
8 ]& f, h% [1 }# y香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
( K9 ~% }" h6 M7 k8 o5 D2 ~% v0 @
9 N) B, L& ?; ]' U$ w
: C( A3 H+ n/ o5 n6 ?* s+ K" c) {: V为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?$ Y- a, \9 D& i8 R5 h0 _
0 y; z0 z3 L2 z) m
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
# l" R% }9 p0 P2 G7 ~
- H3 a! J' Z+ f4 V3 u: [香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
& d7 l8 r: I" Y; b' p1 X- D/ M& Q6 ]* z" T5 F+ S' K; e
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。7 y1 O" Y% b$ Z, T+ `$ h% k" n0 P
( w+ c' T' G, ]$ z) u( _( n: A5 y
7 @2 n* _; z5 K. P% c7 {6 D( ]此消息一出,舆论哗然,) \' L9 X3 f" B: V
: H/ {) ? \7 r, l( x* y: b
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
( `4 D5 ` i: d* S" H4 t* w3 u! h* d k5 a+ b% g
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。% U+ f( h+ L+ r1 ^! r
$ l2 z' a, R4 ?. R) T但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。- x+ y( O" A3 y+ j( O. A" b
# @! V2 J' R& p( @& Y% K( ?这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
; t9 K7 }# U% N$ d* R
% C& `/ E: v/ n4 N$ E: v$ B0 Z |
|