全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。

他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

4 @* u" V, T+ U3 Q, r/ [4 P1 N香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
+ M" A. Z* w2 q  u5 X# f4 V2 e; F
; ]/ D* R4 H9 A' M3 l: l6 ]2 R
. P8 ^% q# _/ e# C( [3 v2 }为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
. J, x% _# |& E, B% ^% \9 t$ J, p, t
1 i) l3 ^0 ^7 G" c* E+ c香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
3 D/ i7 q9 A7 B* W7 F# l% |
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
) _  J4 U9 O2 E  r( S3 U3 q
8 h$ {7 V: e. I6 ?: d也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
7 k, E0 r0 Y9 R8 w
7 [3 p. T3 d% R' E
  F3 K( K" W  b% D0 A. Y+ H5 k此消息一出，舆论哗然，

3 r: ^" W/ O" K/ T3 S这是否意味着第二波疫情的正式到来？

. a/ _- t# o4 Y0 ^上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
% ^& P7 r$ e( v1 @
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。