 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
& h* h1 Q- _$ h& `! f( O9 ^6 O
3 ^- B: r" p8 k8 @0 X
5 o6 l# n; h7 x) ^小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
' e& z& T- B, R' J% Z2 L! e9 E6 ~/ r U
9 y7 z" i) Y; \! n6 \7 G你的这个见解有些想当然.
2 m1 D! r4 m7 lbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.& C+ I5 v- [8 X( c5 o1 w# g
4 V0 F+ z3 l4 _/ l2 j) n1 B
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.$ l1 Q0 b0 X0 q& c' k* q; I
& }% @2 i7 W: l2 q& ?# ~- S R, \
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
# G4 F% Y0 \- o1 T: Q而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. ! t. k4 [* t! m
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. 5 Y# \0 X# Y q, K( r$ F
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|