埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1531|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 % M1 j% N% K& D( {  @5 i2 ?* f

; }+ c1 A9 V  ?% l9 {* \$ TCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
/ a! G5 u$ E$ G/ w6 u
8 x4 t/ @: V/ y2 \! p7 s* O* b加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
# Z  a9 N6 J3 L" U1 d$ A1 j/ {
% d) U! F8 T1 z- X6 K  }9 T尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。8 Y5 Q) m2 s% k9 N& r) o! j6 Z6 f

& N5 x, U* B( H" @  \4 Z" O0 j, r现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。! x2 q8 O" R: `; P. ~
! o2 N; Y4 w# d5 {
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。& y+ _1 D" ]9 O/ U
$ P) t' l- U' y+ ~4 A
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
; t( i, k7 b. H" q
( p0 o$ l" i9 g病毒进化的过程+ O2 R1 r. i3 N4 H% a5 _3 g
+ i9 ~% h* R9 T" U9 V
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
% H$ M' ?. `8 R! u) D( m& h7 i" ]0 f+ ~
研究发现
! d+ L$ D0 c% m% D. R( D# ]! o% a. M
3 E, s* a2 F; p+ ^6 g, t该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。+ _8 h! D+ u6 `* u4 [/ Q7 A
  B/ c4 A8 F2 D& ^+ R
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。1 Q$ q; P6 l0 Y+ R! ]# D/ k% u

: v8 p* h* ~1 y# }& S- Y在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
- d0 X5 Q# p# a! Y& m: G1 r5 y3 @6 W1 ]. b* R
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
- p+ f- N" c) r7 \
4 S7 w& O4 H; r8 M  F- g$ t为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。( x4 v# M5 ?6 y1 u$ e5 D

$ d0 I4 U% I# |3 \& I. v9 D他们的发现:0 p# e* D; n2 O6 V6 L

; l! m+ M  j: E; Z. jN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
( a' r: n6 A9 U$ r两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。% q3 N( e6 i: }1 K' W5 j% X, A- E
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。& g6 v1 f! L/ s5 |! `
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。1 ]8 T1 |5 T% _8 s% G5 l% g0 j* B

* h6 v1 h, X9 b+ N) q  L8 [' ^5 _结论:
+ u. C; a% ?$ R) U4 B& B9 P% `# Q4 `" p3 T' ?' n3 ]1 Q7 o
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
4 ^4 ~( f% N( k" B1 U
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
: B& K6 p9 H8 v2 T( \7 E6 {- l! Y. o好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
/ i  B' d& A& h) L6 u0 Q1 x
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
4 ~6 M9 e# B8 W% x" [! ^# c
8 {) W. p- E! _% {& f" R8 w你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 ) {7 A' t( I/ F& ~! j
! z; k, B2 o. z) B" Q
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49% W) g" ~$ j3 g. n" o& @1 o
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
0 b8 }: M" ^/ e" Z, ~) ], Z
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
+ G, S2 [; ~% b: b5 a; V0 ^. C请回答,你是不是代表网站?
, m9 b4 ?' \) I
网站是老扬的,和我没任何关系。
# F! h8 |" u4 a$ o  d4 d" [你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
8 O% i; Q, L) ?+ n7 U
yxia 发表于 2020-7-5 11:587 }* F5 J/ k: E; y( O" q% B* U+ h2 K
网站是老扬的,和我没任何关系。- ~: F3 E  o" b  J6 O
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

6 I- o6 ]: p7 A1 T
, j7 E/ j6 r( x% q  X你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
+ k% }7 I7 q& W0 {5 d
0 r/ o( Y. V) c0 o6 y, y挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
6 \1 N- U" I8 @) ]% r* L6 ~% s4 b$ x( n! B/ I7 C% K
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
" w% A$ C2 c  A1 [
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
* D' g2 ~1 {0 X! T, Z你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

, {" S3 h0 C. ?. p/ N9 ^
' P" I* M* S. ^3 ^1 i( u你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
' M4 @% D: W! U! L你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 % J  l+ \# J7 p
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
6 T" ?3 C% G! R我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

& ~; h+ p# g* Q8 T! q* m
( T4 \  s# v: T: P+ P0 `这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
. H: m* Y; j+ x' b/ v5 N$ b6 [/ Z
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
: O) n7 D* G- r- k你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
9 `  q- g1 @: z8 {  b
% Y1 P- ]! x' T0 N' W
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
. M& n# M' I. w) q6 v
# b; a; y; r5 j; \! ]这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
# U' \6 |( c/ t1 p% l" D9 y( p4 b; S/ L+ k* l
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。, P7 \) E, X6 K/ ~
https://youtu.be/m9Sio-piKqM& I9 }3 v6 c/ S& Z8 \

/ z, Z9 W! @6 ]. e+ f3 E
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
& I7 M# D7 ]  s9 u" I0 Z2 Y这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
& _7 P2 I# k0 B8 e& m* L
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 8 l- }  U" }+ p) C0 d& F
yxia 发表于 2020-7-7 07:11% I5 u: v$ I! q7 w" `) T$ e# G
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
; G, d) r  K4 `3 B1 e1 Q5 i5 l
* X# _/ n: c" J% s8 z3 ~+ |7 Q
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
& z0 q' z* \) Q0 ObioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
3 A4 z  ^" C; l( f8 B" P0 \. ~翻译如下:0 o# o" J0 ]* T+ _8 w; n1 f
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 $ J5 I/ l) m1 Y
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao: S3 |  p' \/ [0 o; T2 \) ]
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
* P" o* }" P+ y  Q; a8 s: C$ k
* o3 g" Y0 K: k4 X: J  l
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571! |  J2 [1 F% p+ H; A
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 20138 M2 n2 C) M; a* g
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。" v, D9 ]/ ]( }, O6 }' s: p2 D! t: X
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?: K1 g( r0 o  k2 q: Y# e1 R
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
8 I+ P* b: t1 `3 j0 h
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
; q" n! ]% b5 [3 Y' Q/ @9 _你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

. \* t( N- h) ?: k8 b! u4 I5 X2 q5 z  n, r" Y
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 00:33 , Processed in 0.350136 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表