加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
" I. d* r% O4 b8 C2 X
0 U' I- [+ ?' L  w# M) _事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

/ N# b+ T- z3 Q警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

, X/ b; w, V6 Y+ Y9 D8 t* O1 T. e据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
' E' [7 A( o0 N5 p  {3 ~
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

; x0 Z$ T0 e. R$ h% n& e 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
9 i* l; s$ o" X, _
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
  Q: b' r; B0 i* }' e: W- Y
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
( w! c2 N, |1 T# ^3 T0 r
( ]" p' V8 \& S1 i2 j+ U警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
" i+ l' c( Y) N
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
. B2 F" a6 ?: t3 @* R9 m! N3 ~
' U. b- W' c7 h. U2 X这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

3 l) m2 g0 T5 G! ^Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

8 P" z& |3 ]" f5 m& Y( H0 K听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
; p  B! ?8 N4 j7 h1 L  v$ V
! Y  _4 p5 I, R, x/ M9 o, c5 _8 W随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
% v9 V% @6 p! r& ?5 Z* U  a6 V
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

& K- @5 a7 ~5 j3 J# b短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
' P7 Y1 ~6 Z" j2 E+ ?9 z, B, J& i
6 Y0 N. Y, E& M6 zShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
/ I- D* m( U) _% x! j
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
" a  a8 y- b! {! O
' Q1 e+ o+ @5 e5 Y+ K/ DChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
! a9 o) f' p* x; y
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
9 t5 k- o6 G8 c( s4 t6 u4 L
) H2 ~% H/ Y1 K( U4 h" T8 J) U在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
( R) }  K% A0 T7 ?' R3 j6 X
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
2 I5 [  ]! x' k& A
8 P% e: R) K% [4 ?& D"最惨的父亲节！"
: v3 o# b4 I  z3 T" h% ]
"寻求帮助不是求死！"
/ E' o9 {( h2 c/ k
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

+ f: S4 D8 F" ^, X( W, t7 H) B类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

, |6 r  a  z$ r+ C+ U2 l- n
/ g' b5 F" v7 I! h; m  p

hz

若果是黑人，麻烦又来了。