 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟0 j, T0 d* J2 R- n0 @
# a8 `) K }9 ?- P晚舟的裁决犯了“司法错误”。
; Q ^" S, r5 b/ s5 H; \6 z: @* R) M- ^$ G
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
7 h+ |* ]4 F+ j5 ?1 w' k
# J: p+ G3 {6 f! @. aGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
( ^7 N" U) [; \. Y3 {8 r: a1 f& R4 u2 v0 n* [) m( H/ L
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
% [ M% [5 X5 r( p* ?% R L* w4 Z, U* L8 P8 I3 C* H# I5 U2 u4 u
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 # E; x. P) c/ d( f3 w
. T |5 _2 b7 s' F0 M3 R' T1 j$ nBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
4 N' S" b; O3 x8 G3 E$ x- U4 r# G, n+ u2 b9 q1 Z a) F5 |- W$ c
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
/ X+ N5 t( K2 {, p& V2 e2 L7 P8 W2 l5 W8 J9 P9 f6 B
义。 ; n1 r! G% @; l, D
Y, k$ D) w) f0 k
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制7 O$ n- Z8 K: L3 W7 j; `! Z6 J" a
" H8 a5 c" V( j+ Q: \" L裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
# w# f/ S) M, S9 r. @* i( @& i
7 C$ u$ S- K4 P0 JBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 # Y% N' R8 U2 K- \# p4 R" \
2 l& e' T& r" ]; J
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
# A3 Z: E: v1 |# h2 Z |
|