 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
0 a) H, v% X3 E* c' V% j- l4 m! ?* d+ Z ]
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 0 e+ l- Y( d: `4 Z% J9 a
4 c+ \0 M1 r0 ~6 J! q, d
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
2 c. b* D w) d' p6 ` M3 z& b& [& F9 S
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿0 v4 ?1 v, g# r# W1 \% Q
/ O7 c; y- _$ n- v
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种$ W# u2 h' w/ C4 \ T; I
3 Y9 R" l4 q9 |$ Z武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 1 ^' j1 P# h, T5 P/ R4 i0 v
0 D, Y$ W* k5 W2 tBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如( b1 Y5 V4 f( u6 i0 \
+ P0 e! Q2 I9 I! g* [果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
9 o" _7 C" U ~; _; }1 E6 N; i. e3 a3 y+ _8 d* A3 O: O
义。 ! X9 N3 m( { v! W* d: u) W7 p1 O
" h j) U# p8 x/ F+ y4 L/ }
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
' ]. P% N* f3 y
9 n) E" A7 {! u1 ?8 Z9 S3 A; }. t裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ) R3 Y% p; f# \* M) l
5 R& I* V" d. n0 LBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
5 {) J& u: c( e# }' T- O* N% b4 H2 F2 N4 M7 w% f4 v9 W
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 # H* q5 J2 C' O& X' \
|
|