 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟: j% ~ \7 v) h9 e7 g) f
/ S4 l+ Y% U3 |+ h) V
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
' W( R9 J4 x- u- m5 _ h* p# L; `+ G* r$ a: {
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 0 q0 S& \- ^0 [: u: W8 H
# U1 e# K4 ?2 _" t% `Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
j ~5 `2 R. S3 O- F2 a9 W( U: [4 D: C" X& d1 i
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种/ T! m9 a, T7 b' Q" e. c2 _- \0 _
( V) D& ?, u3 A: Z! Q' B I6 W! D
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
# G% j5 b" r# d% {
/ \7 Y+ M9 E4 L$ k0 ]9 c/ s, yBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
$ K4 r$ v1 Q0 f2 B2 E
0 E' J1 u: G. @, U果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
' k5 [ V- z4 C( A
& P. H9 h3 W+ _2 u$ Y. d2 s3 Z, N义。 - I" T" @# T1 `! d
/ J& t: M- J! v; `& C; u
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
* d4 m- x( o3 M) `9 \% v, K. b1 C; a; q# H5 U% b
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 * q. n0 l% `' l' D1 D$ D
6 @2 o2 Q" V+ N, B
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 : j' s7 H s0 q3 K
9 i. K# Q1 f& m# w' r ~" u8 ?根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
) }6 X0 F1 P/ l, M# i# b* q |
|