 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟7 M3 S, e; e/ ~, r0 J
) w1 l" q3 Y9 C8 s. ^' [晚舟的裁决犯了“司法错误”。
# v1 I2 }1 A. c0 A# i
1 I4 x% v' u: g/ a3 V' Y h据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
, N! S/ U: w- _6 y3 z* W+ E5 f1 M# h* R" J" `- u ^
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿0 z2 _5 M( T6 a4 t
6 l. P: \& X* R1 g% Z0 |
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种) O9 G0 a8 O4 n! {4 d
; d+ \$ T" ~6 U0 ]$ e武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
. z9 e; t. E2 D s9 E. i
. N3 A7 n6 z$ B' j" ^! c* z$ W9 z5 Z" eBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如( i4 V: q% h. T. L( W
( R+ }, U4 Z4 o6 a& k果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定6 Q1 Y, X" `; ?
7 G" R; T6 i9 R+ P" }2 C. O义。
' C6 Y6 R( o8 ~$ ?4 ^* g& \0 ^- \7 x2 n" b. c& j& V: ?: y
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
/ q. U% P: t# g5 a( D8 t' p1 v& k& g0 x) s! l0 `
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ; e# z) O5 u6 r: K% Z* ]" p1 z8 ^9 j
' n" Q3 c' k- }' S
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
" b% k( q. C/ u% @" ]
9 E) x F k: Q% @& ^/ x) ?5 i% o/ M根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
+ |( ?( Q, v# B6 R, p |
|