 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!9 a* P$ |( s. x! z: b# {2 N) N0 O
. ]$ Z# b( K* ^6 t: l6 H
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
# K) L4 n; r" A4 j0 o, s' T. W/ z1 w1 M7 K
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
7 l+ I O; _1 q1 h# ^3 \4 d6 U1 ^ a4 t" A& E; L& e" q
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。/ e: J0 Y$ ?2 ]! c/ d: p* n
O* C1 {8 v8 `7 v, u) t! g针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。' R1 C- e: q% B
i) X, L E$ g) `6 S7 h( ?1 B在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
) A* G! y: \. T+ ^7 Q! a: d, v& L9 x- `
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的% j' E( i }! h
% X8 Z! o" N1 y8 M2 e n
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。" W4 ~5 A; @2 F1 u/ F0 W
. J: h" i6 z* G
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。+ ^2 k0 K: B( q5 E& i3 N* K v
0 `8 q. o% c! x2 g$ {3 S英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
/ `. }# O9 H+ [9 C% B# ~/ r1 b& K0 w- b/ y
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
1 B' P: `8 Q6 ?: q2 n% [4 S1 E8 a, @% w( Y" l2 O% |9 d& ~
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
) S8 @/ d' I% S( a( h- `0 l$ Y. M, ^, h
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。+ r& N4 i+ U% \: U' o
$ F/ |5 {: \9 g; O F# x
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
" w' [# z3 e5 c1 Q$ E5 k9 ^# y- e- T( `' P7 N7 ~# P6 [2 |
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
5 M9 f0 r# j7 \: T9 |9 h- a4 h% N: P" V0 i7 N, L8 \
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
) ^3 x7 T, s+ M; s# \7 F' J5 T5 v& i+ D8 M6 ~
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方. ?9 s5 E- J2 e+ O
( F3 @. [! |) l( i2 }% {迄今没有向世卫组织展示任何证据。”' A8 Z- \% ^9 i0 C/ C4 v7 f: P% W2 y
2 g9 V9 u. N- G3 ]# i曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。$ @, C. j, R- a3 J
/ ], @4 r2 ]2 J" {$ I
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
+ n: U$ i& W7 F, D5 }2 L8 t0 y
6 }0 j' h% S% ?6 V/ o! m5 c7 a“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。4 F0 u# I/ A: _- N$ Y: n" @
|
|