政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

# G5 H8 j( Y, t' b: q( H8 F据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

! L8 @+ m8 _. u, f# _# j! V2 z该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
3 _* u: T1 P) p3 h
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
1 b& @# ?! J1 ^  `; P2 Y3 @/ u
1 m# J" m5 W- ~; o9 v$ W3 C这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
5 S+ D2 ^! i. ^* P2 Q# |. ~
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
3 R6 P' e  g+ q$ Y0 j4 G
/ l: i/ V+ y; P8 T疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

2 l( a: K5 Z2 s5 p% n吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

) P5 L0 S$ p  [' |8 m4 [  q5 m定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
1 C: E) R: d( E' Y5 O( z
+ U# }# S, C' j- m/ y; H此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
6 Y+ x8 a; L( r0 o5 H8 Q
7 A( X' D) w  m7 S: ]特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
# S& T$ I0 j8 I4 V0 H1 D; {5 T
$ m) I* M. W) [+ A投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

, n3 |9 k; G; V2 V' g3 m还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
- J  {+ s, v7 b/ ?8 s
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
) u5 ]1 E* w3 X% \6 n
. R" V& j7 Z1 y& Q再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

5 ^# ?/ o* |4 ?' t: J: O" \网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

1 Q" t7 R/ m% K1 B1 n' ]  f: ?7 N当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
& J) y8 ?. q: P4 u: K9 A
经济。
3 K3 q/ i* y& a- K/ m9 _
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
! z0 ~, G8 x5 d
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

  f& }8 v% E: O) g2 G4 y( k加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
) s5 Z* R; Y1 B/ G
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
; A1 l0 u; x% g1 Z8 Q/ f2 h
+ m: u1 m- V6 k+ s, {& J: \3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

$ Z2 |- q$ t  Y9 B悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
9 N' C' g  Y8 ]- g% f3 O( _
9 M" S, v$ R, Y4 `; O# ~钱扔给感激的民众”。
% Y' m9 a  F/ c8 O4 `, s2 q
& S4 r& y& s2 \# C相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
, k% R1 S* c, s% W# ^- i
! L/ i( c1 Y$ a* Y+ I* y  I撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
( f% D! X; A7 _: M" l0 j
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
) l- a# l( k* B8 s: h9 o" Z# p/ s
" x8 {; K  Y+ O, ?7 K( m9 J' ~而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。

, Y/ O$ M& x* A  t% {( n
0 L. P( }; U% A$ S! Z