 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
, w( K2 k, e, k: @3 V+ r7 e- p' n9 k6 d! Y
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。0 J* h* Q. }7 P6 S/ I# \ O& \
; i5 l4 M% m4 a" A# L" u, [爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
0 z: h5 U! Z% {4 b5 ]' L3 x6 b) v7 f2 z$ o1 G {# E
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
9 r( S9 }( t6 w+ f2 k. N
* P* R% q8 p3 t内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
% V0 W5 K6 P! t6 M4 ?# M
3 E3 @8 i9 M9 U* q! m; R) o- F _3 e: P+ j" u" N+ D% N
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。1 | c0 E" R: x/ ~
: I* L$ k( Q% B2 ]! u6 |7 |! B; J! k7 w
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。9 X: R/ n k, e: _: k% ^8 t, L: y
! d1 c- k3 C2 a9 b$ u
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
" K% w& c: j& j, Q F! j3 U6 T( E2 m% C5 {- R- q
' ]. ~4 x' N+ y, |4 d
5 _2 }) p+ Z/ v$ K9 E) ^# h
9 c7 B Q8 W" B; O; z0 W. \& S# q. r" W; V
. s( l) o+ \& B" Y% O
0 J+ S( C8 b$ ?3 R
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|