 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
1 d. ?$ A" `5 T: {5 q7 j6 o, l, M' @
) h0 Y1 c7 z; V+ j' O9 s5 k多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
1 U- E5 g* V# p9 h0 w3 R1 e* V9 d* H. r0 u( y, j3 Y2 K
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
7 n& d6 W/ _: \: E+ s. K" f& ~1 q$ `$ x6 z: h; @. o
* m' n; z/ X. B: e
0 p* Y/ m6 B5 `+ \' P9 }; E
. x) c7 B- k2 A5 } Y" R3 |7 e
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。7 D) Y) k, }) @$ k$ C
8 C* \( T7 ]! Y. y2 T* d& e
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。3 N8 k6 U0 M% x9 d* K! r& J/ x
' k2 t: b% Z2 w' y( z1 N
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
- Z# N# e' a# z9 I- a
3 f2 s! @: ]4 A: X0 c% d4 D) P; n但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。. W! n$ {, x- x
' j' g- e- i, s! O) b) y
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
8 v. _) M' k5 e- z
3 J; G2 q% a7 x' d3 \+ G3 T; w: x4 K4 \( J; N' V1 T
. G9 U# y5 ?5 n
1 V+ }2 I+ K8 Y
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
7 @; D$ M. E. z$ U9 ], s% G" o( ^: n$ v
! [% i2 f+ A. P; m两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
( I) j+ l; M2 }1 v( v+ \9 B8 O! n& Z! u( y
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。$ `0 k; k2 a& g# s4 H& i/ B& W
( `2 d1 m* V( a
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。+ o, W2 M, M9 i: q9 n, y- M n
9 M- C0 T3 o B+ }: T
. b2 n/ \' e/ C% j8 e/ X' s
, M+ P! g% k" w% t6 P( m& Z5 ~( u" iLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
, t( @$ g5 _5 s3 p0 g4 w
$ L% }, h, R2 u+ h9 z/ {2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
7 x9 u- |6 c7 m0 E
4 y) L# Q9 w2 J. Y! P' E最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。6 J( _2 b4 g' U1 X
9 j& ~& P& L l( V2 d/ H/ tRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
# D, V+ o9 y4 E6 W, }) ~# w/ _7 H& n$ }
9 V9 O' n2 \; o' }1 u; y# v8 A
0 w. `, `! w3 I这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
. M' G. m& C: e! ]
* y0 `) y' @, u" d7 v8 F还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
6 }4 l, k+ H4 q* j
; f& N+ M/ ^/ _3 s/ B7 Z还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
^% K: h5 H5 k- j9 F; H
9 F) g& r* q/ w/ y3 ?0 ` |
|