 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
( W B! ^2 Z" e8 X! _4 W- ~- E
真的不知道 K; g" I2 x1 i! ~5 b# I
7 D- a) a( s! n* d0 S1 B感觉父子关系很差
: W* h6 y/ U$ D. V: a0 m" \8 r7 R& b2 X0 k5 a! S6 ~$ y& Q
出生的时候就被怀疑是个妖怪! n% u* Z+ y+ |5 o! u+ v
# U1 q: Q4 v# a3 }
后来又破坏哪吒重生的机会, B8 j3 `1 ?* X6 P0 M r
( ]- I, a$ H1 e) f' ?) j
来,看一下马亲王写的, d+ _( g1 {9 F' P' h
5 s' H; v; R: _5 `8 S) K, }' {
@马伯庸
. _0 m2 @2 s' p+ }% p7 K
( \+ n4 b* x4 E7 m. _8 G3 o/ A8 G说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
. a1 a/ `+ Z3 Z* |1 |: k& Q0 u! n& W2 H {. b, F+ P, L9 W
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。5 z. a4 E8 I. x8 j! o/ t. n
, d% U- K0 Y+ b4 G
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
5 U8 v1 q. ?7 X. Y& a8 C: [3 t
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。9 A3 C& ?/ ~4 Z8 _: Q( c: e
7 T5 ~% C: P7 Y: V# n6 g
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
0 ?& e( j. X) E2 }! q
2 z+ e3 Q" }' [ J1 L$ j) u9 w9 v他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
8 l, Q5 O) l7 x1 H4 k: W" X$ _9 J2 }+ D n, G X( D2 P& i% Y
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
% h: g* b$ ?$ Z0 g1 G
: ?& v4 m8 ?5 x插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”& X: H3 s0 ~$ [; N% t8 s2 h9 v
" Z. u( u0 m6 E先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|