|
文 |一刀切
. I" f9 R& q8 x' H; c我们经常说:家丑不可外扬。小夫妻有什么矛盾更是应该关上门自己解决。
+ d% d! j5 k' n3 U" a
! x/ f S6 T' K0 f& ?$ p: Y
但是杭州的一对小夫妻的却家庭矛盾捅到了电台节目,甚至霸占了一整天的热搜。
* n( Y6 r6 k2 C" S/ \, C
, \6 M; x0 V5 {/ b+ y: T
一个奢饰品包包引发的“血案”,到底谁对谁错??
$ B# i% ]8 k, ^
经过3.1亿次回合的激烈角逐,最终基本得到赞同的结论是:亲亲你们这是三观不合哟,这边建议你们考虑一下离婚呦  。
8 ^2 |$ F5 R) n3 z
% j8 W1 G$ k! J. o
$ h5 y, a3 Y2 v1 n3 C. {0 t) [+ Z* f* M& L# K4 Q9 v
我们都说干柴烈火不如细水长流,平平静静的生活也是幸福的。 5 n; Z0 R- A; R- G
就算只有一份普通的工作,就算要努力的还房贷,但是一起努力的日子也会很幸福。
7 J3 i9 o# Z. |# ?
可是,一个包包打破了他们的平静。 前几天,妻子收到了一个包装精致价格不菲的包包,这是月薪四千的她辛辛苦苦攒了四个月的工资换来的,闺蜜去巴黎旅行,正好拖她捎回了这个自己已经喜欢了大半年的奢侈品。
7 p/ |$ @% X5 c
拆快递都是女生最开心的时刻,但是老公却怒了。
% b. c7 U2 C& u4 N& u' U& P% }$ S9 d 有多生气呢? 生气到觉得眼前的不是自己的妻子,而是一个贪慕虚荣的陌生女人。 “一瞬间我感觉我已经不认识眼前这个女人了,四个月工资就买个包吗?那她跟其他那些爱慕虚荣的女人有什么区别呢?” “我现在事业刚有了起色,是比刚结婚时,是好了一些了,但是远远不是‘土豪’啊。”
3 A4 u V( H3 x4 H这个“贪慕虚荣”的女人,当初是怎么嫁给他的? 婚车、酒席、彩礼什么都没有,只是在乡下的院子里简单的摆了两桌。 现在的日子什么样? 两个人共同负担房贷,房贷还要还好多年,孩子更是不敢要。 因为这个包,这下子,丈夫需要依靠自己的工资独自还这小半年的房贷了。 单单从这方面来看,丈夫可能只是觉得委屈,但是他最不能理解的是,本来兜里就没几个钱的妻子,背个两万的包包去挤地铁,别人看见了会说这包是真的? 越想越气的丈夫拨通了电台节目的电话,希望通过这种隔空喊话的方式告诉妻子:咱家真没钱,有这钱买点有用的东西,能不能体谅一下我,别买包了。
$ u; j- |- P }8 z9 A 可是被丈夫把私事放到了电台上,不管是谁,都会感到尴尬啊。
l, Y8 H+ A! r0 k( _3 L1 v 除了尴尬,妻子更加委屈。 “心寒,他根本没有看到我对这个家的付出!” 从恋爱到结婚的八年时间,妻子一直陪伴在丈夫的左右,体谅丈夫一心想要过日子,就从未向丈夫伸手要一分钱。 闺蜜都去巴黎旅游了,自己却起早贪黑的还房贷,心里本就不平衡了。 闺蜜问有啥要帮忙带的,自己就说了这个已经看好了半年多的包;心想老公肯定不给买,于是就拿出自己攒了四个月的工资,咬咬牙,狠狠心,就算是给自己这么多年努力工作的奖励吧。 不就是个包吗?你至于通过电台节目来告诉我吗? 那好,我也告诉你,以后不买了,谁不想好好过日子呢!还有你说你替我还的那部分房贷,不用,我照样还!
8 _0 h0 x" \: R8 ? q& E6 m/ N+ a) N: I! X$ B3 ^
. I0 D/ n7 L8 I' l' f
《人类观察》节目上有一个事件于此如出一撤:! C( y# Q1 Y4 p# E
同样是并不富裕的家庭,妻子买了自己一直想买的冰箱,很高级,也很贵; 等丈夫回来之后拉着丈夫解释说:这个冰箱真的很好呀,我已经喜欢很久了,是在没忍住就买了。 打工仔的丈夫和家庭主妇的妻子,还有几个嗷嗷待哺的孩子,这个冰箱,对这个家庭来说,是一笔巨款。 丈夫先是低下了头,然后宠溺的目光看着妻子忐忑的眼神说:没办法,你这么喜欢,我只能以后多赚点钱养你呀。
$ S, N8 p0 j0 v; [
胸口一暖,双眼湿润。8 N& B7 u4 f4 _
如果杭州事件的这个妻子看到这个片段,不知道会作何感想。 同样是生活不富裕,同样是买了贵重的东西,但是两个人却有着完全不同的反应,为什么? 有人说这是一个冰箱和包包的区别,但试想,就算杭州的妻子买了一个昂贵的冰箱回去,丈夫不也会一顿指责吗? 归根到底,是这对小夫妻对待金钱的态度不同罢了。 说白了,三观不合。 9 H* C+ t0 L$ E* i3 c8 P4 \6 q
站妻子这方面看:
* G- D( Y9 `& n" t ) B( e T1 g9 D7 |
你当年娶我进门时,什么都没有,包括无法为我办一场酒席,无法为我披上最美的婚纱。# ~$ B8 C" ? _" X* S O! U
我其实并非“生性节俭”,只是因为爱上了,认定了,所以一切都可以不要罢了。 但是,你非但丝毫没有愧疚,之后也没有任何补偿的意思,甚至就此把我当作是一个勤俭持家能过苦日子的人。 如今,我不过买一个昂贵的包包,弥补自己8年来的省吃俭用,竟然被你挂到了网上,情何以堪! 6 n) l! `* A j5 G
站丈夫这方面看呢?
# m t8 ] `! z% @4 a
你用来买包的钱,表面上是自己的工资,可却是我勤俭持家还房贷所攒下的钱。 ! [7 k7 h) z* ^+ o+ O. c
如今这个昂贵的包包,是四个月的工资 ,但为此这四个月本应该用来补贴家用的钱,都是我要填上的窟窿。这钱根本不是你一个人的啊,你却理直气壮的用来买了包。 是夫妻,不应该商量着来吗? % P# u1 g- g. X6 B. f/ }2 U5 r
- {3 m' s" J' J. o
什么是三观不合,有一种十分形象的解释:
7 C- i" l; `: S I- n
你喜欢去西餐厅吃牛排,他喜欢在大排档撸串。这不叫三观不合。
% R2 j* w7 Y$ C- ~5 M$ x
7 t9 I& V& m: u9 ~7 A但是他说那玩意死贵,还不好吃,说你真是做作。这就是三观不合。6 a$ x" h5 F% s: O8 N4 R/ v: f6 _/ n4 V
正如在这件事情当中,妻子想要一个包,丈夫不给买还说她爱慕虚荣;又如妻子花钱理直气壮,丈夫却说应该补贴家用...... 谁对谁错吗?各执一词,三观不合罢了。 * r$ ?; j- l* t' A0 Q
* d* l4 S9 M# p( ~+ _' ~3 B
婚姻中最可怕的,不是不相爱,应该是三观不合吧。 ) j! x: V$ {- ^+ G5 z$ d* j
合适最重要,因为婚姻当中很多事情,都是爱情无法解决的。 这对夫妻是不相爱吗?
/ w9 V( R* k+ ?5 l8 U
不是,两个人在一无所有的时候走在了一起,愿意在大城市里携手并肩,这是信任,更是爱情。 但是八年的爱情却毁在一个包上。 / ]- y! @- T7 e; `5 c
: `% z. R" }$ g h- D4 `0 Q" l
丈夫说,这个用四个月工资买一个包的妻子,他完完全全不认识了。他惧怕眼前这个“爱慕虚荣”的女人,就算再爱,婚姻还会如初吗? - k. S( Y5 j- Y7 _8 `1 W
6 q K$ {: a5 P5 Y% W& t" f 知乎上“如何判断两人是否三观一致”,一个高赞回答是:去旅行。 在约会时,男女都会给对方最好的一面。 但旅行绝非一件易事。撇开长时间的舟车劳顿不谈,单是要处理好两个人在面对同一件事时发生的选择分歧,就要消耗好多的耐心和精力。 她出门化妆要一个小时,你起来抹把脸就可以走。等还是不等,怎么等,是个问题。 她钟意城市里潜藏着的纤陌小巷,你偏爱人流如织的规划风景区。去哪里,怎么样让两个人都满意,是个问题。 这些分歧涉及到人生观,世界观,消费观,恋爱观,亘横在通向婚姻的光明大道上,像许多肉眼不可见的图钉,每踩到一次,就刺痛一次,强迫你们重新审视这段关系一次。 等旅行结束了,你们看到了彼此最不堪的的一面,会像一路的分歧、争执、妥协,合适与不合适,就自然给出了答案。 @知乎:田可乐
I* @) a- o6 E; D这对夫妻在八年的相处当中,也许也会因为生活中的大事小事而争吵,或许因为爱,或许因为生活,他们都一一妥协了。
5 E- }# g0 i4 k, o1 v可是这个包包,就像是一个火苗,让两人因为三观而积累的冲突和矛盾,一下子燃烧,变成了熊熊烈火。
1 ^& K; E" g5 x! Q* ] T' U& D& u
$ L" _* j" w2 S5 o" \4 J 这一定成为他们两人心口的一道疤。 但这也不一定是个坏事,当平静和冗长的假象被打破,不如就借此机会,重新好好认识一下你眼前的这个人。
5 a2 v0 s: b, N! s# a$ ] ; u4 h: h" G# I: ]# X
也许曾经我们会因为相爱而恋爱,但是婚姻,一定不要找那个三观不合的人。
- W. ?9 R0 v3 L* B3 O# R3 y P, Q |