太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
# v. w& Z6 Q; M3 r% O- T　　祸从口出

, Y3 O- u4 g  ^* Z1 B　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

- j* u2 b# ]; Y( R　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

, h$ }) X3 n, h　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

" d% Q  x. j% s& F　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
5 H9 R, o8 W* a1 I4 g
+ g6 V9 T$ L5 H* u　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
. X3 h$ A! P, _" h3 Y% p) g  P
　　大使说的是“实话”
5 [& y3 {2 F% v3 O8 C/ h* Q
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
1 |5 t. M* g2 }" I
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
# j  F1 x0 O7 R
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
3 H) n& k9 G) l. _( _4 R
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
" g3 `- U' [. M0 n6 {3 k5 S
2 c4 j# `' m9 o, G　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

4 L" L' d4 r* F1 p+ L5 C　　网友的评论亮了
& q- }2 C4 j9 b
. q# k  o( s- Z) H! U　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
3 k7 E6 t6 R8 K% g$ G
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
8 R8 E; j8 x  k$ i8 b
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

  V9 p' _, V8 \; E) H; x% ]" q　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
7 V: x: r9 P3 d5 t( b屈居小粉红，
9 K  c" ?; a! c3 J" g6 I你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
0 }* @! t0 y6 P$ a4 l8 w1 e% M/ z: m你们对自己负责吗？

ballard

! m$ K2 Z- `$ A, c5 H( H
如果这样的体质能让中国发展的好，
4 V8 T7 g$ @9 s2 E, N8 a7 t那也太蔑视你自己的智商了。
' ?3 Y7 A7 Y! u! N0 ]& U你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
) t3 m1 W3 V. w5 B我比你爱国

+ a. m# t) H: y既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
3 h( t# C/ D  R& a0 v为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
3 T0 L1 E8 P9 m' \% e: z  K9 i6 s! N你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
  z2 W1 a9 C! y
5 ~: t  w5 u4 ?你说那个是你大哥的马甲

ballard

; a+ `2 \4 I) ^( e% O5 B
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
8 d, v/ e3 j$ A6 r; ~+ R
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

; l/ {" A6 G$ A# m9 G: X, [9 k你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

# ^4 L4 X3 ]. f* z+ @哪一次要出点血，你都不会去。
3 `- c# w# u6 n! {" ~/ p4 ]) i
" l7 Z, j$ ^7 a: y+ \当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
* Y( Y4 k' z: {5 N屈居小粉红，

  y2 B! y" F$ J/ S4 W, D老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

: }9 q5 w6 w# w- ~2 E

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
$ [( L$ G1 i. T' V7 O/ Z那个量子大师简直是满脑子浆糊

. r! g: g4 q# \0 j, r' t
4 H  H* q* I! j# h( w7 i我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
) x& ^+ z  Q" G! B* o6 _
2 K. e% I8 Q) a# H# R谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
  [! ?$ k) r: d! H) U
. _1 P  Q! O% k. q) k+ E* S当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
1 q) T- E1 j% Q0 V8 n老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
, E/ f- J" {7 G1 @这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
9 o8 b* W( |# ~+ T9 t  J老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

9 O% k$ {5 g) d- N' ?1 @( k既然如此，还忽悠什么言论自由。

# y9 \* R) [- j5 g老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

/ Z" X" L, [* q2 C6 m麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

& C" Y' n% Q2 e6 C2 {言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

* a9 K6 c7 f! P* o, o  r) s言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

4 C8 W& t4 |7 F4 P记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

0 x. z! C2 Z& _# [9 _6 X至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
) S: A3 N8 q& X+ n) y1 h说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

0 u# a" e6 D3 U2 O4 w7 u国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

$ Z* H1 D  B" C$ @9 L( x( M7 d/ J这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。