太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
$ G' t! \. R' {0 Q) ^2 C
( j' i, C/ X5 x3 t, O$ n4 i　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

# _, \+ [) g" y　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

- i' w: v" G. n! [　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

7 K* G- a' Y0 m; z3 w. ^( [　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
/ A2 `$ f4 m: j0 R$ X
1 a% D0 ?: J# A" L( A1 ?& p" C# X　　大使说的是“实话”

/ b' D2 i$ F3 C- g+ c: \　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
; j1 o. H% t# G' r* X
: o# p6 Q4 p4 M1 D' H4 Q　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

, M8 y  B& K: s; m; G& u6 N　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
% y! |  ~% i$ t! H4 v3 r
9 q; D% ]0 \" j2 v; j　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
4 X% B- j- X1 z, N
9 _# W$ Y/ O. s& v' ]　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
- k) H; N1 I# a+ x3 L3 q$ n1 ]
' U  j9 K/ W8 `　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

# j: K2 @3 w' q" G) q( i　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

9 E$ d$ z, q2 S# G  D& K　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

5 T& y8 v# K. B' Z" g- j; w3 S( ^
1 I. `/ J: w$ M老朽愚钝，
6 s9 Y' P1 j: q9 a5 T9 O这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
0 e0 F  H$ W9 V6 V0 Y( g7 E屈居小粉红，
( {9 O& T! @8 N: r' f$ n, m你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
  v. @+ x& w  X! q7 l对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
* A. g8 c& Q  q8 l5 U2 r你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
5 \1 ~) M0 P! s你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
: N7 M# w- \6 x: w. h- `你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
! o  J% U, E4 d, t1 G: X9 A$ i你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
- a# o" Q2 z6 I: w+ A
$ {* L% M8 o( s" C  \, T, i你说那个是你大哥的马甲

ballard

那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
4 w) t3 x% W: i, O& y' K
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
5 H, g  l9 F: u: A  a2 f) K) i  v
- C* d" X* O9 q, D( Y. F哪一次要出点血，你都不会去。
8 N) e2 g6 z- A+ t( s
当然谁让你去骂，你都会骂。

! ]: s' S, s8 s' T0 w' \& P( K谁让你拍马屁，你都会拍。

  B3 k2 A0 v; r  q谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
* O2 o+ R( f$ v1 ^+ E7 ~屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

; r4 @" f3 e% N  N* f

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ w5 X; s9 b; Z) r8 W/ n, @6 W那个量子大师简直是满脑子浆糊

# W+ w4 Z8 a* L4 ]) |我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

  |. @0 k& C* h美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
1 [& J8 ?- z) K
7 C" s/ S& h7 ~% e: R: h; e* ^6 x9 U( T谷歌ai

) U5 h  T, E$ q: j2 o9 r# j7 v7 }赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋
6 A* |# }+ g+ Y6 v" K/ r. E
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

, h1 F, c/ A6 R' y% Y. ^- B# L  e$ |这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
4 ^% T% h. `3 ^那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
9 }9 J2 X- k) t, t" E# n0 D这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
$ f4 h! K& C  v* U1 z. _/ ?% e老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

( A( o& e% Y8 e* T麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
) q9 E9 x8 z4 V  A. ]4 p* \
$ `* U& a3 @* V) d$ t言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
7 f/ f. k/ _, t% ]# t+ s  E
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
+ L7 O& u7 |' T# d0 p" v8 n
. ~6 q7 c6 W5 X6 o5 i; Z* L6 p记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
- ^" [3 r! M6 x
$ w, ]% q/ B$ k# w: `& F) _: Q& X至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

) {% z" l: o+ f1 v但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
# _2 O" V/ p1 R6 }3 C
2 G# ]4 E. r9 [6 L0 u& g: c这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。