看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

5 r9 b2 f+ J. S& E/ X" q7 n我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
1 `3 q$ x) s: l8 \; S+ W
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

7 V% h/ `3 M; L' i# F  z“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

2 e) e, o& \9 ^: w2 [“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
8 @" B  f: {# z( `5 F8 O5 N
0 X% C9 [4 D, q$ Z1 v( {大外萱确实是有数量
3 Q1 x+ q1 f6 [+ e+ a! o' V9 A# y
$ ]8 g" {% V0 r7 X要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
9 K9 b6 m) a1 q! _

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
. L& N$ b8 p* l! m满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
: V0 g2 ~1 i  z- I外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

0 x5 S' R8 g# d+ x3 h5 L1 I  d, `7 D

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
' m2 R* I+ f- ^. s我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
; i  [2 X) O6 x- G- r; e3 q% ^
* I- L' S7 P" E+ ^2 f) J, B0 v那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

% I; c# Q8 T3 ~: J近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

% _. ?" W/ k3 m9 @3 w穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
) E7 _* z' E; N; B$ J
& b/ f: T! P6 u" B, f, \8 }* C) `有多少传统。
; G( S# j2 V6 U) B
有多少西华。都难说了。

' Y5 W( P  S6 K我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
) a/ A' I! N4 d1 I) F: S, t" U
. A5 p* O5 a: Z- b妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
6 }2 u* s9 f& s( n  N7 ~5 j3 l
没有大数据，把我电脑给你。
  M9 r$ N  G: v" l& m2 @8 i
" x0 R. y: ?/ @/ E你都不会找我的技术文件和反党证据。
& z, A/ b1 t3 t/ L. ~
3 C' y# P3 Q+ ?6 J- F中国传统文化应该是发散包容的吧。
3 B3 M, f) O0 j* W: v$ c& ]' s
1 ^! d3 |/ a  \. E/ h) u反正能一块包饺子的就算中国人吧？
0 L1 R: Q1 F& e1 T
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
! M% M, U9 }; J8 w6 n6 c这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
, y, ~* G4 e# y& c( I
& }% x2 Y* \1 X4 _! h7 W- ~精神分裂。

+ l$ M9 T8 l8 n% w% A: _

9 ]5 X0 Y) q# n. ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
+ n2 b4 i5 S$ F  z8 n前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
) ?/ R' g) _( u& E
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
3 G! A* U1 T) W0 S- k- ]等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
* ~0 U, V. p7 J& G5 @
; {4 B  q9 z6 M! l! r" P你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

% C: y9 e' f1 `8 Q7 d7 @. [# H不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
8 @: Y+ T" t+ E6 g; I! L* W你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

. ?  ]6 Q( D/ N2 h: n你要强调我的结论 ...

5 E" R; ]! d5 u9 o' c我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
1 [8 s8 c( A% C% Y
+ z6 _4 p" U, D; ]" e% [更得谢谢你，因为你帮着证明了。

. V! J1 h3 s) h3 X* S" r1 i1 k' U本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
& @1 j0 J$ b4 S" n

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
: l! \( ~, Y( j" |2 H: K. ^我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


, [8 D" W2 F; g6 {

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
% g/ ^5 T7 ]5 O% V" w7 }: K, y“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

0 S+ {' n- C3 `+ O8 {你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
- F$ h' W% d5 O  O你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
6 D4 @# F& o/ K! ~你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

9 x& l" S% n2 u% I! K- S还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
& ^4 H+ J9 c' `# b+ t( d! s
+ z) |. b- a5 z比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
" k4 I+ g: a( f& f
4 y! S/ `/ L# K何其捞也。
5 e5 c+ X$ M9 W: p7 I