看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
2 l* r0 m; @/ @* G0 i
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
0 S- M' ^# O; ?4 W
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

5 ]* a- C; n" n! W0 p“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
" u# x9 w% G; Z  V9 e' Z
* l# A; Q7 n( o5 |! ^“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
9 l: {8 H$ r' @( L( T5 c
2 n6 M" k7 i9 Y6 ~' _' \大外萱确实是有数量
; h; Y5 B4 A& P
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
) n# Z( G: G6 q- K1 H: ?

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
, G5 V. E. Z, X5 M3 C# m% L+ K满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
# f  u, S% h; n. B  a) \! c我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

) j# x7 E6 D$ D$ d那个是我不知道。
# m5 h; J6 H- W& i
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
5 ?; M/ F3 P% M* w3 X
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
8 f/ s# i; r) E6 a: l( e8 z2 r
穆斯林藏传，还有道家。。。。
5 L% [" K8 G; N- r; ?
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

- I4 I$ C2 w& p2 R$ w有多少传统。
- R$ @1 ?; M3 p8 {5 B& f$ H
有多少西华。都难说了。
6 B" I5 |9 p, V# G: `- z
2 m, N. |- J# L$ ?; b我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

: o0 `& n5 Q% Y! F没有大数据，把我电脑给你。
+ n$ L! P. I* g- B8 M5 L
你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
4 H8 D6 g1 i" L! W3 J3 _
& B5 @1 g9 |5 j5 a反正能一块包饺子的就算中国人吧？
0 z1 |9 R  d, ~. ^# P3 L
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
' Z! f8 I4 L8 p, P. _这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
6 F- @+ l. a' t# |

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
. E$ R+ Y/ q5 k, l5 j% O
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

" w, F% ^- ]2 J; M4 R7 J. B) t可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
5 S1 y* J$ i' R! \) u
精神分裂。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
+ _" E' o/ E% Z前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

! Y+ E  o# [" M: ^% h; C这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
  |1 L6 c8 }9 n8 I; {: O+ |7 `2 c
9 ]; G7 \0 \9 Y  ?9 J# ~承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
9 L6 [4 r/ s4 n$ V; X* q$ ]+ ^1 @等君入瓮，果然入瓮。

* d, X6 j7 r0 O3 E( K9 W你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

; c/ r% T/ F5 `" a. r; B* J; j你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
3 p7 o& b8 O3 G* q( b+ j
' w4 p$ s' d5 V  _# n' i& x不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
' l! p0 a7 C) `, X: J/ q你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

, @3 t: x) ^2 F$ c你要强调我的结论 ...

, o/ \( {7 W3 B% o% ~9 |# m

1 V* z! v4 p) S! @' H: K. }* ]我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
: ?0 ^3 q7 v5 P0 _
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
6 R; e& F4 Z/ x7 c5 p4 U
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
3 @. j, X$ l5 T+ d3 Q

' p/ F. `- `9 I6 W

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
5 {- `5 i( _: f8 X我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
# g: X" i0 [, G, k我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

. w6 _8 w) b/ h" n/ o/ x不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

, r% z$ v$ C' x3 E, C4 e另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
/ x% v7 b' f. T你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
9 x8 A' D$ x7 n
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。

  f5 P; @& Z4 \2 P$ j