看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

$ ]8 o4 a) e% y: C+ `“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

" _. A) u8 `# D. y我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
5 A$ ?  C, u$ X: q5 W9 t6 p
0 c* C) J% s1 B- c9 F“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

' m$ P4 e& C1 i- \& T“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

3 x5 w( ]# a, t3 N大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
; \2 O5 n; t. }( M5 }
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
% Q9 U. b' F9 w% K$ B* b  r6 M
那个是我不知道。

0 f% d" ?% j( Y2 D查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
% S* h' w. T3 _+ j
+ q4 x* C6 T- I+ H5 y* F) k4 `近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
; s# X# u$ Z  Y  w/ C
4 a) v9 s- P$ x& y$ K1 i穆斯林藏传，还有道家。。。。
* d0 W* e4 U# B, p; \  N
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

  e! A) k* }. X有多少传统。

有多少西华。都难说了。
% d+ A7 C+ Y) O* X: U( S# J* V* @
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
- e8 l: V8 H; ~$ ]$ C- b; Z
- d+ \: n# B( Z/ k; ?/ x: @; S. a妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

0 Z9 a/ U- M0 I  n; m没有大数据，把我电脑给你。
: W3 s5 U+ [& b2 y* b+ ]4 T, }
- ~( A: @8 j9 n+ q& O你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

0 Y3 i1 X8 X- O( b6 D3 y反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
) v/ A- f/ Q, k5 m索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
$ E% d* i6 N3 F; M) j+ I; E
$ P5 `7 T8 `1 g; f可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
0 G" n. u- d; o* p+ _' Q, @
精神分裂。

  K/ j1 E  B$ h
2 p4 P% e* {: w
8 l* v) A) G7 J; b; a7 l) V, y- ^! _

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
! c$ J3 J8 N/ ~2 f5 Y+ \( M* K前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

* I& p3 P7 [7 S4 H2 `中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

( g' }5 X6 i. j  z3 y你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

, [' {5 [# l9 r0 c6 L8 p* i( x' l你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
* W* p" ?; t: \) m% M  l* b
' w' z8 {! k( Z  h不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
+ w2 _. Q6 n; }# R; k
你要强调我的结论 ...

8 o9 G5 S1 h  P7 o
% o! c4 @2 S8 P0 U( e: M% ^# m
% Q/ Z/ t0 P7 |; X7 Q' e% D) U& M) N我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
* H8 z) Y% `4 c6 X- [
& B! S" \5 c8 M: Z' y本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
5 T! u4 u+ O' ]
; s- w5 e: w1 a5 g) u# P
& f, x7 b& {% `; ~' J

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

/ d8 o0 \9 _8 _6 x我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

$ ]+ p/ P3 q6 [另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
' d0 D% r  n! q0 B

) ~' t; m9 m! |0 W' D8 Q" V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
; ?  D1 t1 G+ u; m“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

: i" z- q" m3 k/ R$ W你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
8 @+ ]+ Y2 J: x你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
: X. X# E# G" D7 C4 D
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。