美国政客为什么热衷反华？

billzhao

6 K+ `, R' |) f) ^: |: W9 W如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

5 u6 f8 Z" e% Q' l$ F, F1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

+ |4 t" H7 @# o! f真傻假啊傻

! t/ i' M  l$ e5 F- C假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
8 V) q# @# G, f2 H' Q# g' y/ @
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
( r$ s" z+ G+ P8 H
+ E9 c" |' E: P5 Q! X8 O强大了就是纳粹
: }; g- N" U3 k7 ^& L6 \, i
纳粹就是国家社会主义
5 r' x; S) k: y5 A* G
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

$ [3 M9 j2 J# v6 m' z/ h6 P! r7 B问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
' c3 s9 S4 I: [/ W7 [5 @7 ?7 V- s
* A" [2 d' W. l* V/ P& e! w99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

2 L8 ?" G' R: |4 b9 M/ D& c出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
3 g5 F6 g7 l6 w- x我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

' t; P" q: _( I3 T) s$ c可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

3 ~" D% O( X/ ]

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

: T+ R: i3 {0 }  H- m. X0 G8 s+ B99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 N5 U' q7 S5 _: T- Y! K$ a' z
绝不放弃武统台湾。

1 L# U& y* W, w咱俩说的是不是这个事。
; r( v. u4 G: T8 w) }
  p1 _8 o1 `6 Q我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
  m  _. S8 _5 K/ V
0 k. z, _. D) Z; U咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

  x1 z( W$ D' \! J

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

$ s% N& Q, \( A8 G0 t先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
2 v8 D% f5 \) E8 ~. P# b( x
不用玩宣布胜利法反腐败。

+ `# {! y' Y# z, w/ l台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

. u# \/ n; O4 i6 ^1 }9 B台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

, {  t9 t! Y# t( Y2 ]1 S你先做一下自我批评好吗？

  g# }' K. H# M9 ?! R, Q, q

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
) [  u4 a/ N" i5 r( D7 [; U$ S可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

4 O5 t# Y: @0 a  W7 s3 K中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

, O4 u3 R0 b3 g5 [$ w你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
/ W- s' I3 E  k! _0 e: U/ @$ S
! n" \1 s. b7 Q; ]! M& b. t能解决中国的问题。
% w9 \+ q9 |3 o9 R
! j# D& i: H& k! |: Q% v你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

+ g2 |* e8 a# _1 L这是你的爱国是不是。

+ |$ g& B7 B: y) X( C我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

# }) \% n1 e" {$ j, M6 I你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
3 d% f* m0 D0 H4 u4 h( S
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

" n2 d; j! E) Q7 S; l那里没有我，上次弄藏独也没有我。
5 P$ _5 d: K4 E% L5 u! ]. N
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

- K$ I! U. V4 j  W9 m- b6 O- s2 f! @没有人觊觎他们的位置，

  U+ O: `$ G! ?加拿大哪个华人是想回去当官的？

* l. ?+ V5 K2 \2 E* y4 \$ ?$ Q4 k
6 H) e7 u9 s" {  i' q4 ^这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

; A8 B8 C  B3 W1 H& `; I没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
, [+ C* G, F2 a3 q, L& ~& R
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
) f6 ?1 T; G3 ^2 Z+ Y5 J

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

5 x) B2 m8 j7 _" J' d* w" z/ g我跟司马南说一样的。
+ ?* h3 H* M7 O8 w; T3 e5 \( y
( ?. q6 E3 R' ~4 o* Y6 a. ^那些对号入座的人，如果不给我回扣。
# `/ e2 y/ A! i  T* H3 ]/ Q' o+ ~6 D4 J
5 E/ b* U- c! ]我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
6 v% |$ m1 }$ _- o
; ]7 e% X8 P( }. N1 m国与国的关系和什么党没关系
  w: h, K$ S  |2 i
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
. t! d& x  {# G$ _9 h
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
2 t3 n8 f$ V  p
6 e9 C, C' K( X1 {& f# r: j民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

/ H! P# S4 @0 U% S: L& }. V总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

2 h: l. |) @5 Q( c; d! y+ K4 g, f9 v但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
; v8 P* X! L5 e; W: W. V

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
% ^! P% T" z+ q) H4 T中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
2 n/ T" d. ]* N1 u
. o% P5 H+ `1 d3 `其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

. ~0 r9 o& ?1 |6 S8 r中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
$ m* _7 Q" U6 E( G0 u  |/ S- c
& K# d8 q" N" q! W% G6 ?: O美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

: z* X% M* L/ P$ @# r在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
: ~5 |5 L1 P" y+ x% G* [
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

# T  W- ~% Y# P当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
( ]( h9 q" T! s

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

1 n) k. v0 T( I2 {& K% m$ y减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

3 i- D2 w8 i  c- i; ]调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
3 e) r& y8 k6 c# |
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

' A6 ?; I# x8 d' C- e0 s/ i! O9 `保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
3 M8 C9 |4 o" I' z
! P8 k# _) S( O1 [7 v) p4 D% G螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

3 q) `+ E5 F6 ^1 v0 ~. U' Y: [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
: m3 _7 r) I6 O3 x, R: Y, ]7 |中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
& U0 t% a# Q# C
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

; O8 B9 q3 f8 |2 _要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
( T) a7 O9 S: N( j5 |; @- P
+ O. l% r0 G6 r+ e3 Z5 F, c中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
6 s8 y2 ^1 q: }& e+ Y% b
* i) c. r. ?) h

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
: W0 `$ U/ x$ S川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

  v8 u6 b$ d0 d没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
# q2 V0 M! {# v. s/ ~. x3 M! s3 N
$ G( G5 B* ?7 x2 a0 R- c中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
  ?, B" g+ {/ m, H3 W* B, f% H这个角度来看问题也可以。
- H. Q" H( o# J: P1 k  r
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

+ ?' n& X* V8 ]8 `1 d1 B文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
: [: P- j8 h5 n0 J) B
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

2 C# @0 M1 q' W0 o( t中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
  Y5 s: N* }. Z6 x( ?2 G
$ C9 b' D: A8 U! _) P文明和野蛮的定义是谁定义的？

3 U, q0 E* I- i9 [% m' p/ y这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
; K+ H, ~. L8 K, ?9 |& i( `  y
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
& d( q7 S+ E) ]! [# n7 L6 c7 p这个角度来看问题也可以。

, B, t3 s3 o# e毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

/ t7 D% ~5 f) h9 ?. Y. {
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
. w8 p" R$ T6 [( x( A2 d. q2 p9 ?
* U4 I* {3 d, a$ X利益问题明显随处可见水落石出
7 [1 b( O, c2 m* H% N% j
我要2017年

我要中加两国签证一签10年
+ F  @2 d! T; A2 N3 j& Z. N! @2 T9 p
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

/ q/ o" _; i8 ?! Z我要银联卡到处可花
# \) F/ m3 |  Z$ S, j* }* }
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

% [* o0 [* D; n8 E8 L我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 P" [9 `% d- v% b6 F1 S& T8 n
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
! H$ S0 h7 Y, ^8 w! W, r/ @
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
$ g4 `( W8 b* ]+ T# B
! e. m; z9 W4 R) _没用你也会跟着倒霉
+ N/ a4 M9 c  V1 s, L" C3 T& p, W

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

7 c+ r4 ]0 A" V. U) e% a# s4 A8 Y所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
$ k0 n/ C5 c/ _9 y* S7 @  \
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

: D; d9 L2 @) P; `: H4 v7 i4 c看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

: H1 c* M  D5 {. _: W" q/ j8 a. e既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
! F: e+ q) S) G
# A  q! k* O6 d% v6 v0 j别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
5 ~# ~; U2 @1 E5 {- r虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

7 O% `7 z9 y! Q! p7 I

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
1 |' f6 k) c$ P: [. b" [" M这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
7 u3 I3 h8 p3 ?; l0 i; a
  x# t7 r% G5 @7 Z& o' O毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
& R2 {8 h' R$ v; M, R' Q; b; c2 d: d文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

. k8 e1 e$ U; j# }* s利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

* V8 q6 K" L/ o3 K; z第一步希望中国变穷变乱
) j5 p7 M4 X* E& Z- q
0 K; U; ?- j7 g$ {! S  j第二步国人造反实现他们那个变天
% Y3 S; e( t5 @
" k0 X- w. j/ S  j$ q所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

! ?4 y+ H1 k/ }& P+ y第二步不想评论你们爱想就想
! L% r$ ~! a8 A$ ^5 L* C- K+ F9 t
/ Q- L1 \9 ]4 u, O7 w第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说