美国政客为什么热衷反华？

billzhao

% r! O6 a/ Y" k) B8 k
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
+ S) b0 ]2 L& @3 g虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

* W* [0 F+ U1 I8 L& B对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

8 ^7 t; D, K2 K6 M8 {, A纳粹就是国家社会主义
3 e& v8 ^( f4 `' N% O/ x
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
1 ?  `. X. _" M( o/ i; R: A真傻假啊傻
8 u2 X4 `9 d; C! n! b
2 }. e& G, E, y假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& m+ k$ I# n5 v; y! V; `, N
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
' j" g, h5 F0 I1 V0 I+ L; T
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
8 Q; h' H6 O, m9 ]# C2 \* ?我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

  ]! J" n$ X- h6 l" |1 w5 C- I$ p

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
5 B' |4 b/ X) ~. W8 U5 `& k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) P/ D* o8 l& V/ l3 l
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ v" W4 j+ T' P: S2 G9 y/ j
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
" n6 c- r& A. N  D+ `/ }4 `$ |
我跟你还真的不是一个事。
- `' U$ s8 h, Q) Y2 @( N$ x% i
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ h) @, {3 W8 K0 D$ Y: [问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

: W9 }. v: V/ u% t
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
: _5 I) C' a3 C0 L$ |; _* g
9 `5 N7 b; J7 z* ^9 U% l先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

& K# O/ I. r9 w* K2 x* l8 ^台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

; g! i' ~% U) s2 f  _, H) P1 @台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
1 s# G; G5 x2 ]- O1 l4 _: W
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

, {% S$ K  g& F! H

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
7 J8 x/ \& N2 w& }
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
. A: c* R4 k/ s3 r
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

: t1 L$ O3 D. ]) Q* h, @4 X6 Z这是你的爱国是不是。
3 N  I& ]$ P0 G7 |' q5 {) ?; {
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
' s8 d' d0 P* e7 k1 S2 H
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
2 Q4 a2 [" m+ ~2 a; @- [& [
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- D% [+ [1 Q6 Y& `. a, `
( n/ J* t0 Y( l3 Y. A' }9 ^  @那里没有我，上次弄藏独也没有我。
4 t+ f9 B5 R" o1 p" r- S
' V5 C# B/ @' k( e) v$ M& l我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
+ Y' L0 \& z0 l5 X6 v0 S' m" d
0 I) L, ]; t" B1 o
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
9 _& A% b2 x; {- y0 J9 y9 ~
没有一个是极端分子
3 {4 B# p  v- i$ U# k
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
2 m2 _& L* {, r' H' u" n
以后就没了。

8 e/ v8 X6 K! Q) [& d' i! R  f我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
' P/ P: G- S) z% A3 S& B; M3 ]

ballard

我是说给对号入座的人的。

9 X& Z0 T' f: O* q) o- t3 n以后保证不说了。
6 d( H( N2 g& C  G3 O) z$ V
: t8 k& B% H, Y' ]3 G4 Z没有两毛五的回扣，我还不说了。
9 Z! m# g: c0 n2 r9 K2 O0 d
# ]$ \+ D' H8 \6 [! n2 d我跟司马南说一样的。
/ h) b) S4 n" O& c% I+ \( P9 o+ c' T5 ?
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

1 c$ m5 g2 L  ~' a6 q我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
! g9 v" @( m7 t; E0 g- U$ X
国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
- h: K' |, i; a7 }) I
0 \. i5 [( b+ C% |, |过去反苏现在反俄等量关系

, y  K! a( }/ x3 ]  T7 k区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
8 P" z6 y" A5 P
. T6 Z; y5 u  S  N$ x7 C9 L0 p解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
8 _* h5 n9 h( E
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
( H# a" ~1 K- m2 a( B- o& w% w
+ f% h! B9 V9 p! \川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
+ |& z5 x6 B2 c8 j' j2 d) p' ?. o$ D
, J3 R& ~: s. F  q- V& i5 }* |  f但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
4 X) u! O" |, Y5 `8 S- W0 j中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
' o. c# d+ ^# A
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
2 }  Q0 M8 V) b3 u  r
/ T' ~% u/ E* P其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
* t, o2 U% K! w' Z/ G
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

: {# v" B" C0 B) u6 g: }0 H" ]在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

7 J3 S( [. o$ S# v) t; q除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
5 c4 ?( Y8 K2 O1 ^% o* Y7 Z( L& P
% e6 v3 K3 s: _当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
) N- A3 |2 Y6 ^8 K4 E. ^$ j
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
" {. }9 _( |5 d# f
: E6 I& @( |5 p& C$ o

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
- v" C! p5 `! E3 }2 A# j3 U/ @" y% h7 ~“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

) m8 y" T: ]2 j) B5 ]) c受害的是企业员工你怎么分政府和人民
& ?9 p: ~* P9 a0 l  E$ _
+ O2 ]( r3 v2 C+ r7 \2 Q减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
" b5 [8 B0 M1 O$ i+ ~
; A! v- C4 }2 k3 d螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
  s5 n, Z: b6 \0 e8 Z; @

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
+ o: Z: a3 `) q; U+ V5 \6 k中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
2 y6 x$ ]  I% V
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

2 ~# {& R! U8 z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; m( }! c! ^) [2 H" Q* a3 C9 h& y
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
* K# I' i! p/ R
# m9 I4 _) f* `3 Y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
  o" ~, A9 C9 z8 m. x7 G川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

" m& }8 r6 N6 V7 _& L6 X2 _& V没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

/ U/ j6 N$ |# a( R# J1 J! x3 R中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% {% E1 q3 m1 a' Q1 ^. g; i  z. _这个角度来看问题也可以。
$ J1 B, U1 q) p% C+ G7 @
; k; O/ D8 C5 P6 s毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
! G7 x) i- T( ~" y1 P
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

1 w' V9 H# S* o: ]! Y6 t这个问题问得好。

% p9 w6 _7 ]/ Q- w中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

7 g' n: c, n5 N+ Y$ @- g" ]) o廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
7 a2 [% I/ F* A  k8 O2 s
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
; y. q$ o$ W" b5 A& G% R3 M

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
  a3 F: x1 i" V3 T
' ^' }; k9 |. \0 _- o% k3 A文明和野蛮的定义是谁定义的？

" p4 ^. |8 N0 x! o这个问题问得好。
, U5 v  g5 m+ W5 `/ t* F
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

9 i4 A4 @% R0 z( m8 R现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
0 o! @# x: O6 ^6 ?& `8 U9 H. _这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ r/ s) k8 \/ A6 X# R
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

) z$ r( X6 U' F( ?6 Q8 j- Z# \我要2017年
7 W& C; h/ R' ?  M. r7 r
7 r  T% _% ]8 m  H我要中加两国签证一签10年
) O+ Q! v# ~8 I9 u; ]
! j. T5 _, ~1 h/ F: J" C: H入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

2 I: [. @; s. J. c5 C- A我要银联卡到处可花
3 t+ [( Z0 e% a- q8 }
6 F) Z/ R: q( o# k国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

& S8 e1 R; Y, w5 Y: X% G& T! O8 G$ Z1 N我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
3 h8 Z: R$ y4 f
  h2 K. [( _& \3 M. a我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

  r0 r9 l& z7 f+ a: L; k& j川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
5 ~6 s: ]* m( {
, H5 F" Z$ c) b7 j
0 E2 t' F( s5 n8 J  j1 v+ q最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
* Q8 j/ p! Q/ F' w  S1 H
- P  B$ G8 g5 F华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
# H! z2 X" W1 g9 ]
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
$ {; k) \2 Z( ~" M, k) t这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ W2 F3 v* W$ P- `2 X+ f/ ?所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

  S0 ?' Z: e, w9 O- q) T所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
& U0 f* |' D2 T
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
8 Z6 H; W& ~" I# X4 J# H
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
2 F! D7 \# f( ?2 V; p' f  G
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
4 k4 n- J: R' c/ y! {虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
( h2 D3 i: ^8 m- h
& F/ _7 G0 C( S; u中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

* j$ k) p" w* Q7 f9 u9 \. Z在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
0 b: x: q) B+ `& b5 s
# @  F- f: w% i; z4 [能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
1 Z3 B8 q/ T& @文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

; A' _& A- A, [! m7 e! I利益问题明显随处可见水落石出

; A$ `4 T" l7 R  j1 p) Z

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

  ]) ~( U9 s* O% F% H- n: D/ P第二步国人造反实现他们那个变天
. f2 N# T( Y. Q' ]
. c# @( y7 E% {所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

8 ~- Y* i  y8 R3 Y* z& x第二步不想评论你们爱想就想
4 h$ d- a6 {+ S
% Z! j' `3 H! e- K8 C第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说