美国政客为什么热衷反华？

billzhao

2 @' p" B/ }0 e! o9 G! z8 i, p
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

  r* {- }. A* d  k2 {, k! @% Z1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

) y  ^4 L( m: K% J5 `8 s) G2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

& n- R0 q  {" i真傻假啊傻
* f: \, x( l' o7 S
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
! k; P( Y& k0 r6 b7 |
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
% ?! H- _/ O; p$ V0 v
7 N' e4 c: X! J$ W) D3 o( R1 R强大了就是纳粹
- O+ Y8 W- A$ G5 G5 a
纳粹就是国家社会主义
# u* r# f& R% z) |$ }7 w
0 z! H' G5 m# Q! r$ L( Q" N! M你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
; z: J; Z2 D, g
假傻没屁眼

( ^* u" q* Y9 h! ]4 j; O问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 z. g# @% N0 |( y* {6 w9 c4 G& h
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
: p3 `3 Z1 f' ?2 O
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
$ G; i  M, r& k* k1 R( R我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

2 ]- R+ M/ D( V- e! k( Z可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 {  N$ {3 l% Z, D7 F0 P% a! s
绝不放弃武统台湾。
/ j" ]3 O% W; p; S2 ?" j
咱俩说的是不是这个事。

$ \" N" g8 U1 k我跟你还真的不是一个事。
9 ^; L* W; I5 F0 d' j
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
% B5 f' r( Y1 R" F* i) E8 U: ]
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

# y9 L! y2 x. K0 k9 @9 V

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 {# R2 w. o; V- D  G2 K* B( `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

& {! z0 M) L+ X2 Z9 ?% l$ t99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
( f( O9 l' w; h
! v0 U5 m/ P# y. a8 e: S+ }1 x先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
2 ~" x9 ^; g4 `, ]' n0 I
不用玩宣布胜利法反腐败。

' ?0 x9 J4 x# i& E台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
1 i2 f; Y- Y; H8 W, N
. s& `: w. b9 u7 D: |6 ?( o3 Y

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
5 a' e6 L- p! I$ Y" {+ W
, _9 y5 G# a2 p% F' H; j你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
2 o- w9 ]. w2 o# ?# E5 c
5 Z8 f5 W) F8 a能解决中国的问题。

' H/ i: U+ n9 i7 H' O1 [你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
0 D/ E4 M! d3 G+ Q
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

) Y3 o2 d! y% U8 `在这里说更没有用。
  I/ b/ Z" o, z
, E2 j# D% N0 D- t/ D那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
/ r2 v- f( B* L; ~2 n+ `
, d# O. m2 W, q( A; W那里没有我，上次弄藏独也没有我。

5 y- t- {/ a, g) a3 i我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
; F  S$ K2 c% Q* ^8 d, U
. r+ G# t& H) N3 O0 M没有人觊觎他们的位置，
0 L0 u5 @) W) Q& _* a" a1 L: O
  k" b2 K! d: k  x# u加拿大哪个华人是想回去当官的？
& g" P% j" [# D2 o
  j/ N$ C6 e( i9 D6 N% y% I$ R  L' _
; C& B# t: b# o6 O' h9 Z4 X这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
' q' r* C, K9 l4 y" `. t1 y9 l. x4 L
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

6 C9 |5 I( |2 Z8 e+ }以后就没了。
8 R5 A1 S4 l3 _; G
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

1 W" L* u: H0 Z没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
- _4 |- x% B, R, T+ w! c

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
' u* ]- Z+ u, T. K4 ]& }
0 l7 Y$ u) _( n1 N. A! G" I我跟司马南说一样的。
: j" X4 C9 m) w6 t1 x2 E
& z" F1 h! E/ c% m那些对号入座的人，如果不给我回扣。
2 z6 x* T7 m3 w& b! P6 r8 |6 y
# f. \  o% Z: |: ^; ^$ y1 N4 n我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
* }3 K7 C9 Y5 V
国与国的关系和什么党没关系
4 B9 \2 j8 C- h9 \1 }* W
苏联解体换了党
, K1 ~! ^+ b0 _: O9 F/ \$ b
+ ?; s2 k8 P) _. L# L( z# A过去反苏现在反俄等量关系
* \; f: S; C6 z
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

8 K$ D+ ^( Y- X* J总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
) ]& p. k% Q. t! i1 _& g
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
2 q" m' F6 Y% v
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
/ U# D  {8 W2 _6 C2 W

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
9 e' g" d, q% t: g5 g' _# T3 p中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

3 c! l. p2 S7 K8 R! ~1 |你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

7 h! D1 x/ e. B( y其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

8 D7 d5 E/ O; v中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
* K4 E# o+ K" E& K! V
7 v, G! l8 G" ?9 d' V在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

8 |- |  |/ A" o* w除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
% \4 V# X, O' R! z) j/ C
: S0 e8 d$ }3 d9 Y: c当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
( U1 l! w% [1 z

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
* V8 q! L) L& d2 c“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
( z$ r5 o$ {: r- l) D' L: v
$ N- `0 c: g; W" R7 `受害的是企业员工你怎么分政府和人民
8 |- Q4 @5 [; r
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
+ ~  a  A( `+ U. y
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
7 ?5 Z1 l) y- B: V: b8 z% {
8 ?, Z- T, J% @- \当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
( d2 C$ J, L+ T) S1 a3 `/ g; ^+ ?9 v
全球化全球受益大势所趋
3 w3 o# \' l3 h5 w' }4 d# g
/ g. O# c" g2 x; E" m3 S* {& {& r' ^保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
2 U: S' h: \) S
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
2 b5 [, Q! n) z# _8 P" Y6 S中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; X; |& R1 ~0 b) ?' _
2 b* U7 j$ z4 U" n除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

+ A' O7 t% v8 \这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

+ l5 D! Q* Z7 Y7 v& v8 V要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
# Z: S3 L7 L5 t  s7 n" S) c- n! N

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

& P& \+ J  \8 `毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

. H% R/ s# r: R! M, _8 H; O7 \- Y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

. X1 [! h" m* T) |8 l文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 T& w5 P/ Z2 c6 S- s
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

! c0 N: G( n& j这个问题问得好。
+ j9 y8 x1 Z  @; S
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
) g5 d4 f8 M6 N# T' M* l
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

5 n, R# m5 D' h中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 w& ?: _6 {! a9 W% z! x
文明和野蛮的定义是谁定义的？

  d  E5 v4 f" n& r* i  s0 I9 {这个问题问得好。
& a& t- {# g+ n! Q% h  A6 A
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ i0 K: |; p( _" {3 g* f但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
1 Z9 T5 ~$ Q5 s0 Z" u1 T
8 I4 c4 y/ K* \现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

5 [, Y* B' s- B+ Q8 ]1 M

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
0 w  [* M, w/ Z7 h9 [- p8 M& L这个角度来看问题也可以。

+ H% V! h5 R3 l9 \* r& \% T毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 U2 p' K8 C  F) N( O文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
8 a, ^7 w  K6 S. `6 T/ Q. z- w/ p
% M8 ?. t1 y/ m; l% U1 R7 f5 I利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
, ]/ F  y+ Z8 K; M
  L+ R7 n. Q* R  i我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
3 T; I% K% f+ ]0 {- O6 \6 y
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

4 P* c- K# n! g( ]2 L; a/ e. S我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
+ g9 Z6 [/ L( e9 j
$ ]: `9 g& W) i$ d7 ]4 X我要南海台海无争斗消除核大战威胁
; d. h* C- A' J1 Z! _
% t9 o  C% u% A0 p1 u- u. }川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

4 ^# `- h/ N* q$ r) V2 h华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
) i/ z6 @0 j* L5 ?* u

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
. G2 j  J: o' }# G2 r4 I# w1 w+ t
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# K6 [5 X$ L& i! }
% p; y+ D0 D# O5 L3 c/ e所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
+ h) P  U5 r% `
7 E1 K( Z8 F( x, [看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
* u9 t4 i% ^# M
) [$ e  e! U( e. S7 j看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
, g1 w. x6 v" u% ]+ A: c" E2 \$ T
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
+ @! S* H0 }" z0 F
; ]( G' ^+ x' L% R# v( }别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
8 d( e; {) o+ W3 @: P9 T* W这个问题问得好。

- Y: q% d8 g. X4 K+ v  U中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

# e5 }* l" p& Y) H9 E, t6 O; d能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

+ t+ W4 A6 r" o. O" u利益问题明显随处可见水落石出

* |7 k! g9 r4 m, X8 H% `, X

造反有理

某人逻辑如下很明显

  I! G' r; L( n第一步希望中国变穷变乱

7 g2 X0 X3 h8 }$ w$ C+ F$ h第二步国人造反实现他们那个变天
( Y" p4 M! A& J! i( r0 T
% c4 q" D, t0 o. Y! a  ~1 H5 ]所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
6 N- Q) E7 f) a, G, H: |- \
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说