美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 f7 \$ f! `. w4 e1 i% `. M; E8 v# j如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
, M5 F' F# m: C! z
/ o' T8 h0 O. N$ r+ Q1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
* f% ?: G/ ^5 {2 K6 i6 V. M
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

' T4 [; X, C; B& V2 q8 [" {$ j真傻假啊傻
- _2 E$ z% j  j: J% t) O4 h# g
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
# p- B0 z$ p  q6 L, O
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

' G. b- i) {) `0 E2 g强大了就是纳粹
5 H+ F8 k$ ?7 f& {: F) ~2 Z0 c
8 Q/ S/ ^6 {* v) m, C1 }1 _8 W7 _纳粹就是国家社会主义
% v& w0 s8 G1 c; p- Z0 E
! O4 v$ C1 ^8 K& ?; t+ l你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
( M* @: p+ `1 F' s% m+ R真傻假啊傻
: p0 w5 f# a3 p7 R7 l
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
0 ^- v. J% E6 p+ s. n' k; L! V
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
9 g* K3 ?) V% j9 }$ k% s$ r& H- Y
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
) u0 j; n6 g$ t我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

2 p4 c/ L$ [) n  [3 K) v可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
9 |. m) D2 d# r$ Y! V' y3 I问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
5 {2 P8 B; F* ]4 C1 {
3 U1 ~' s1 ^; l7 \, [99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 o" ^& S7 b( L* R
% C. x. a( c' M9 {! Y; k0 t绝不放弃武统台湾。
+ _0 h, J5 k$ K7 [0 h
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

+ {" |7 U5 Z; B) |+ x& y咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

, i, m. o# ]5 [

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 u$ k) a9 D( ]9 u问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  c5 u; L, k/ |- w: I1 O$ G$ Q2 ?) ?
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  w- h% O8 T1 A/ n* ^* q* @3 O
6 M+ s% P$ q6 c/ |( e6 R# R5 L我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

8 l9 Y) O! B' }: z/ d) P2 t+ e9 J先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
7 h3 G! ^# g5 z1 k/ u/ Y, Y$ C
1 F* C% @" |& x不用玩宣布胜利法反腐败。
4 `5 [: H* P. t$ O
: I) e& N8 T7 X) y, U台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
; w+ l/ M& N" O0 w$ _( E
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
* J$ }' [) X' l6 c) i1 {" l2 g, N) o
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

# M  ?) a7 q8 C

林海 发表于 2019-1-17 10:52
5 g& g7 c9 _6 W! Q6 f可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

. g( ~7 b: j% q) _' o中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
. [; g! i* M, k) O
能解决中国的问题。

+ R. p& k4 o7 ^" W! f你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
5 B. d) {4 p% v: Q' A9 M
( W4 }: P) e1 c  Z- h2 e这是你的爱国是不是。

7 Z/ r3 Z/ t; [; m' W我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

9 J* S( H4 j8 o% O那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
- Z2 K" ^  r% S+ ?( x/ e
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
1 r' t3 E+ Y. t! h& h6 v
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
8 V  [" A6 ~+ E7 E3 f1 O
" q: h. I( R% ?6 m6 {" s加拿大哪个华人是想回去当官的？
( R- g& h5 M# P* F

+ @% ]! n" u- F+ V, K& ]这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) b' s( N7 H8 x0 |) h
  R# P  g. E) I% ?没有一个是极端分子
0 P* g4 k( s) B7 l1 e
7 Z& T- J$ Q7 x+ O8 |' ~, C这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
4 [8 J' E" n4 a+ Y
3 ^/ T  [& S6 o8 u* S' q+ V9 N以后就没了。

: l. v7 {" V, \1 j  F我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
; |& o9 Q0 J. N7 D* Z) U
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

& U7 Q5 U6 v5 ?, P* a9 {* U我跟司马南说一样的。

5 T4 l" m6 Y. e* b* Y% j; s& y( |, W那些对号入座的人，如果不给我回扣。

) _) L: c: c6 U4 `; s2 k; ~0 w我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
2 m. _9 A- X3 b3 d1 E: v% d" X8 O9 S
  g8 e) `5 z* }; A国与国的关系和什么党没关系
# w% Z5 O  ?5 l
! A' A8 |4 h0 T, u苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

# [7 c0 E" C* l: H区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
2 ^. S2 k. D$ l' @& Q( ?) r6 w, F: B3 H
, ^2 L9 v( O0 N# ?% e+ J解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

' ^7 P. O# ?% B9 c) Z& @" Z民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

4 a! R4 K) U, Y2 t, {总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
- e( `* F% K, O( B* I' H
5 p; a3 c2 f4 u" a$ O& ~+ l川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
( k2 O! n4 ^! x, ^; _6 R2 D9 H, B5 K
% f( p1 g" Z$ O# r2 b2 p但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
7 h* c1 i4 C9 `

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
7 K8 e1 T2 o. {, {6 `3 D中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

! S9 _# P$ R+ q  M您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

" N. j) C5 l, R+ ~其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

7 Q' D$ A& a9 _- O3 |3 U) F9 Y中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
6 W! D8 P8 F6 j
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

6 T6 f2 @+ \+ k4 E/ f2 A# c7 P在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

" q; L$ }1 L4 v除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
  l  @2 @8 f! I3 e+ ^
. f* a( G4 |. F- z2 p5 f当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' B- c; @" Z/ o
0 k  ^) g: [$ G# l) j当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
2 e; T% w+ X' a  j“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

" Q: r) w6 W7 ?; i川普收税是向中国企业不是中国政府

( P  `# ^! b$ S  E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

4 G- Y5 v; J5 X' M6 y9 ]调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
$ q, @/ H/ f- J- I% `
% f2 x' w$ B* k8 N$ T当今世界产业你中有我我中有你
6 M1 d9 S) j2 H/ S/ @
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* x1 R. i$ Y6 t
全球化全球受益大势所趋

2 I- F" q: r1 d5 p! u* i保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
% T5 r3 d: F5 Y7 B5 C! ?$ n4 N' f" L1 ]
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
+ U; x+ K( G: V
. O2 {2 X) l. v2 X, ]7 S1 Y: V除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
! C7 S8 X- H% E8 H9 |) z
; `' n9 S& ^. [; `毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

4 F: _: e1 j7 L- i( Q4 j要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
: z: ?9 t5 u: T/ H1 ^
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
1 Y. [! V& V3 I4 L+ x4 }$ S

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
4 _% X% y- W# |2 {. P
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

/ ^! y, A5 V9 @+ \4 R没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

3 C0 F5 e6 P9 [# g中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
# W& g4 B, c$ T9 @# }/ K
: Z* T1 D& p! z5 z0 b! f文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 K+ g3 h( }! W0 b: v$ i这个问题问得好。
( O! J$ Y9 d! A8 l
6 T/ I& S! `; B( c6 r+ S1 e9 W中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

, N. ^9 t1 w7 }3 h, C* y3 A廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
- z* ?3 b& o" e, k5 {  y  o  }
  |- k  Z9 _" U! \中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
# N( B# t6 i1 I6 W这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

- b$ S8 ?/ j2 s9 \/ Z% ~) ~9 k- R这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
2 q9 W/ P; E5 J# R
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
% t0 M% V: h; ]$ h- d  w# Z' z
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
1 j( e- g& d. F2 x% J# W这个角度来看问题也可以。

% \& r- T8 Y7 s  q' t毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ w  }/ W9 A' M文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

, k! K' ]1 M" A& w2 M( T我要中加两国签证一签10年
  R4 J. R/ Q; `3 w! t5 l: O  R
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
$ q+ o4 a8 `' v3 N
; X  H: W- z* y/ ]我要银联卡到处可花
4 ]7 R( d0 d* g+ w% [
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
/ M& k2 f( V, f. u
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
' g* O3 p3 I5 D7 P; k7 a
! b  r* }: @* M4 b1 o7 Z: z9 Q川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
1 b& t3 c5 U3 d' L- }
6 j0 u! G7 d2 d) A
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

+ D( w6 F1 O/ c. |7 n. G8 D没用你也会跟着倒霉
8 D# n$ }1 W% E* I, o* A

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
% c" K3 ^/ P3 z2 e这个问题问得好。
: b% E9 R9 \' T( Z0 e6 s  P  {
6 C6 K8 J! F2 A: O0 \% |* s文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

- L# X  X0 U/ u& E+ M" {! G所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
% C1 s' q; N  c0 c
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
1 ?  i/ r0 {& T) ]* @' t5 r9 V
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
9 Y6 v0 v  y: \- f1 Y
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
" n7 l- U0 {" p# c1 w8 B0 `
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

: j, p3 j/ U: j1 m2 w- J; h- ?别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
, {" {( o- T  e% ~这个问题问得好。
' H  T" f& ~/ j& \& m
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
0 f( [1 `' u  W0 J# y
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
6 p/ R0 _) R+ L3 j文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

, ^+ D- C" o1 J1 S+ D, B  w利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
5 T4 a' V# B- B
/ d0 d/ m8 l1 Z' h+ X, g第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
$ M" r' X$ `# c* b
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
2 B# J( ]: G6 d% E, X
0 q" Y" O0 g% G1 Y9 c第二步不想评论你们爱想就想
; U1 G  I+ J' a8 n- q( b
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说