 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
1 \! A' Z9 q' K* b! [
# U0 J. S& j& v, l据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
: ` X3 a5 E) f9 V+ y4 k- I0 [- D* J/ s4 i, J" v
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。7 R) q: v8 C( u3 H8 x( m' T
+ i, ~& Z$ P6 G7 t7 B0 r' H( x
* W. W! o3 Z' \& v
& T1 a" a. d c
3 _" g8 h7 c( T8 ` p5 N& U4 D6 A2 A$ ?
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
' Z. k4 M) l9 G! r6 |
7 X& o2 h+ P; }4 @1 m* g5 S这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。1 w Z2 U' Z/ x, M ]& i
# ^/ w; t2 [1 Z$ J$ R1 ~/ }# W# S
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
$ Q7 J% u x& ]( z4 b. o2 e* t1 `) B
$ g! T& t0 I- M2 k! l' P2 N, B* O+ r6 H
8 y+ [' N5 D9 Z根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
7 X6 w# k& Q7 |! b% F- C* R6 k% J ]5 l/ b; E6 k. ?
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。7 P" i" \3 n' }- W9 j- J
+ U/ M! U3 g4 M! ~4 G
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
$ [, H/ }7 i/ h! n6 O: v! w; j& y: \3 C7 S3 t, h9 a
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
Z6 J. o; ^/ q# S+ n, j
% x* K; A# [, C' l1 q9 o8 s这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。* I, Y3 Y% y+ {, t1 ^, y
% {( ^$ K" y. E& M; z
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”" q& F" M. i; f
# x3 ~4 b" ?$ n' ?* q) G; I
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
9 Q' w+ K. N1 e& J' B) W" n% v, N$ F5 X: w0 u+ u c: p, O, }
8 G* f4 C! i9 ?* O: g6 i" ~
" h5 @6 y" z) R8 S4 B- S" ]加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。” j8 v2 @- P2 Z0 X
5 }* d- o6 D. W7 n9 `
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
. ]8 c+ e" Q; M1 n$ h! L' V2 a! A9 @! N$ y# V0 t& R5 L0 G. e
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。- Y* {) s* m2 B* Z' E
% M. U4 U1 ~: X- {2 H7 s7 i7 \6 T; l卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”+ I9 l6 w @* {. s+ d% f5 O9 E7 D
+ A L4 U2 B' K% O6 W
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
* [0 v h3 E$ v
$ A5 r8 j/ |; U* O4 T3 S“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
8 q8 Z2 m. M* U C1 J2 p( Z2 G9 x+ N$ ^
, c% u9 K! U2 j+ s/ F9 m
- y/ d! G1 T- t5 b' W4 h* @0 F' b v( Y% M2 d( m3 A* b/ b
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
* z8 f; L# z( B$ ~" ~7 D
! L( ?: Q- o0 B6 f7 ~加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。, r$ H+ z% A+ ?2 V/ i( ?
8 [. j( k# Y @* f有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。3 G! l3 k* z, q" `1 g" w# P4 {# S
|
|