 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。: @6 m z% I y% Y% [
6 V! _: p, d ]& J" M
. k( D$ E9 T/ Y- J! B, L7 Y" s& {" d# J( ?( g5 `
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
3 Y% K% ]# H$ J
# ?; y& \4 e& h+ C( N1 c. l
/ U9 L; L4 G" Y4 o5 r
5 L2 @2 }' ^7 [* w6 R让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
. Y- O5 y6 P7 g: m' o" \4 V4 F8 T; L; l9 y: C8 f$ Q" ]
: V: q1 i0 D! P1 l% {8 r+ \
; B+ k& E( k/ P' a# B/ |
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
$ G: C, ^, m6 `
1 I6 F9 U8 {* g4 ?0 x! i# j- X2 @& Q; K1 H7 r6 c
2 Q9 B" C2 i) u3 ?5 z
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。( a' K- @' d3 Y5 B
" F5 r9 O+ d: i8 u# h; b- l9 p
8 W x( ~6 g' D! w& V% _7 A8 L! N) M' ~. u5 `# |8 w5 O0 w
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
9 W( y7 D8 K" b$ i' T- q* q1 S" N8 l. j0 N" u: n
* h! M, J; s' \9 u/ R
3 d' m& V- P+ B3 x' o' U9 u% g# k/ H w; O A1 K7 G9 S) \
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!0 J- j& F6 O. l" E5 _- {) a6 _* B
: o: V- e- F( L
7 c; m3 u1 {% T$ C; n J+ M* q U# {$ K4 @" U# D
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
! L1 o8 m5 Q k7 m. D; T7 _! _# l! Y) k/ Q( a/ Z/ g; i: M
2 A, [# G' T _- j9 ^
8 e' J( \' V7 L) F " k: _- l$ [8 x$ V: u
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
0 Z) O b/ \% d& k a! D) \% [) O9 n. J1 Y* L/ i/ I6 V; \
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。7 U+ l6 b$ b* m$ L! S. Q. |; I
# S; Y3 f+ Y8 U) N0 c! }9 k9 V' u; B- G: E; q7 H
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。$ Y& i% m/ f! E
# K- |/ S n |' J6 Q" ?这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
( R$ j, h& q0 E* }: N; q# g$ \/ ^: b0 n8 }- S
. b/ C+ _- B- t% G, G% \0 m- c
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
3 x/ Y( I) V, b+ ^/ \
3 E! j" y# t- P- p8 @! V/ h% ^5 ~
# o. f: q5 b! @ }! k/ N( o; w另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。' V, k% K& P; @+ X
+ H; s9 a' m T# W9 m
) m/ n! \) S4 |0 u9 k% \; s
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
# |' G2 C" {$ o+ o7 V7 E- B2 `3 M0 f4 J# T. `$ l& c5 d @
. m1 T X" V/ j. a* b z
# ~* w% o+ n! a( I “我为儿子打了四年官司”, a# K5 e5 H) m) R& E. X6 M
{! z( |. m |$ |3 ]& n# K' A: p' P
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。1 c3 i/ h. g5 i$ n; q! n. A. a
; R# ], j" d$ n& B1 U% N
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。1 i8 y" \4 k" o0 I) ~1 n/ Q
1 G, U. M" _9 i: r9 {1 q8 H% |
结果还不到一个月,就出大事了。
4 C# L' m* \1 g6 g* q% q+ g4 w. t8 ^ v$ k, \5 B, @8 ]
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。 l; w+ U1 ^, Z0 Y
3 H R! M, O! z7 }" z: n+ c8 E
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!5 f( ^/ y4 E6 X' R0 F' m! K0 U
* }0 h7 n- X7 T$ d" y
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!: t# l& k1 E# N, C8 u
% e; I3 Y' e {直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。; n) u. r: h1 d& ~
9 D) x0 g* Y8 ^ N" T
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
& X( t% m1 H* T. v' g9 [* {
; q' ]8 |" ?9 _0 m最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
`0 m! C2 Y# a) } S) t
: `9 @. y. I5 x6 q H莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
4 \0 ^, T9 y7 k6 d3 I# m- R9 E+ Q( ~! D. H2 o+ Q
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
# X8 B7 M; z5 W* Q! ^5 t4 _; V2 y4 Y0 K' N( T! F
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
3 V$ b- |! K6 G" a' |! g! I0 O8 z4 ^
% S6 y) r/ |+ l6 }4 d莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”, l: a: T l, Y" [( T
|
|