扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

4 g6 X0 K$ d! u0 E2 \# w$ H- g. h一是因为和汽车有关，

! E( X, O) P! v) t4 o* F% q二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

/ a& u  h, J: d0 @! c

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

- y* w( C7 x. ]2 y9 \
1 P& c" y" }5 u( N5 a& p; r现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
9 R& b  v. v" V1 w
I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
# b/ c! `( m6 x, t# Y# Hhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
* d( S" T0 R' N# mhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
7 B: ]* w2 z# @9 q0 J( r1 ]1 ~www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
) J( g8 o' p" v4 b. d
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

) @2 q9 A% o7 o7 S" G' G8 n

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
2 e: d3 D* p* X2 o想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

0 |' c3 e* V0 \+ M
* k$ s' @( x3 P或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

% t  R. X* S0 Z2 D2 L6 c传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

% ?. b9 Z3 f5 I, @& Z能用热水器不多安装一个锅炉。
+ t% K6 Q9 Y  A6 ?
1 Q" O9 O7 t2 i8 g+ i; ~能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
) C2 W+ B+ `+ g. ^2 h
所以更可靠免维护



你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
1 R3 N- Q" v5 W( ?6 S
' x6 Y3 ^* j' u, l4 H
不是我，　您再看看吧。
$ J) z* ^2 V3 v- A6 R- [
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
6 D6 f9 K1 S. y6 P在gofundme.com  
# `. c* M3 T8 L6 k  
分享两个链接，新的筹资活动。 
1 I$ w) M) z3 ?0 X  
6 \  H% e6 p4 ?: T" {% _前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
' [6 A- j3 m4 |0 Q希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
* w, Z) t; j+ @+ d* H/ @众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
/ `: M- X1 F. \6 q  
; [# S# x: n1 E  S或许顶钱用 
$ z, y, Y2 C5 ?' h) Z' N2 Y  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
6 a  @% J/ b: B  
+ t; S# ~0 n  {0 x- }8 D; M9 i% vhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
, [( G6 X3 a; y1 ~3 x或许没说清楚或许你并没有仔细看。

: Q$ c* x# v( f4 b0 |; s从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

; N7 w5 U) k. u% F6 }7 l/ {我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
% y) I4 @" T, Q! b我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

2 k( t' j; e/ x2 C哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
2 p: ^. n2 h9 l& W3 k5 g2 c
: `' T* y/ u; a* r一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

6 [$ D0 v; ^: \- p" P3 `, _0 B$ J不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
1 `% K# F% f7 U. N
; z& a3 n0 W; r9 J! @3 w所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
4 m1 \+ \$ P8 @! \4 ^; Z! G3 O, c
# M( k  p5 B) T5 y; v* t( A! F五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
! K; }  i+ v4 E* q- k7 r* ]
  ?/ E0 D4 g" N7 X' A8 e就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
- `7 {4 ~* d) a) |; E
, J% S/ L6 B/ q0 }9 g你先去学习一下，这样才叫科学的精神。