 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆. K+ l% n @; v
! D2 B+ L, ]2 z加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。( Y( f- J% `1 q/ f3 A4 Z
4 K( ?0 N/ U7 V! z. ]0 M$ s
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。6 B2 d& t+ m0 E4 b) `
" q3 L _( V4 i7 Q' X6 \9 _% q- I- C1 K) ]" N. n
1 ?1 L" \: S8 d5 u! Q涉数十万中国人
' |; _5 R8 y; V
, k& j' I# I# `此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
& f3 `; p4 }! a0 t8 F# L5 ?8 c" K4 N) Q9 l2 D/ v
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。( G1 L9 @4 h3 A9 O4 |/ \3 c
! D: g! ]& v& z" p& B
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
! j8 h Y& G p2 Q% R% @: ]; J( `" t
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。$ w+ D3 ^6 \4 ]
t. j" N7 ^1 E* a/ j' F8 _李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。1 t- [) F3 {* u6 {5 T& g
% V5 D7 s% d* l8 t' U$ g
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。, W6 S+ n% N: [- T$ Q
+ W" H0 {, K; F% M% q1 U# X v
3 O6 T$ X- D3 R! k7 e* u6 l* W5 m7 H) `
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
* D/ X6 W. I" B, d5 M
7 D; D4 t( }9 `& i7 J诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
& A: }" l/ R. f% j, K' [# Q9 Z3 |
. N4 H0 t- v$ b李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。. x" J1 @+ b9 i$ E
, L! ^* j$ l$ U& I# H& P) y4 r# G李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
- X2 J- m8 B) K' H1 l1 u, B R4 k
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。9 P! ]; v; I/ ?8 d
) Q+ y# B q/ E+ _) @ |
|