 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
) H: v* {/ A4 i1 f4 r1 d/ g* j+ e$ B- [
Sonja Puzic, CTVNews.ca % e6 ]/ g( t5 @( C4 O
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
5 ^4 R+ D1 [3 ~ c( }' s6 J; t5 J: A' r# Z$ q& a; o
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。) R- B0 _# k& U7 |
0 V7 B( |; }* }! J/ z2 ~安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
: g/ `5 P* e: d8 {1 A5 y4 K X7 j5 T& u
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。8 B$ o, n$ m; H+ p
; F1 J) j2 g. p7 ^2 }9 D6 y这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。3 O5 V, @0 [4 A" a N; T6 F. D: d$ c
/ k$ C! k3 _6 o1 j$ v
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。) ]' r) s0 B3 i$ d& Z2 F4 i$ _
7 i9 g/ L1 \: m因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
, r3 U' i5 R# P4 p9 h! s- F8 J9 d) E6 L
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
( g& F( @5 ~- }* A. Y3 q* T: u
S0 C3 g" o+ Q" X根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。# {2 v* g0 [ l9 d% ~ Z9 v
# ]8 h" h, Q1 r0 x; M在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
7 B" h, y" D! n& r. w% I( P7 w( M! Q4 s! I0 n( {2 x1 l
在纪律委员会的调查结果中:
0 E3 g% A6 V; b m7 X S& b1 \, _1 \' m1 a1 a7 i$ @/ D
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
) y" [5 F% ^1 P2 N l- I0 A
6 T `1 w$ g$ S/ |8 Z一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
* T5 }) V; K9 x; J/ G) v% n& f* S4 j# Y% o$ q
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。# |! q; ^2 m& _3 S
% L1 C7 j$ @. ^, H" b
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。6 U* X. D! I% e- `' }
2 A( \/ O$ l- R) D# [2 u过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。3 n! B, F1 W" k! p* ~
( O7 b4 Y0 k$ x6 h# j7 m! A9 Y1 p9 w
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。 x# m3 j( h4 x6 N+ f# R
3 E- }/ I6 v$ G3 p, O( Z9 x* }9 L代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。* ^* u; W e) b3 p
# \ b: v8 y7 P该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”: {( }2 c6 v8 z& x
3 k6 h- U$ }3 O. c- T- B
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。% ~. w; T7 N" ?6 F; r/ l- z: r
2 h5 G7 H" E# a, ~1 a! r两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
* k! W0 H: G7 q n, {8 s- b9 n M9 w# l- }
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|