 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。% k7 n8 L5 X7 n0 F) Z- G4 Y
5 {8 R5 H9 k3 T* R2 T# W
- B) i: }7 M8 e G9 t! W6 V. \! n- i' e/ U$ K( R5 b& I- j
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
% c0 |8 @7 J( h7 W6 M
; E9 |+ s1 C! y# q6 @ x, X
4 r2 L! F a* I6 J+ @, F/ |$ C- P/ m% P- {* I( @5 b
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
`& K4 B: C V. U
* A# l8 q0 U0 F5 ?广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
6 d( q. X8 t! [; L3 C, x7 \
# F9 {* Z/ N# W/ |据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。( F; g" ^8 ]3 ~. \, K
# z. P6 n Z- t2 `警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。0 b* @* E- f5 w) x% _
0 S- l0 J& r5 y$ N
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。; G0 U2 L! ^$ _( } [. w0 J
" V! D8 Y' l( @/ w8 [ k; i
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
5 J, A8 c$ I6 B" R' A5 ~. x1 r, l( @4 ^; q$ Z' I
, ^+ A1 I+ ?( |, h2 [+ l
" w3 X4 W# m$ Q e; H7 Z据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。; B, ?! @3 V6 m: E c
t, v( B- O3 U
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。 O% N) H* X( [4 W6 p
9 W( f6 v4 m5 }9 h. Y2 r网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
* R! u6 h. H6 J" e" [9 y7 M: S& D$ _: a
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
! [' v4 d9 f- g0 q! K) U& w6 x. c$ I) U( n
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
# |# [5 N4 k9 c! [. Y6 x$ L5 @, Z9 z3 [
- R- p2 p( L _; ]+ m4 R% D0 J
. |. O* V- o" p+ ^9 v' P; i, I* S6 m8 Q6 F
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
& R# [: C8 d# _1 Q3 L/ x' f5 \
4 ?4 G) k, y) m) g# d, t$ p作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
; a0 P1 y& C/ B* Z; j3 P a( j* H9 d! M- U3 K' j( E
/ _3 l) d% ^6 n U' x* W2 m* V
! C+ R6 ], N$ v! Z9 s; ]; }身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
7 k9 M% M( ^$ S( P% ^! z3 C; f/ A1 L8 F4 V( c S+ \' n
这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?! M' h0 R# q4 M8 v4 x y
1 ]1 f9 X8 I' P如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?6 A8 i4 D' K, ^, [9 t9 T- ?7 k
|
|