达真堪布：如何才能圆满持戒波罗密

悦音海螺

& V6 r' F, {8 B1 i' A% @
    持戒波罗蜜要依心才能圆满。不恼害众生就是持戒。持戒波罗蜜若要在外境上修，在外境上达到圆满，那就要把这些鱼、龟、牛、羊等可怜的众生都迁移到一个非常安全的地方，使世上再没有一个受害者，再没有一个受难者，这样才不会再恼害众生，但这是不可能做到的。

" F5 M4 i% d: w- S  H( z' C& f
$ d- k+ s7 v( @0 ]' n, `


    如果以这个标准去判断，就会存在一个很大的过患：往昔诸佛的持戒波罗蜜肯定也没有达到圆满。因为现在这个世上还有很多受害者、受难者，很多可怜、愚笨的众生还在受伤害。而教证和理证都能说明，往昔诸佛的断证功德已经圆满，包括持戒波罗蜜已经达到了最圆满的境界。因此这个观点违背了事实，也违背了教证和理证，是非常不合理的，也是不如法的。
. \5 L0 a" G: w: ^1 l( h8 r2 `3 d


0 t% e  l7 Q2 M+ m0 ]+ h! F

    所以，圆满持戒波罗蜜也要靠心。心里清净，不恼害众生，断除对一切众生的害心，对人与非人等一切众生都没有害心，这叫持戒波罗蜜。若要圆满持戒波罗蜜，主要是心里要清净。若是自己的身口意三门清净，尤其是意之门能保持清净，持戒波罗蜜也就圆满了。
: _' h/ ]8 ?, e& ^# p
7 K% `( ~' ^9 \* d3 L3 @% c7 K
- B2 W! t5 Q/ b" V' A- o+ t+ m
0 N6 H; D* V0 t" l3 O# ~

7 e% V: R1 ^& b- J9 d    心主宰身和语，身和语是心的奴隶，也可以说是意在引导身和语。若是心清净，身和语也是清净的；若心不清净，身和语也是不清净的；若心是善的，身和语也是善的。所以，如果心善、身语清净了，持戒波罗蜜也就圆满了。

3 I* r0 @  j4 X
7 w) n6 ~* t/ L6 V- \( I
9 l" Q. q/ K) g4 K- ]. @8 f

    若要心清净，也需要靠智慧。若是没有空性智慧，心不可能清净。所以持戒波罗蜜必须有智慧的摄持。如果没有智慧的摄持，只是持戒，不是波罗蜜。有无我或空性智慧的摄持，心地才能清净，这样持戒波罗蜜才能圆满，这种境界和状态也叫持戒波罗蜜。

6 Y. |( e& P) W  v9 [

" m/ ?$ ]/ L# x2 Z$ H$ u8 M

% a; c3 t2 h1 X) w    不恼害众生，这很难做到。虽然有时你没有去伤害他们，但是很多时候对方把你作为对境而生起嗔恨心、而造业。再者，我们在行住坐卧的时候，无意中都会伤害很多众生。我们要尽量不恼害众生，但是在无意中，或迫不得已的情况下恼害了众生，也没办法。


" m5 J5 M7 B: [7 S; V1 Y' R4 s

* [1 n+ U/ s% L: @" f& _7 D
    佛在世时讲过，学佛人、沙门决不允许恼害众生。当时大家都很重视佛的话，都很注意。有一次，一个僧人要打扫浴室，但却不敢打扫，因为浴池里有许多小虫，于是就去问佛陀，若是打扫，肯定会伤害很多众生；若是不打扫，也不行。到底是打扫还是不打扫？佛回答他，我们不是去杀害众生，而是去打扫浴室。可见，事是可以做的，但是要特别小心谨慎，不能恼害众生。


% z. m4 d4 L  d
2 q* B0 r& w9 G. b4 c
9 a3 P& A/ e% C1 c! g2 M
, V# _$ F4 d/ c, ~% F    如果在无意当中或是在迫不得已的情况下，恼害或杀害了众生，也没有办法。这样，我们的持戒波罗蜜是不是就不能圆满了？我们是不是犯戒了？不是的。若是在迫不得已的情况下恼害了众生，在无意中杀害了众生，这是不会犯戒的，也不会有什么罪过。
; ^( Q1 A. |$ {! f
# C8 s+ o6 y$ |# {7 X

! X. n+ p- T& u* C
' j6 c# @( e8 r! T5 M' t
, v9 A% M) K: V$ t, Y2 ?$ u  g' Y    我们要生存在世上，就必须要行住坐卧，在这个过程中肯定会恼害一些众生。此外，因众生自己的业力所致，即使我们不去恼害众生，但很多众生都会把我们作为对境而造业，这也是没有办法的。
0 B, n/ ~) P2 ?/ c0 l# c; l

6 B; z& h2 J8 P8 I; F, a- l


' O; p2 x1 O4 q) W) b# P5 o8 H    所以，持戒波罗蜜不是只在外境上修，也不是在外境上要达到圆满，主要是要修这颗心。心里清净了，行为就清净了，一切都清净了。要圆满持戒波罗蜜，也是要依靠心态的。



+ O0 [5 |, X9 y0 r: R

! [$ I, l$ h, e& S% w2 \, {                                  ——摘自《入行论》讲记27