 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
, }) Z X+ E/ A. Z
# ], a+ Z4 O: @2 K6 i! C
人的身体有手足等很多的支分,都可以视为一个身体。但这是一种错觉,实际上都是他体的,也可以说是各不相同的物质,但是一执着就成为一个了,在其上可以生起“我”的概念。也可以说,都可以执着为一个“我”。) y6 V0 W) D; W9 g; d
2 s, t# m6 w6 A# b9 I- h0 @
3 e: {5 R0 k0 N* C
4 W4 U5 ?# b1 g/ v- w# V
. X2 n7 n! M0 [& M/ A1 B. c. j3 t5 H$ j
同样,一切有情都是众生的支分,那么也都可以承许、视之为一个众生,都是一体的。这二者是一个道理。因此,如同手去保护脚一样,我们也可以自然而然地去保护其他有情。
. g. E" K: w! M1 T% X. W
. f4 u# `" B* S) f! l7 n& ]9 S, D; ^
; F4 `. l ]) V* ]- @
5 Z& h. ?# q3 Q0 i- a. O1 e, z) @
; ?# E3 @" a ]; F
若是脚出事了,不用特意让手去为脚做事,手自然就会去做。这个时候,手认为“我的脚有事了”,自然而然就去保护脚了。比如说我们穿鞋,手会无怨无悔地为脚做事,因为它们都是一个身体,所以它自然就有这个动作,自然就去保护了。# B( ]% B1 t) `; {
! b- [+ X D( ^4 e' B& \" \( w) Q0 J' m
0 k2 c- a) x2 R
0 S5 m- k1 U1 ] ^; F1 I
$ m7 s" X+ E! L& u1 G' b 同样,一切有情都是众生的支分,都是众生,都是一体的。像手去利益脚一样,只要是众生,就是要保护的;只要是众生,就是要利益的。
+ l$ }3 @7 |1 |, K! C3 H* ^+ R& {' s1 Y" h# ?: u# e$ j/ n) m1 X. q
M8 z3 B/ R& W# z5 }
0 e1 n% `- G! G4 o" z8 F5 c
b" _4 \+ }4 N6 S# R1 q3 D/ Y4 ?6 E3 n# U0 M% Q
再如,因为孩子等家人和我是一体的,所以不用特意想,我们就可以去培养他、照顾他。那么,一切众生都是一体的,为众生做也是自然而然的,不要什么回报,不用特意转念。
. `; B5 U' Q8 a" v, n0 v% T/ y
. i& m2 ^/ a# I1 ~6 U- U
$ I- v% g. T4 z0 {
/ R. y3 D: k$ O9 `, L! t5 o+ Q U4 u5 p
; l% W) z5 Q0 x1 e 刚开始我们要特意转念,但是到最后不是特意转念,而是自然而然的。“哦!因为是众生,所以我要照顾;因为是众生,所以我要关心;因为是众生,所以我要帮助;因为是众生,所以我要利益。”这就对了,这就是利他心,这里有真正的利他心,因为这里面不掺杂“我”。
2 s) }. z( O2 g+ s) @0 x1 S, W9 Q3 Y% T% r6 a! s: }
+ M$ Q0 P/ Y, `; p0 \( L: W
9 R+ x5 ?' D$ X2 E5 q9 p: T
" b# q- d% w& R* G; d2 O' F
' D) [+ }: v: K. [ 有“我”就有“他”,自他是分别的。自他是不是事实存在的?不是,就像左与右、长与短一样。和这个比是长的,但是和那个比又是短的。我们站在这边,那边是左,这边是右;但是站在那边时,这边是左,那边是右。可见,这些都只是概念而已。这是相对的,不是实有的。自他也是如此。从我的角度而言,我是自,那个是他;从他的角度而言,他是自,我是他。哪有实有的自他啊?如果是实有的自他,无论站在哪个角度,自与他应该都不会变,自就是自,他就是他。
% P: H% r( f9 D& u% i n# K7 I: w: c6 G& _% A
& h4 n- f" C; \0 r' m# x- W7 E
8 T3 y5 o5 m7 |9 D# j* z, K
+ Y$ n4 \; i [ s" F2 Y& {9 x1 T5 }/ A
同样,干净和不干净也是如此:对你来说是干净的,对我来说是不干净的;我觉得脏,你觉得干净;刚才你觉得脏,现在又觉得干净了。好和坏也是如此:今天我觉得这是个坏人,一到明天又变成好人了。所以,这些都是概念而已,但是我们的诸多烦恼都是从中产生的。
7 D, _3 T( o, O4 A
" Z; \; B7 h5 r a! Z- w( x8 K! h3 h- B6 ~4 G0 ]( q/ A7 Y
3 Y/ g; c/ \, S0 h5 m1 H- k1 F5 i0 T$ Z$ J N- u p4 w, w3 b
, ?9 B4 v% D5 i9 u: G6 Y, p) Z
——摘自《入行论》讲记84
" ?$ H% h4 [1 R! d, p/ Y3 q) _
- M$ k5 }8 H9 n |
|