 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。 _4 x; B7 Q4 [7 {; D
1 s/ N$ ^, ~# v7 B2 z' r
( h) ]. ?% A/ ?, ]; r/ C m) @$ L8 t
, r; |2 A3 a- y: s3 L) D 9 }: g; R' l0 S$ B
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
4 X( G/ V! i4 U4 g3 O
) U- |8 E3 d* y' K6 d5 |去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。# w" O7 n# ^, _2 @4 s5 x& t; n
, O0 c2 y3 d7 y2 y由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
: ?+ h$ m1 E4 r4 O1 U
: u, Q: f5 Y/ E( }" U* @3 M6 l( F" x! X0 T& ]: i
$ u, ~0 x* Y1 \( q5 s
% Y" n* N" Z, V- O K( O* s) e12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。7 s, v2 s J2 A. Q( w- V
: X5 \- E: ?: a0 \- a% [ X* y
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。& z3 q$ r" y5 b- ^/ T* E, Q. j
) k9 n! K: ]# z6 c很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
9 i; S% E; ^4 i
2 ~( S5 k/ F2 C# z7 H前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
7 O! ~8 J& Y( p( v4 p* [! r- E4 F. H. O% v5 X6 B, `: N
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
* a! Z$ C) [. Y6 r; h5 t' P/ B7 M, F/ g! h* a/ f
/ ?9 i4 f- m# g6 y; C/ m' ~ * M/ L" j7 Q1 h6 f2 p' Y
7 l7 ]+ k$ S. x2 u/ ?( E . U/ J3 Z. O/ w) B0 G0 `# a
2 \5 u+ t& J* A$ H% @1 E
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
$ J( N' ~9 f$ `" A# o4 }3 {& r& B
7 u+ L) \7 K3 L7 ]; N, G根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
- V, C5 }1 r, I' f4 V' R8 j; o/ b/ s* j; ~! f4 u% A0 g
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
6 i# g+ K$ X# M+ O6 r+ _
3 H3 R+ K2 v) _! J2 |他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。% [- J2 D3 {$ @* v# l
) `& o$ E; R+ o' m: ?! V& X
' Y# S$ |1 [2 y1 u: Z4 A) n
: x8 M# E K* u( s: O2 N0 z Y
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
/ l, A2 R" d* m |" H1 `8 B0 `) x
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
3 p* i! v* l7 Y/ }; S
# i+ z" m* R+ g W他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
3 u. d' ^& s- N) T) n( J7 K+ p: x% N& b0 c) |( M: u( M4 J
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
! f; w' \6 _: e5 |5 D
8 R7 E8 h' N+ a( ]8 C7 Z美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。7 t/ n/ C2 _) }, I! p
% o1 R: L- r' z2 d3 P( s+ K本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
* [1 w- x# ~, J# E# b. f! j" E, y0 ` G. ?
# n5 @. K; S% h
& V) q- a, G+ ?
6 g! Q/ T: ~! F G4 }0 V所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。# Y! C/ t* G) c; i. R8 c0 \/ W
: _; T3 M, x) H失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。& `8 ^, ^# u- s6 `$ ~
) ?& `2 _' s$ Y7 b; O9 \
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
) U( z e% R6 ?2 j
$ K9 L8 N! V4 b- P* n8 r2 L如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。- Q/ @/ K: z9 s9 @
. a# ^4 ^4 c) l! F; Z: Y: P$ ^
' \0 l; E! }! e! J3 l% x% m- b - C: d8 _1 U1 ~6 H$ i9 _
3 E0 \) B: m0 L
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。5 E& h6 S4 [' g. ~# U; b
! K( G) |* W* h/ m
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。" t. D3 J: D& G, J# P$ z
; R m9 C* u i* w" x9 E在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
# ~7 b J- r4 d& ]+ o+ c1 n% h+ Q
- ~9 R2 }$ J# \但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
+ A( @2 O; Q; t2 J, _/ s: @( }* X/ g( a: L% M$ s
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。/ L: i6 ^* a3 Z$ r+ L0 X( z# \
/ y7 k$ n6 G' _1 [
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):4 c+ o; r3 e0 j, E; z: i
! n! f* W8 y1 w, n \/ @" P/ B$ d. I
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
, f0 q& `. E9 E* s- ?8 h1 z' C3 N, k9 f# A/ N2 r
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。: |. U4 v+ P7 K+ P% e
0 j' W7 O! j: L' k' a* c, E/ L6 @
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。4 i3 ]6 y7 K- Z0 H ]
4 U5 e1 D D& t此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
* ^1 D3 v7 ], ~2 h* Z5 B7 c% v0 {) p8 l. G
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。0 w' _$ n: P% e, |/ c
( s- U, }2 L; S, Y, u
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
+ m l d, J5 {* l& N, k! {- G1 \5 i& h/ a. d" r
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
' z! x% i8 e7 o+ D; q; K& o8 X2 D7 b) {
# J( k+ J9 d! |# |+ P
% Y/ ]2 f$ n+ Y这就是美国的法律~& E" [7 @, d6 D
1 R3 ?5 V& H# ~
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
# J. u. p6 D" ~' `5 _
. G" Q# S* `1 T6 f7 |: D+ B在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”5 |. ~+ R8 u2 C/ E5 ^
?( i9 ?) j6 I" n# ?9 i警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。, j) E* U# Z' h3 r. h, a6 x
+ c- S, f5 K7 E
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”! ]! _6 h! k$ J2 s
6 X7 e B4 t* O* R' g, }+ b
0 @( a! L/ x% K2 W6 z, M, @
* B6 E7 q5 r# X- V2 r% M& l8 G& \% |3 H0 g( F' A* J
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
3 F4 v0 Y8 b3 _0 b l' x- {. u% s2 T6 h- v" b) O' s- l
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ a, v( Y( Y: `5 I t
& u; F! W: h5 [: ~" P. ~' G @* j! K9 P
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 B( L& h8 |4 x
% v( c& N& U. E- V6 f7 e s! {: s现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?. d5 V& Y1 K, k2 K% _( m; d& @" C
% ~8 J! a8 h K- r& x* s来源:这里是温哥华* D0 |, A; K) T
|
|