 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。8 _: P; a" f+ H" Z- X c, x
! i* I+ x7 F6 _ I4 c
* T$ e% m1 p, |7 l2 I9 b" U8 U
_* W; W5 J$ s ) W- y7 F0 i) H% B- I# W
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。. U8 g; K4 p3 o! D
$ B, J; P1 q& F$ _2 m去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。+ t, t5 L& Z3 k
' \( t7 a8 j) v6 t9 n6 f- j
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
T$ }& m" M7 B/ @8 M% D) m2 P0 l3 V+ B" s# U& e. _" |# W6 O* r
0 X/ ` K2 ^ o p& F! d6 [ 7 Y1 T1 g8 L/ X2 }
1 G8 m( l" [* Q; c$ M6 [
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
( f6 q6 X5 v6 v5 P h9 w: n8 H7 y7 ^: f. n) T. ^
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。) A! _' A: H/ r6 Q6 X; B2 _0 |, G& F
) x: v3 b; F4 L8 \1 Z. Y
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
1 k# C4 {, z5 {* x5 z5 a1 ?9 a0 M$ c i' B. H: J
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。# o5 l4 @8 S+ ?/ ]3 h
2 F5 C D( l+ m9 f; I, o9 _' Q经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。5 I# n' ]2 a3 G# }- l
8 C; @, y* |; R8 E+ r: R6 y, t
6 }+ ]6 x. f8 Z9 }% h" A# |
3 z8 {0 B: i! j& g& w
" s$ @7 k2 m0 r- K" P. H
: {+ x. |6 N$ u5 E4 Y$ p# N) w3 p, O* T% ]
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
/ _# e/ W) x' W' X4 k# ]- A8 E* ~2 v
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
) F; m& ]% f4 V; p. U7 U' ?. K& J+ I4 J, ?9 r7 Y4 v+ F: s
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
, v Q0 M2 _0 Y8 [5 H4 |5 a
( b) L) m H" k; f他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。, n/ H1 z4 @) O1 f% R6 R
, P, X8 M% ^% B/ v
: J' m! q" C# Q) r # B1 P9 B& ^7 T5 F } o; E
3 t( Q( H9 _. f/ Q美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
) _! g4 o: m/ u h* L+ }) j- }! i3 k2 ?4 L: \1 u5 ^+ D3 j. f* ?
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。& e- i5 {6 s9 W) i' h5 d% {4 Q
9 W) I: q+ L2 X/ S' V4 ^9 q
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
# Z3 N. h* p7 H5 w. z* ~3 i( a' n/ m0 l
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。5 M$ b6 f- [; w3 I9 ~: o
6 Z% H3 l7 H8 v- D8 m. y美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
0 G1 l- j8 [% k" Y4 _7 H) B3 c' f3 ~. F$ |( g: t7 ^# P
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
" _" F- q& r0 D, t7 r
% Z. R/ [6 a( s2 o' y/ {) h
7 f7 U* x) y: h' E$ K: C! q3 `
: g0 Z p% y4 E4 y5 @: g2 V
) Y2 B% r0 m8 }+ D1 S( m6 b: A+ R所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。# {+ d& s! ~; y# ^
% e% f/ Q1 Q& K1 e6 N$ M( K$ |$ J
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。6 ~+ H; @2 t, P4 G; O
- T1 t/ [. {( w9 ^6 ]: J: U这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。2 | |0 G$ p, F
; a- j. ], N/ U' _" @如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。 b1 g4 j8 n2 q! A* Z. H6 W
5 O( }& i: _2 |( \+ m9 p/ P
- l& E @5 w/ }/ I, g, I% F
) h, D; m q$ w7 N5 R- d
9 y+ H/ L( v- y I- k律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
; O: R9 i( m6 q7 Y1 ]( [1 u* @1 f/ e) X) v5 X
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
( n$ Q; a; R4 F, v& t/ V+ y7 S3 h0 g6 C/ N ~( {' I5 @6 }
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
0 V- ` Y, Z$ p: E! N/ ?
6 l& o' C; B3 {& b4 \但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。' V: L1 u# n# r
: r& L4 S* [. `周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。' k; @' |9 a. U
; \; g! n/ Q4 `+ b" P
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):0 `/ t0 r7 D4 z, w, B: b
6 h7 ~/ E" l9 w$ s9 x4 s! C“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”5 j, P1 o6 y% p$ y
6 {- N0 y, @# _( w6 M利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
' W5 X. z! e: m3 n/ |6 Z9 ?+ r
s% e+ I* c7 N- \$ o接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。2 A# i" j! `$ o( C3 L% K
3 {6 g4 A9 `; z* E: m6 K此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。' w, _* b; y4 h# E" b: s) H0 D
2 e/ {3 e T( j# ]
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。, u* Q+ r1 {7 Q/ h, f o
! p+ v; E$ r! O* A# s9 K. @# _( m
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。5 I+ v$ G u# O3 \- P1 Y
2 P1 ], `% Y9 d; R6 _然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
! l2 d4 C6 \( x! i# b9 O( n! ]. S( G- A6 ]
& i' `- D6 L' z2 U. Q; y
& o( r, g( h8 e, n P这就是美国的法律~
* U @0 ?- h. i. c* O3 R. ~% K7 e% r, [9 o. y
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
& R2 t: M/ R3 p$ K2 h* b
# O9 @' @, }6 H N在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
, a, H8 x% B% G( r- w
8 ~' ^& u' D3 L2 \9 @警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
7 @, g' E# f# U% H; |
" w" Q; C9 V: C: b0 y中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
* J( K; Q U( b4 t x3 }
, _. Q& Q+ i- Z3 b/ \' S: y m5 h( z5 D% U6 q* r7 K& Z; d
1 s6 C K# _( @
+ {' r8 Y3 F% o2 b3 Z! A从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。- D& p b* r2 ?1 H t2 W# c" t
]/ X5 j7 ~! V' }5 M6 k中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
$ l ?, ^- s; l! t- h
$ z: q$ s7 v: Y: }* P4 H* Z; L) l周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。' `3 d$ f8 N y, d, X6 i0 y
$ d0 r2 B! s/ x. |3 t
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?$ [# {1 G2 [, ], s9 j
9 s4 Z0 Q9 R C& {6 O) y
来源:这里是温哥华
8 M$ z# Y8 a& O6 P( A# e L. H6 C2 f |
|