 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
* ~ }; c1 b/ n5 f1 ]7 B! W5 J) w
" f8 |$ _2 v5 h) i& O/ @. M9 f& r1 o2 O5 V5 `. y5 E2 ~& \' I
3 R( i7 @# z- S
$ v, l+ t4 ~0 s- x ~1 J* H说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。, z5 G7 M- j9 C3 j' X
5 K# K, V( X6 I& C* g5 `' Z3 U; t
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
. m" k1 _! f0 r; |; t1 ?% A+ o) ^
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。) L7 H9 t4 ?) D& h$ S
3 H5 k+ ]+ v& N" h, I! u3 M
' i! c* y0 R+ i* s1 n% q3 T. J . Z% c* A# u( O
7 Z! Q% A% e X8 i) h& X
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
/ M% u* ?6 L4 Z a8 |% U% [
0 Z. }7 o( K1 ^" e6 D% M, C一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。- P+ D, k+ @; |% F) L
\" B! v4 } |+ G/ K$ j+ v很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。; ^+ w. ]. ^+ ?
! Z/ b3 P) I8 W( {前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
! D* I# F- |; N# {. ^* I2 Q1 V! l% M; t5 M' J' Q$ T; D
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。- v9 H, `1 c5 c/ b: U
* j$ Y8 q/ u' x8 X, M! q7 j# h* q0 k0 o6 R' ^
* x1 \3 g2 ^6 @, d3 g# l( r, m
: k- F% u& v+ e9 Q6 b
$ X1 l: _- F5 r9 m$ T
/ Y4 S6 y7 ~4 P! K去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
& q( x2 P& R/ r+ ~9 `- h
+ d0 j, o: Y$ t5 S% r根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。# J/ `6 i$ W4 y! L
$ K6 j, g7 X2 |6 Y* V8 \8 Y走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
4 o# H2 V0 t, H6 H% g
n; L5 d% M- ~( v; u他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
" L: Z" F) Y V) o7 H6 c$ S9 @) P$ }, a& D
8 t- ~7 I" y' ^( u9 ?0 `8 T
% z, }: R" W% f; J* V$ [0 Z' c0 ]1 c( w
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
8 N6 D0 X1 m2 ~% {5 S0 M0 z) |
5 A, x: D/ C9 y' z: B, A周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
5 X# {3 r5 s0 F- N2 P3 J( j5 c1 J" e: T) q1 ]$ t: U
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
# B% M9 Q- V4 H
- F w [2 _; k由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
8 h- N F0 \- K: ]- M
. y$ B7 Y0 m" C8 u美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
( _( q! P$ f5 v* f2 n8 ^/ g* `; c3 K+ c: A% P$ t
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。! O" ~- {. Z' {/ ? M! R
$ k* [0 A) d$ R4 S- C. r' O i% E/ z! Y6 l' {8 n2 e+ b: l
2 b F: M( n: o
% S# x- v9 n. ]3 g4 k4 Q( C) [
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
: c l0 M( z+ h- t- [& B+ b* Y9 g+ @( v
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。6 F. X. C0 G" ^9 ~
+ \% U4 c, ?* X( g \
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。3 U9 h1 Y8 A5 {5 J( P8 k! }3 o
* F0 O; t0 i! D _1 O
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
% D8 s+ ^9 u: L' u/ N! t; l L5 A; b! F/ d1 H$ f. I. m7 s3 w( N
# G' G% J2 G) I" t# W2 q1 w( M
& G: j# n1 C6 B( b Y1 A1 L9 u }( V4 y4 V; K! s$ n
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。9 }8 X- U& T# X7 t9 \% A- d
8 @6 O( s% h1 |5 J. o( T: z8 Q
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。( H, D/ p2 Q, I& r
) }' e3 c/ F! `" k
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。' {0 \2 R+ @8 |0 P) V) V
- Y; ^ ]; w# o! E! F1 w( O% t" q但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。& B+ i8 Z1 I. r9 T
3 H, D2 l; X1 }# g9 W, ?2 A周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。$ W* W/ u0 o; J5 v P
* d. [ ]9 V4 P0 U# S6 G
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello): j( q+ J5 ^* X4 h) P$ m8 D
# G. s# |* P9 B" F2 e* C, Q
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
, W' s; P A4 r
: Z. Q1 O5 l' _, T x3 N& N利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
0 e5 b5 L/ s% i* f, n# |
+ ?' N! d0 Z, x0 t. F; q7 N接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
- Z5 r7 V2 x- F3 Z, V+ J
+ R1 `+ H! s( C此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
) Q2 y9 J7 ~3 e3 ?7 u. I6 B5 d# \- f6 k! n, M3 n4 S: b" s2 p
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
2 h3 \" V8 \8 @+ D8 J6 a
) Y2 r% d) I. A; g在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
9 K4 u$ c( c0 y; C* O6 v9 v3 s9 \' C1 A- X9 F, V% s4 K
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
% b3 }+ Y, g: K: |) J8 W
6 \1 E) |5 p: t% d# j0 t9 K, L2 u9 F$ D) d. I v7 O+ \4 Z0 j9 ~9 Y
2 R. e4 i5 u% O8 E' i
这就是美国的法律~
4 A8 b+ W0 }+ S3 e0 n- W+ Y
! h4 M. v& X4 W" L如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
, Z. r) @ f* G4 U' \, K! Y2 w* }* w8 c" ~+ }
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
) m0 n" v0 x! S9 M
8 ~9 N& D% b! z3 o% D' r5 e警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
1 a7 W, s6 c! d F: X- Q8 p
. x7 X1 l9 [6 M中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”& F0 ?" c" \1 ^7 Y7 ~; M
- {! r' A! S: {% p, v: Y7 c9 N9 w& E# ?% b# Z- J ]# }6 y
9 D& e, u. d4 e+ H. v
( n. ]4 o8 m# b' l9 J; X从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。7 w8 _. k; U' i7 c8 v" S2 q/ W: f
; X3 Y6 U% b9 I% W# i8 C/ m+ T. U( m中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。- @6 F! C* L; c- d- H" q
) |1 b7 Y( _8 ]) v; d4 g周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。# `! A+ c5 Z# j( p' }, n) Q: z- m8 X
- A( A/ C) Y* w8 _* N/ X0 t
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?" V3 I( {$ `; x' d7 g5 _ X; Q
" l, `) t% p: u
来源:这里是温哥华
. ?; Y( d8 w( f# d2 \) D |
|