 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。; O! M+ a5 t! y5 S' r- t& o
2 A8 r* W( m5 N0 L% L, ]7 e3 A3 Z, ~; N4 R, g% b; _
) k2 @: j0 |0 N. Y ]' F4 c% L; b% C
6 d; S+ n+ |* _) P2 ]说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。- c4 u3 t) z3 x" G6 k
8 `, D4 y# o% Y- N6 x2 ]7 a0 V
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
. V+ u' b" \0 P" v) [9 s7 u# y4 F$ i! Z+ v$ Z
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。 m3 g) i+ n2 M1 m$ n
9 E# E5 ]: Z; z9 @. ~/ w L# D3 @
3 z6 e5 q: h7 a! K+ d
5 E4 e4 d: ~7 Q8 {0 S) O2 c
( U9 y5 m$ r+ K5 L G% k1 F12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
! g; H, w2 S3 C \: F8 b3 w6 n. Y9 e5 {
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
* U% q) Q7 W- G
3 B% n* |1 e; [, z+ M2 R很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ [+ I, `3 ?/ l8 d2 L. X- y r
4 y* E6 t M3 l3 d前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。' E9 R. v- U( r1 B: G
- G+ i- k# p' `$ z5 q# R! R" w经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。5 ^# j( r2 U3 R" M2 i" ~
$ g6 m" Q* e- b( A
% [8 y! h# f1 Q) l7 q# `
& H$ y' l9 O4 @$ s5 P" h
& C- J, ^9 Y" b w4 W
9 n) r8 ? A# r+ x6 I* [
; ]& D; y; H0 g, {0 o8 x; L去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。* B+ p1 Q1 G* x4 G/ y. _/ w
Q* g( R* M4 x$ O4 [根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。; h: b7 d1 f* L/ t7 A5 n9 C- J
4 V9 x$ y" F# y( Z. ?6 j
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”5 D# L7 H$ v2 A) w ?8 `. S
; K" q. V1 h( M6 a
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。- Q5 ^. [2 R) m* `2 Z
" g/ W, @. ` n5 P' B6 ], y
9 C W$ o& d) V4 U : R7 e: D" ^/ H6 |
3 q! o" O! c2 p3 R6 h4 H& n) _美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
7 G* f* y z8 u( `! d3 h" _7 ?' c# s$ n4 g! N) _" B
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
* }, @! p, y8 G" S6 r- O S! T/ {! p8 Y. i) n% {# R; [
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。7 G2 C! q* K5 C' e' Z# @/ k
, h/ }: R1 j9 i( v由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。& V- p4 Z, a _# @$ t) a
5 \4 x. {4 l+ J. i# Q& M美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
% N- S% X' n' {: P7 E; T2 [# S- [9 [7 t( x8 w" J! q* I2 U
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。2 R: N. A8 V# f0 a& _/ e
. \2 G+ B6 E2 e9 n8 S( x7 N6 D
# q' n) U8 \* P1 f$ s5 g
, V2 w: x! @; p5 b4 r
5 n3 G) M a1 _所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
5 ~6 v3 @8 {6 B9 t1 e/ L4 g1 D; ]* q% i' e9 @& N
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。 f f$ S( c+ u
- y( O4 @$ z3 x+ {# G
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。0 i" p5 a/ x# z* X& ]6 D. V
) ^" N% T9 \9 h. q: @9 b
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。, g/ `- r# R& X; j
" _: q% J6 S2 P* Z. r' C) P( h/ n
5 V# W( }% a. d" `, X8 r
, x& P% J( U9 M, _$ D( E律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
( t3 U% m% l, u+ ^5 a }; X1 c; g* K% D- b
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
4 `) ~0 x8 L! u
: `7 p1 f; k3 a4 l在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。& ~, D& C8 v O: N( X
: Y8 _+ L$ E& O# Z
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
1 K- w; n9 I; q" N9 ~" K% Y. f7 J( d* c. X. E- ^
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
- m% j) Z' S; @$ T. b
: d8 H1 n* g% r斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):: o# N. c! p! ?9 T: a" h/ |
2 K/ u9 N. i- }$ i' l
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”' i3 ?4 E0 b/ l) f( M
+ [- k1 @+ s s6 c0 m
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
. S0 e6 x8 B: r7 g, Y2 @7 e# ]" I7 T0 n
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。) M" h1 R$ I) \5 z, L0 F
% K1 B# P7 v+ p2 f6 ^此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。 _7 t% ]* p# M
8 r) ?5 g# |: t
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。5 K; ]1 Y1 ~" _" y
- r: `0 T) j% _& R7 z. o, z在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。7 T6 P3 U& ~/ E0 T+ [. i7 F
, {' S: l- i* Z0 t
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。* s% G4 D A/ w+ f* L+ V; H
# d1 }2 Q6 g" G2 e/ F+ _, X. {% T8 T4 E6 F) Y: N1 T: z" e
' j2 q/ H z* F, t. Q% d% a这就是美国的法律~
8 E; m1 Z7 R4 R7 {/ d, D1 M* U+ B8 ^6 M2 D6 r w
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
( A4 E; r2 d) Q6 G/ H: y! O4 T k( u7 Y, x- \0 V& X) B9 K
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”; e' y, o, j" `3 Y
0 T) b6 T8 m$ e0 m& u& j
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
! Q8 s0 f0 ?5 N
- o3 g5 K; `, m中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”( h' y% j; o! w4 a
`( O7 B6 Q5 c6 j" g7 M; k* Z$ X% k/ ?/ q) b- _
, H- @4 N1 S7 u0 \* M
7 K& j* u% r A5 n5 X
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。3 K& y% Q" V# F d @% l7 u
' [! F/ W' P. K! o6 L! w6 D( I" r4 y中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。+ D/ f* Y" X# O9 @" P" ^
% g# z& Q( U7 N @
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。' @3 b& ]8 R/ n
3 h- e& @& m" k- f8 o
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
1 O1 o+ q$ A8 v
/ w9 L/ b$ g2 b1 L: n3 i来源:这里是温哥华
7 a' W% h4 h6 M0 o( d |
|