98年女警偷情时被武装歹徒枪杀：绿帽缉毒警丈夫莫名被判死刑

潇洒哥

（你不知道的大案第77讲）
- e9 F5 o) n7 @) F1 q( z: ihttp://sh.qihoo.com/pc/detail?ur ... p;sign=360_0de6261f
0 t; S" Y; j8 E再多申明一点:这篇文章相当血腥恐怖，心理素质不好的千万不要看，别留下什么心理阴影。

# l) c4 Y7 ~+ i0 ^18岁以下未成年人，不要看，切记!!!

2 y  q2 ~$ B, O% o1 A8 d: z# n这是一起莫名其妙的案件，几乎是肖申克救赎的翻版。警察的妻子和妻子的情人，突然被人枪杀。于是，这个警察被视为报复奸夫淫妇的杀人犯，遭到残酷刑讯，被迫承认有罪，判处死刑。万幸的是，2年后真凶落网，还找到了作案的凶器手枪。这起冤案才得以昭雪。可惜，警察已经被打成残疾。听萨沙说一说吧。

; X" J( e7 m! R) `t01c9187677b02df20b.jpg?size=1200x1703
5 X% _$ T6 a7 o* j
杜培武是云南昆明戒毒所的一名普通民警。杜培武当时33岁，1967年出生，原籍山东聊城，8岁就跟随父亲来到云南。他的生活轨迹非常简单。

+ I5 g# L) W: M" c! r' F* o6 l1 G杜培武出生在知识分子家庭，籍贯山东的父亲是复旦大学毕业生，几个兄弟姐妹基本都上了大学。
- c) v; f& K$ X6 Q( P, d4 H
杜培武自己读书不怎么样，比较爱好运动，身体也很强壮。高中毕业以后的1985年，杜培武在昆明读了警校，毕业以后被分配到戒毒所工作。

杜培武长得挺英俊，为人豪爽，人缘很好。
3 c- d% P, }, M6 w0 H! s! x; b" {! k
. w+ z% B8 t1 y' `- p% c25岁时，杜培武被提拔为科长，案发前刚准备提拔为副处。

) B/ u6 }' f. m, [7 b4 x在警校这段时候，杜培武收获了友情和爱情。他和同一届的学员王俊波成为好哥们，还和下一届的警花王晓湘（小他1岁）谈起了恋爱，最终抱得美人归。

94年两人结婚，次年生了一个可爱的儿子。
' u6 g7 {. n( J
1998年4月21日之前，杜培武就是一个普通不能普通的人。
% g& o+ Y8 R$ i) e. _7 x
! v/ S% U* _& e* {3 T他每天按部就班的去戒毒所值班。戒毒所距离杜培武夫妻居住的市公安局宿舍，有20多公里距离，杜又没有私家汽车。值班时的晚上，他多住在戒毒所的宿舍，只有不当班的时候才能回家。
# G& P7 K7 j% L# W
因工作原因，家里大小的事情几乎都交给了在昆明市公安局通讯处工作的妻子王晓湘。
3 G& q& K" `! x6 Z
, x# E$ ]* ]5 B$ b王晓湘对此有些抱怨，认为丈夫对家庭照顾太少，平时基本见不到人。

9 p1 T/ D: I6 Q& J3 j% x杜培武对这个娇妻很宠爱，即便收入不高，他也雇了保姆，以减轻妻子的负担。
2 P8 y7 G4 v, g$ X# O
7 @! J. I  l# ~1 @8 Rt010ed20c6bf819618a.jpg?size=1362x1500

( `/ M* H- M+ ]1 L+ D: b7 T两人结婚也有六七年了，杜培武隐约感觉妻子对他不太满意。这也不稀奇。

妻子王晓湘是知名的警花，长得漂亮又聪明，被安排在市公安局通讯处工作。在这个单位，妻子王晓湘经常接触高级警员，甚至局长本人，深受领导器重。

相比起来，杜培武已经33岁了，却还是个小科长，收入不高，似乎配不上娇妻。

; `1 X& _, T& I' B3 J$ m杜培武也经常对亲戚朋友说：晓湘是个女强人，长得漂亮又有能力，比我强多了。嫁给我，真是委屈她了。

妻子王晓湘接触的都是高级警员，杜培武则是整天和吸毒者打交道，双方逐步出现了一定的距离。
! v; W' j" k5 r' w- v
很多时候，杜培武的话题就是戒毒所里面谁为上厕所打架了，某个女吸毒者发现有艾滋病，谁又吸毒过量送命了。对于这些鸡毛蒜皮的小事，妻子王晓湘根本不感兴趣。
& F" n% Y$ s9 o" U" ~# O
! l2 f+ Q1 u) S% t7 O和妻子没话说，万幸的是还有哥么，好友王俊波经常来家里串门！王俊波和杜培武同届，却比杜强得多。

3 t+ p$ V5 E: u: U) ]- p3 z在警校的时候，王俊波就是同届的尖子生。
- F  j( y0 I) i; }% l
他的业务素质很高，是学员中枪法最好拔枪最快的。参加工作以后，年轻的王俊波曾经在警务技能比赛当中拿到了第2名的好成绩。

相比杜培武，33岁的王俊波已经是石林县公安局副局长，称得上年轻有为，据说马上还要高升。
! L  _+ }; \1 [4 G. y8 E' |! M% g, o
杜培武经常和王俊波喝酒，诉说一些工作上和家庭上的问题。善解人意的王俊波，总是劝解杜培武放宽心。
+ o' o9 D- d% F  X7 K2 ?
t0148bdc949adace5d5.jpg?size=1500x911
8 [! F: l: N  m) I  ~
在王俊波的鼓励下，杜培武自学了中央党校法律本科，作为将来的积累。
  L8 ~  w8 v& H- Z, U& g2 n: l$ j# h
王俊波是多年的好友，又是妻子王晓湘的师兄，这两人也很熟悉，也算是10年的老友。
* R! x5 t9 R8 a6 q( t% U4 G
# t" ]: f8 V1 X- Z有时候王俊波来昆明办事，杜培武却要值班，就让妻子王晓湘接待，招呼他吃饭。

+ h+ y% x3 ^" g3 U- Q+ K也许是杜培武心宽，也许是两人隐藏的好，直到案发前，杜培武没有发现这2人任何异常。
* d& [/ L' Y* F: i9 B* U9 F
奇怪的是，案发前几个月，妻子王晓湘意外的怀孕了。
- k6 |% n4 r1 c9 @2 ?5 w
最近工作太忙加上还要复习备考，杜培武回家很少。根据妻子怀孕的时间推算，两人在那个月只有一两次亲密接触，也做了避孕措施。
. B3 q. S; T, b. \% g4 D  ], o
+ q0 K  o2 ~1 t' O妻子王晓湘因怀孕怒气冲冲，埋怨丈夫给自己惹麻烦。此时的杜培武哪有什么疑心，只是满心的抱歉，陪着妻子去做了人工流产手术。

手术回家后，妻子王晓湘当着很多亲属的面，大声骂了杜培武一顿。

杜培武不敢回口，只是老老实实的听着。

亲戚回忆，杜培武唯一的反应，就是暗地里伸了伸舌头。

( F! a9 N1 W0 ~7 w' K4 u7 kt01283a723ebbfdcca5.jpg?size=1500x1000
" F; ?; ?$ e9 _0 a* p, c. U( D: s' y
1998年4月20日，杜培武照例在7点20分登上戒毒所的班车，去上班。
$ b  x' S& {; X
8点30，车子准时停靠在戒毒所，杜培武走进办公室。

报考的中央党校法律本科马上就要考试，领导对他很照顾，让杜培武这几天不用工作，全力复习。

于是，杜培武在办公室复习了一整天。

下班后杜培武去食堂吃饭，和同事高玉才聊了一会。
1 I- O( N$ }7 K$ r
19点，他又回到办公室继续挑灯复习。没想到看了30分钟，办公室要放录像，杜培武只得拿着书返回宿舍。
. l( [2 E. o) K* x
$ C& A* A0 F, ~0 f5 ~, Q8 n% ^路上，杜培武遇到了同时李颖，两人简单聊了几句，时间大概是19点40分。
% C7 N* C/ e) Z# J8 ^
在宿舍复习到21点20分，杜培武感到饥饿，去食堂买了牛奶。大概21点30分，路上又遇到同时黄建忠，两人聊了一会工作上的事情。

9 ]- K! J/ v% j) T" k回到宿舍大概22点，杜培武突然觉得有些心慌的感觉，本能的向家里打电话。接电话的不是妻子王晓湘，而是保姆。

* G- B6 o; T" y( e保姆：王晓湘还没回家，家里只有我和孩子，孩子已经睡着了。
2 `, g- S. M1 |% Y7 I7 y) w
杜培武：奇怪了，这么晚了，她怎么还没回家？

保姆：不知道啊，她也没说要迟回来！
0 i2 K% b$ ]6 m/ a
: W; o! }  j0 R5 N杜培武：好了，我打传呼给她，看看她在哪里。

放下电话，杜培武打了几个传呼给妻子，后者根本没回。

% D4 O) X  L/ G" x8 Z8 ]4 ^这就更奇怪了，妻子的工作性质决定了：有传呼必回，更别说是家人找她。

奇怪归奇怪，妻子王晓湘自己就是警察，精明干练，又不是小孩子啦，能出什么事情呢？
( k: p6 S$ Z! j) S
可能是有什么任务吧！杜培武没有多想，随后自己就睡觉了。

. n/ u% d) m  ~, V8 K4 S  `21日上午上班后，杜培武再次打传呼给妻子，发现还是没有回答。电话打到家里，保姆说王晓湘一夜没回来。电话打到王晓湘娘家，回复也是同样的。
1 i4 j' I  |" C3 T
( z) [' b8 {. B/ E杜培武毕竟是警察，职业敏感让他立即觉得不对头，是不是出事了。杜培武又打电话到王晓湘单位（昆明市公安局通讯处）问王晓湘下落，她单位领导说没有看见王上班。杜又问是否请过假，领导说也没请过假。
) ~9 D) [* N! z1 Y, F
8 ?. O$ b6 d" [" N* O杜培武知道妻子非常要强，工作很积极，从没有无辜旷工。
9 Q7 q( f1 a# t3 p
* B. E0 ~6 n* ^5 M+ u6 B% Z杜培武开始慌了，他判断妻子肯定出事了，也许是交通事故。
9 ^6 T7 ]& r, v8 s& o; R: ~
- K6 w) l: G4 Q; W) v3 j杜培武开始寻找妻子，同时把情况向戒毒所领导作了汇报。

这边，杜培武打电话到昆明所有交警队查询有无交通事故，后者回答昨天没有女性出过事故。
+ k8 N% M. R. b+ M
杜培武倒吸一口凉气，云南治安不好，妻子会不会遇到强盗了？

7 u- H* T; l( W1 o杜培武赶忙找到熟人，通过市局情报资料处查询全市是否出现过不明尸体的情况。但王晓湘仍杳无音信。

+ f9 m" Y3 Q% G+ v0 R2 N/ h. U) C当天下午通讯处王晓湘领导、戒毒所杜培武领导都来到杜家，帮助他寻找，依然没有消息。
4 c' V3 k# X3 I( A* z
这时杜培武感到妻子一定出什么事了，这么等下去不是办法，于是向“110”报了案。
% T9 y5 c4 P' n* d6 t
t018e50816b344211aa.jpg?size=600x449
; t) v7 R7 p6 \. a
7 {+ M" T$ W) t% Q+ B2 E到了22日上午，妻子王晓湘仍然不知道去向。杜培武已经询问了所有亲戚、朋友、同事、同学，又亲自去了妻子经常去的几个消费场所询问，一无所获。
3 K) a5 ~3 ]0 e/ h, d
下午，戒毒所一位领导突然来到杜培武家。
" t8 m* g% c* D4 M9 R2 l, z
0 W% i8 s7 T, t两人客套了一会，领导问杜培武有没有吃饭？
8 s7 K7 `. {4 n+ _1 u0 S8 F; j- a
$ h, ^: s8 r& F, A/ [! }杜培武回答：没心情吃饭。
  R8 O# W  }- `1 s* _
领导：这怎么行呢？别你老婆过几天自己回来了，你身体却垮了。一起吃去。

- x7 Q5 o1 |# a/ \+ m杜培武架不住领导的面子，跟着他下楼，上了一辆面包车。
0 G0 V' y4 h7 c- O- Q
" x3 h8 e& M! l# X$ ?7 S* D车开到云南省交通警察培训中心大门口时，突然停下了。

杜培武对这里也很熟，问：怎么停在这里？

领导支支吾吾：我还有个朋友一起去，等他几分钟。
( K6 P& L# L2 \0 R0 h
杜培武也没多想，仍然低着头想着妻子失踪的事情。

+ h, @# h0 s: t6 S  ?9 n- q5 T# b谁知道，1分钟后，面包车门突然被人拉开，2个高大的便衣男人将他突然按倒，开始搜身。
8 g, |- N0 M, h* k' N( i
  h, I' @  T+ B杜培武本来就昏昏沉沉，大吃一惊：你们是什么人？干什么？

2个男人并不回答，继续搜身。
) j+ G) n: n" M/ ~- a
杜培武转而问那个骗他上车的领导：他们是不是抢人的（歹徒）？

领导默然无语。
. O# S* J& Z' _
直到这2个男人拿出一副手铐，将杜培武拷上，杜才知道他们是警察。

车又重新上路，一直开到昆明市公安局刑事侦察支队。几个搜他身的人把他带到支队四楼的一间大办公室，让他坐在那里一直坐到下午5时，才把他交给专案组。
2 ^7 K& l* m, j! c9 }/ [5 e, c
押送期间，骗他上车的领导小声说：你别怪我，我也是奉命行事。到了那里，你把问题说清楚，就没事了。
, Q3 U1 Y4 d6 y. a# ^# \0 j
- B1 u: y2 q! dt01ad03f993308a40d9.jpg?size=1000x1500
$ R8 I( g; w3 u, n
) R5 r, i/ }  B# S% j5 r送到专案组，杜培武立即遭到审讯。

专案组民警歹徒很严厉，但杜培武不过是嫌疑人，没有动刑打人，只是戴小铐子、不给吃饭、不给睡觉。

5 ?1 W9 G3 G% j4 @, D杜培武身为警察，多少有些反侦察经验，人也是个硬汉。
; C( R; [% g# k2 H5 X4 o7 H* V
一开始，他丈二和尚摸不着头脑，翻来覆去只说一句话：你们抓我干嘛？是不是搞错了？

专案组民警根本不理睬，让他交代4月21日全天活动情况。
* q( n7 i; ^; ?+ n
杜培武无奈，只能一遍遍的讲述情况，前后讲了不下几十遍。

- R: c% ^6 a6 K; ^期间，审讯民警认为他不老实，不给他睡觉。

杜培武一闭眼，审讯民警就用警棍将他捅醒，前后长达3天3夜：说实话就给你睡觉、吃饭。
. m7 w: p# O1 H* m( _+ z
& b1 x& x! \" {9 E7 i; F杜培武疲惫不堪：我说的都是实话！你们先告诉我，为什么抓我？总有个理由吧！
8 t4 m" I: a& J; i
2 w9 e, o' a( v/ F( Z' P) p僵持了3天3夜，审讯民警见杜培武前后几十次说的基本一致，开始放松了一些。

1个民警让其他人先出去，告诉了杜培武一件大事：大家都是做公安的，我也不为难你。你现在涉嫌杀人，必须和我们配合。如果不是你做的，我们不会冤枉你，也不会打你；如果是你做的又不配合我们，双手双脚我都给你打断。
5 a) `8 d) E3 ~/ h  i  L- A( N
% L, ]1 q+ D& R$ }$ @6 q9 d杜培武昏昏欲睡，还没有明白怎么回事：你说什么？什么杀人案？我杀谁了？你把话说清楚啊？

民警：4月22日上午，有路人报警，说是本市圆通北路40号人行道上停着1辆面包车，里面有2个人倒在车内。我们赶到现场，发现两人都已经死了。死者是一男一女，男的单手被拷在车子上，女的则倒在车子内，两人都是被子弹射穿心脏，死后又被钝器打砸头部和脸部，砸的稀烂，惨不忍睹。

+ A3 q0 A# ~# b  `  g+ |杜培武莫名其妙：这和我有什么关系？
# b6 j+ ~; b2 M; Y# z+ ~
0 i) f4 B8 q- B2 V民警严厉的说：你少装蒜！那个女死者，就是你老婆王晓湘！

听到这句话，杜培武如五雷轰顶一般，一时间傻掉了。随后审讯民警跟他说了不少花，杜培武一句都没有听见。

. A6 h! X# k* P6 |+ d% m审讯民警见杜培武情绪不正常，急忙点了一支烟递给他。杜培武猛抽了几口，这才回过神来。

  u; G+ n8 b/ u/ v1 F6 g杜培武颤抖着问：你们肯定是我老婆吗？

. g9 m7 i$ ^! m5 A民警：我们已经找你老婆的父母辨认过尸体，确认无误。
4 r: K- b( _) B& `
1 M0 `  r# _5 z0 s- Y2 f杜培武：怎么回事？她怎么会被人杀了？谁干的？
  {( w9 K, @5 e) L" j
  K( ^7 J6 {$ r) Q; d民警冷笑：谁干的暂且不谈？你不好奇吗？那个和你老婆死在一起的男人是谁？

9 g: Y4 ~/ _$ A' _9 Mt019aae61d213f06075.jpg?size=1500x1500
' h& T0 k3 F% F. j
5 f9 z6 U7 Q7 [1 y2 s: H杜培武勉强问：怎么还有个男人？
5 N+ V7 U. i* F( u& H* n
民警：你没听我刚刚说的话吗？你老婆是同一个男人，一起死在车里的。那个男人就是你的好友王俊波！

6 M" Z2 _* V# `+ c- q. `8 h+ T杜培武再次大吃一惊：啊！王俊波怎么会跟她死在一起？他每次来昆明，都会打电话给我啊。
( ^3 b2 Q2 ]& M" Y
民警又冷笑：我再告诉你一个情况。根据尸检，你老婆生前曾经和王俊波有过亲密的身体接触！两人在约会！

: V7 \. c5 I7 j接二连三匪夷所思的事情，让杜培武已经无法接受，他瞠目结舌，一句话都说不出。
2 |! g4 }9 }4 g+ Q) {
* J9 _" n3 T& \7 C- o过了半天，杜培武才恢复了思考能力。突然，他明白了怎么回事，对民警说：你们是怀疑我，杀了他们？

% M9 g4 ^+ ~* d. ~民警：当然。你也是做公安的。有奸情的老婆一旦被杀，第一个就要怀疑绿帽丈夫。王俊波和你老婆，均是被人在近距离突然枪杀的。杀人者用的枪，就是王俊波副局长佩戴的77式手枪。你也知道，王俊波是警校的尖子，拔枪最快，射击最快，根本不可能有人抢枪将他制服甚至射死。唯一的可能，就是那个杀人犯和王俊波认识，用什么手段将手枪骗到手，然后才杀人。杀人犯枪法很不错，均是一枪射穿心脏，绝对是玩过手枪的人。你说说看，王俊波的熟人又会用手枪，不是你又是谁呢？你老实交代了吧。
/ O8 F' ^$ e7 T* l% {
杜培武：我连他们两人约会的事情都不知道，怎么谈得上去杀他们？你们搞错了。21日当天我都在戒毒所，很多人看到，没作案时间。

& {" c- G: ?7 G+ m; T民警沉吟了一会：好吧。我们姑且相信你。你先去睡觉，明天我们继续谈。杜培武，我劝告你。如果案子是你做的，我们总能查出来的，你没必要硬顶。你杀了2个人，就算枪毙也不亏了。人如果真是你杀的，你老实交代，我们也不会为难你，更不会收拾你。你也是公安，道理你自己懂，也不用我们多说。
8 C1 P6 M  y. ?7 \1 Y9 ~
: _, Q2 z# O4 m2 _于是，杜培武被允许暂时睡了一会。
+ N: f/ _. T4 Z9 Y1 A" J( \8 w
4 O% D6 V: j0 c: I3 Y随后又进行了7天连续审讯，直到5月2日。

身为警察的杜培武自然懂法，他多次向办案民警索要留置他的法律手续，对方只给了他一张《传唤证》。
6 h2 O) P5 v9 l, O. b" m
杜培武说：一张传唤证最多只能留置我12个小时，你们却关我10个昼夜，又拿不出其他法律手续，凭什么还要扣押我？

民警不屑的说：我们想扣你就扣你，还要什么法律手续？
; u0 \4 }1 f4 ^3 Y/ A
到了5月2日，连续10天审讯下，专案组毫无收获。
" p1 u) N. c' F0 |
为什么呢？

! j6 |1 l3 W* l4 p杜培武确实没有做过案，一无所知，根本无法交代。
# y6 I0 S* ]! Y$ _+ {1 {  Y
$ l2 `. e: |) k- U( p同时，杜培武有些嫌疑，却完全没有任何证据。加上杜培武毕竟也是警察，大家都是自己人，将来总要见面的，不能随便动刑。
. G/ F6 a8 X: ]8 c- h! S& j
1 Q( k; K9 S) K# s到了5月2日，办案人员只好将杜培武送到其单位，昆明市戒毒所软禁。

: R; V. B. D  v4 y杜培武被安置在一间有铁窗的办公室内，门口由民警24小时守着，等于变相关押。
! |# r3 t. u5 t  N  ^2 B; r( _
$ N( c/ S8 E) @( D8 K在审讯杜培武的同时，专案组在四处寻找证据。

: |7 S2 {$ z! K% \$ Y, et01040482967ef64c08.jpg?size=206x274

专案组在圆通北路反复调查，周边群众反应根本没有听到过枪声。
0 ?7 ?: x# X& o; g' ~
同时，圆通北路附近就是动物园、几所大学和居民区，人来人往，相当热闹。显然，王俊波和王晓湘在死前发生亲密接触，说白了就是偷情，不可能选择这种地方。

看起来，圆通北路不是案发第一现场。
/ O4 f4 l$ O( \% f8 r0 d
哪里是第一现场呢？昆明是个非常大的城市，高达2万多平方公里，偏僻的地方也有很多。这根本没有办法确认。
( n: K* _" X5 f7 r. J- n
6 W5 ?) [7 o  g1 J车上被人清理过，没有发现任何指纹和足印，也没有发现其他任何证据。2名死者的钱包、传呼机等财物失踪，似乎是抢劫的样子。

3 D8 @8 l2 Y7 u0 u0 V专案组又扩大视线，围绕杀人抛尸现场走访了数百名群众，查证了上万条信息线索，在确定了一个又一个的嫌疑人后，经查证后又一个一个地排除了。
5 o8 O$ G- `2 v) `, S+ o8 p
- ^5 v. u' g7 x2 @+ G这边，王俊波副局长被害后，他的亲人一直闹着要破案。

王的家属认为，王俊波人缘非常好，根本没有仇人，不可能是仇杀。

* c7 f$ W! r/ I# {1 r. j如果说抢劫杀人，为了王俊波身上那点小钱，去枪杀2个民警，这不符合逻辑。况且，如果真是劫财，为什么不将那辆面包车开走卖掉？至少也能卖几万元。这说不通。
5 k# L6 R7 f- F8 m* Y! Q
( r" Q. ~6 U0 [+ z6 f% j& Yt01b1431c9d1ab30551.jpg?size=1500x999
5 K2 a/ u1 }2 y$ Y+ v7 {5 C% I
王俊波和王晓湘发生婚外恋后，突然两人双双被人枪杀，最有可能的就是绿帽丈夫杜培武报复杀人。
5 X0 x5 Y1 x* l: O; z
# b- I1 e: ]/ z' T0 E诚然，王俊波家属的怀疑，确实有一些道理。

这边折腾了几十天，专案组毫无收获。
9 n' j9 S; B7 U: S& X+ g. L; e
枪杀2个民警，其中1人还是副局长，这可不是小案件。加上此时昆明正在筹办99年世界园艺博览会，各级政府对社会治安都非常重视。

该案被列为云南省公安厅督办案件，成立了422专案组。
4 s# a; j- {2 ?: ?
* [1 Z/ l* E' R: _6 {+ Q因毫无线索，公安厅被迫向公安部求援。

' m# E  j! {# I7 {& I& t后者派来了某著名专家，名字就不说了。
! \4 q, j$ w: G! k
这个专家分析了案件，做出了一个判断：熟人作案的可能性非常大，歹徒还很可能是警察。

( j( i6 {# v5 T# U2 X" Z) Wt0118e0305110361272.jpg?size=1496x1500
8 b+ r. q/ ]6 m" T$ F, g5 q
死者王俊波是被拷在车上后，突然被人开枪打死的。弹头和弹壳都在车内找到，说明歹徒在车内开的枪，距离死者不过1米左右。
2 B0 N3 Z* e. P5 u+ p- P
! E( l: H/ `) @" z. b子弹准确射穿王俊波的心脏，王当场死亡。
) c. v$ O( i; E) }" T7 H) _
而王晓湘没有戴手铐，也是突然之间被射杀的。根据分析，王俊波先中弹后，王晓湘才被打死。但王晓湘脸上并没有惊恐的表情，说明歹徒是在2到3秒内连续开枪。王晓湘还没有明白怎么回事，就心脏中弹死了。

在这么短的时间内，歹徒连开2枪，均准确射中心脏，可见歹徒枪法非常好，肯定受过手枪射击训练。
% W4 \4 C1 w" ^$ l5 x2 o- a! p
自然，昆明有不少中越战争退伍老兵，但普通士兵不会训练手枪射击，军官手枪射击技术也不算高明。

, C/ d' s5 r! F真正的优秀手枪射手，几乎都是警察。
# ^8 D) n; z# E/ C4 `( H; i( Z( C
所以，歹徒是警察的可能性比较大。
& ]7 _) S) |" X1 ^, U
; T1 o" G' z2 D! ~& P就像上面说到的那样，2人是被王俊波佩戴的77式手枪打死的。

而王俊波是著名的快枪手，遭到突袭后他只需要2到3秒就可以拔枪射击，绝对不会坐以待毙，更不可能随便将枪支交给歹徒。以王俊波的技术，即便有数名歹徒也不是他的对手。
. g8 H7 L- u. u
5 A+ [. S& q/ _; I那么，最大的可能就是：歹徒认识王俊波，用了什么手段将手枪先骗到手，然后突然射击。

5 l! K1 d# B* D/ c* X! b1 k- }) Z3 p9 v不过，这个老专家也说：一切都是推论，没有证据。你们可以继续审讯杜培武，看看他又没有作案时间，会不会主动交代证据。

t01af7064daf0fa81f6.jpg?size=1500x1238
/ Z6 z+ b: h- l% X
0 B7 o1 ~! M0 h, z这边，专案组分析杜培武是否有作案时间。
9 H% W" h+ f& ?: I3 D& E
根据时间分析，王晓湘和王俊波是21日晚上20点被人枪杀的。

而戒毒所同事，曾经在19点40分和21点30分见到过杜培武。

1 ?" B" s" v% Y6 |- m根据戒毒所的门岗反应，夜晚进出戒毒所的人很少，他们可以肯定杜培武没有出去过。

不过，戒毒所的一侧，有一个断墙缺口，平时经常有人出入。
! n7 [/ J" ~3 G* _' u7 w  j2 K, d
5 G6 d% Z2 k$ e% R" w/ z- v2 Q这里只有1个保安远远的守着，只要看见是穿警服的就不会阻拦，却不能确认具体是谁。
6 u8 X/ M' N, E) r, l
4 |, c* g7 V9 N4 o: n- v% m! p那么，杜培武还是有可能在溜出去杀人的。
- p5 Q3 o9 `6 P; }  Z
2 O2 T: _* ]; G# F7 f5 V不过，两人被杀是在20点，那么杜培武就没有基本作案时间。
+ }" U$ i" k9 s
杜培武19点40分和21点30分还在戒毒所，相聚只有1个多小时。

' L5 u* ^- i- t/ X( _期间他要溜出去杀人，然后将面包车开到二十多公里外丢弃，再返回戒毒所，自然是不可能的。

7 M4 F9 C7 y" k- C7 @唯一的可能，就是杜培武是在戒毒所附近，将2人杀死，然后在21点30分之前回来。

7 w* ]! p& V3 Z4 [随后，他伪装在22点睡觉，然后将车子开到几十公里外丢弃。

' @/ L1 M! O0 O$ @" N不过，以上的只是推论而已，毫无证据可言。
' ?; e7 l+ c5 U1 F. t
那么，杜培武究竟有没有开枪杀人呢？

通过提取杜培武的衣服做射击鉴定，发现其中一件有过近期射击的痕迹。
* a+ X2 Y5 D4 G
, n+ v, U6 a* m1 G# c诚然，如果杜培武是凶手，这个证据就很有用。
0 p' L  H. c: M* w5 F
% U% b$ d8 O7 G! @* M4 U不过，这种鉴定无法确定具体时间，可能射击发生在几小时内，也可能发生在十几天内。

杜培武既然是警察，就会接触枪支，存在练习射击的可能。
( d% D0 T" F9 h# G
这个证据，也说明不了什么。

t0120b85f0a9f3e95dd.jpg?size=1500x998

6 u. o) k+ X# X, p) w没有任何可靠证据，专案组被迫采用了测谎。
* t& R% ]5 h6 z8 J1 n1 g
6月30日上午，几个办案人员将杜培武从戒毒所带到昆明市中级人民法院进行CPS心理测试，此即俗话所谓“测谎仪”测试。

在国外，测谎作为一种辅助侦查手段，准确度可以达到百分之九十。

7 i  W) `& o( b$ u8 W. W/ a即便是百分之九十，仍然存在百分之十的误报。
4 q7 D+ _4 }9 I+ i0 R
国外一般只将测谎作为辅助手段，不作为证据。

5 O  L" i4 B2 Y+ i. n6 z于是，在6月30日全天，测谎人员反复对杜培武进行测谎。提问包括：4月20日晚你有没有离开戒毒所？是不是你上车开枪把他们杀死？是不是你用王俊波的枪把他俩杀死的？

测谎的结果是4！

' |) [8 d! z, c一般来说，如果结果低于4，代表测谎者没有说谎；如果是4到6，说明测谎者部分问题说了谎；大于6，才说明测谎者基本都在说谎。

得到这个结果以后，专案组大喜过望。他们不顾测谎只能作为参考，认为这是杜培武涉案的确凿证据。

自然，专案组忽视的是，测谎期间如果被测试者出现情绪波动，会严重影响后果。
" V. O& e+ Q* U/ e
8 _9 W0 R; }; p% ^  x而杜培武回忆：有个测谎员是中院20出头的小女孩。这女孩很厉害，因对我的一些回答不满意，伸手就扇了我2个耳光。
; ?* r$ ~+ w) f) V' d
& @  @% V6 N, dt012db99942e81783c8.jpg?size=1500x1038
' Y' u: Y! }( X  a& ?+ u
) R8 U4 J1 F3 {7月2日，杜培武正式被刑事拘留。到了这时候，自然就动刑了。
6 }8 t! Y; {' w1 c: }/ p( k' `* a# F
4 h% L( `+ k+ V6 b/ N从6月30日晚到7月19日，发生了一场令杜培武永生难忘的“高强度”审讯。
7 b" Z/ W9 t: ~
/ O7 u/ \+ z5 S当时怎么动刑，就不多说了，不然文章又要挂掉。
$ `. V! {3 _$ Y0 m' R
" I5 a3 b; m, D% h: p0 k: Q杜培武被释放的时候，脑部出现萎缩，这是头部被皮鞋重踢头部的结果。
7 A) l6 _/ N# R! t% m2 S
杜培武回忆，当场就被踢的吐血，随后吐血长达2个月。
- e1 [% b+ t  R; e0 w8 t3 N! P2 m
杜培武的双手都出现一定程度的残疾，这是被戴上手铐以后又被用脚重踩或者被倒着吊起的结果。

至于电棍，属于带有娱乐性质的小玩意。

9 J8 F7 e. _$ b, a5 l/ o“每到阴雨天，我的手指就发麻。”多年后杜培武伸开他的五指说，经法医鉴定，杜培武的双手植物神经紊乱，这是电击留下的后遗症。“一个手指接一个手指地电，电池电干了当着我的面换电池。”
. c6 q9 @7 w8 U8 H! h
后来的报道写到：这一幕并非发生在某个秘密场所，而是在公安局的大院里上演，杜培武早已变了调的、令人毛骨悚然的惨叫声，使得许多正直的警察不寒而栗，他们中的有些人后来挺身而出，作为刑讯逼供的证人。
  P/ w/ X2 r! k
杜培武自己回忆：整整20天，我基本没有睡过觉。跪在地上回答问题就是最好的休息，也只有这个时候我才能缓一缓，补充一下体力。当时只有一个想法，赶快死了算了，不能再受这种活罪了！
, j2 {; j' {& K+ X
' w: V5 n0 d! X. [5 @: y2 F大家想想看，江姐也不过被用竹签子夹手指而已，也没被这样打过。如果只是打一两次，硬汉还能挺过去。
$ t, ]! K0 `; @! j5 y
动刑长达20天，就算江姐复活怕是也坚持不过去。

! u) W1 c: L" M9 @) ^% L1 ^于是，杜培武撑了1周，最后还是垮了。

& X7 m- ^9 M+ x3 W6 R- E/ V4 m: B: {这也源于审讯民警的一次交底：是不是你干的，你都要背着，我们为了查你的案子已经2个多月没休息了，我们怎么交差？

& d- _( T  U" @4 e& ~; `8 W5 _9 l杜培武很快交代了所谓的作案经历：怎样发现妻子和好友通奸还因此怀孕！怎么对两人对怀恨在心，筹划报复！怎么制造不在场证明！怎样从王俊波手中骗枪杀人！怎样抛尸！怎样选择第一现场！

当时的资料记录了杜培武的交代：1998年春节以来，我发现妻子经常偷偷和王俊波通电话。妻子意外怀孕后，更加怀疑她与王俊波有染，我就想教训教训这两个人。4月18日，我打电话约王俊波到昆明参加同学聚会。4月20日，我叫王晓湘与王俊波联系，以到玉龙湾为名把二王诱骗到戒毒所外。我上车后，借口看看王俊波佩戴的手枪，暗中上膛，随即质问二人是什么关系，激愤中开枪射杀了王俊波和王晓湘，并用枪柄击打二人面部，把王晓湘的牙齿都打碎了。作案后，我把车开到戒毒所门外，21：20分打了牛奶，制造人在所里的假象，并多次拨打家中电话和王晓湘的传呼假装寻找妻子。21日凌晨3：00，我从戒毒所断墙处潜出，将车开往昆明市区，弃车抛尸。

, E3 W8 g$ S+ @. u2 _杜培武的交代似乎很完美，但仍然存在一个巨大的问题，就是王俊波的77式手枪和他们的随身财物去了哪里。
- ?; N$ I3 n6 s) G$ R& I4 c
$ U5 J& x+ z( y7 i7 e' W杜培武说自己骗到了王俊波的77式手枪，将奸夫淫妇杀死后，将手枪扔掉了。
5 b3 a1 U' t, U, I$ v
显然，这个案件基本没有证据。如果杜培武能够交代出77式手枪扔到了哪里，就可以说是罪证确凿。

于是，专案组反复逼迫杜培武交代手枪的去向！
3 |& B  P0 z+ ]+ i! D
  t5 o6 t0 O9 V% P# i! J吃打不过，杜培武只得交代了一个又一个扔掉手枪的地点。
  o4 N( |) u  [, M# Y
8 m* h" W' ^. _专案组带着杜培武去那些地方找枪，结果总是一无所获。
) N5 O& X- v/ K2 w' O! Q' x% e
比如杜培武交代将手枪仍在了昆明银河酒家门口的垃圾桶。
! z* y- o3 f' n5 U
! P* g# a1 z9 q- W9 G. g结果一行人赶到银河酒家，被告知这里根本就没有垃圾桶。
" E& U8 d% l, c2 T* J
; D4 r' ]! S5 I/ `, `为此，每次找枪失败后，杜培武就会遭到一顿痛揍。
0 E& E1 S" u- n# X: v4 W: G0 s3 F9 g
% G* v# e8 D1 M) m. {专案组为了落实这唯一的证据，不惜放话给杜培武：只要你交代出枪支去向，我们保证留你一条命，判你死缓或者无期。我们说到做到！不然，一定判你死刑。

- k  N/ {* p1 d/ D$ G* F2 ^可惜，杜培武没有这支枪，无论你怎么做，都是变不出来一支枪的。受不住拷打，杜培武只得再次胡说：枪支被我拆散，扔到滇池里面冲走了。

0 z8 i9 D) Z( a4 j+ `t01d4632715f27427e7.jpg?size=1500x939
! n1 L5 \7 b+ Z# D
. D) v" i4 c, c, f& Y3 W, j专案组无奈，只能寻找别的证据。
" L( q; }3 F& b8 E
6 _/ O: T( Y4 e* W4 d+ E最终，出现了一个所谓面包车离合器上的泥土，和杜培武鞋子上泥土和人民币，经过警犬辨认气味一致。

9 b% N. A' o8 o& n不过，这个证据被杜培武律师视为：标准的假证据，不知道怎么编造出来的。
% j& K3 w6 u7 @
甚至当事人也说：我只是说可能是杜培武的气味，最后不知道为什么变成了就是杜培武的气味。
7 d: o+ g" O7 g' h  j
/ }1 y, u0 G5 Q4 D杜培武身为民警，自然知道持枪杀死2人肯定是死刑。在求生欲下，杜培武多次翻供，希望有人能够为他伸冤。
2 ?( g8 U, U$ U0 y$ d& G7 `
7月19日，杜培武被送到昆明市第一看守所关押，在向同号的犯人再三询问，知道看守所民警不会打人的情况后，杜培武于7月28日分别向驻所检察官和市检察院提出《刑讯逼供控告书》，并向驻所检察官展示他手上、脚上、膝盖上受刑被打后留下的伤情。

次日即7月29日，该检察官当着2名管教干部及上百名在押犯的面为杜培武验伤、拍照。
. ?7 ^8 @/ M1 n9 |& z: Y5 h
3 c* a) @1 _; R. ?% q7 y杜培武毕竟是警察，看守所内也有熟人。

熟人见到杜培武时，简直不敢相信自己的眼睛。一个精干英武的小伙子，竟然成为“目光呆滞，步履蹒跚，两个手腕和双脚踝均被手铐、脚镣吊烂、化脓，手背乌黑，肿得像戴着拳击手套似的”

然而，这些不能改变杜培武的命运。

4 m1 Y. A, `: l: `1 y& Gt01055b23c371d076fb.jpg?size=1500x1239
5 u3 q5 Y0 h. |4 D2 a1 g
9个月后，也就是1999年1月15日，中级人民法院以故意杀人罪，判处杜培武死刑。宣判后，杜培武不服，当庭上诉。

庭审期间，出现了很搞笑的一幕。
( {. ^+ I8 J' C" J( u, b, _4 r
  E7 S9 \4 G/ j( K4 ]杜培武的辩护律师刘胡乐，将所谓的证据一个个推翻，认为当事人完全无罪。

/ z5 q( m  I  y8 o没想到，最终宣判还是被判处死刑。

$ N3 j  g9 D; r* N在强烈的求生欲望驱使下，杜培武不顾一切地高声申辩：“我没有杀人！我受到了严刑逼供！……”审判长火了：“你说没有杀人，你拿出证据来！”
# ^6 B  a% T( U( J" K; b
自己没证据证明杜培武有罪，却让嫌疑人自己证明无罪，也算创造世界纪录了。
# b" B9 r0 \/ i
如果这不是真实发生的事情，真像周星驰主演的一幕无厘头搞笑剧。

9 U9 n1 Z; s- S( L此时的杜培武万念俱灰。
! A2 i. d$ @. j; \) b0 z
他每天都写日记。据他自己供述，写日记的目的是防止自己发疯。

一篇篇日记，让人触目惊心。
7 A3 I  n2 G* Z7 E7 e  T
t0144794abd7c61c1d2.jpg?size=1500x1190

今天是我被判死刑的第36天……死神即将来临，生命就要逝去……全家人在为我的冤案四处奔波……可想困难是如何之大，希望是如何之渺茫。
0 \( Y" l9 S" e  W+ W8 D% ^
今天是4月6日，省高级人民法院来对我进行了复核，时间很短，我知道，我这个冤案再也没有机会讲话了，从今天开始，我随时都可能离开人世。

这到底是为什么？为什么？！我做鬼也不会放过那些制造冤假错案的人，我到了阴间一定要找王晓湘问一问，到底是谁杀了他们？为什么要我来背这个黑锅？

* m/ }9 y" N; X9 V/ U今天是4月14日。现在，……我最放心不下的还是睿睿（儿子），这么小就成了孤儿，他太可怜了，而且，我的冤案不知会对他的成长产生什么样的影响……我死后，请父母把我的骨灰带回山东老家，葬在爷爷奶奶的坟旁

3 \+ p  E# u. s/ X9 v) Q今天是4月19日，有又一批人“上路”了（死刑犯被执行枪决）。从1998年7月19日我被送进来至今，已见到5批人“上路”了……面对这样的情况，请家人把我最后穿的衣服准备好，送来给我
, d8 V! x7 B+ I. }1 V  {
今天是5月13日，对于我的冤情，难道这个世上没有一个人能够辨别是非吗？古时有个包青天，能断天下冤案，今天的世上就没有一个像包青天一样的法官吗？
( ~" _# i- U* L4 k& O8 t
; U8 @) s+ N. a( Q# X  Z今天是6月8日，在我被冤死之前，我想把自己的肾脏卖掉，把钱留给睿睿，……本来，我想把眼角膜也卖掉，但我又想要留着眼睛，在阴间我要睁着眼睛看到我的冤案澄清。特别是看到那些制造冤案的人遭到报应，受到惩罚。我始终坚信，是冤案总会查清的，只要天地还有公理，即使活着看不到冤案昭雪，死后天地也会还我一个公道。

这段时间，和杜培武同号的犯人反应：杜培武精神几乎崩溃。极度的死亡恐惧使他经常从恶梦中突然惊醒。只要一听到铁门的响声，杜培武就会浑身发抖，以为要送他去刑场……

t01f2af8812b07e905c.jpg?size=1500x834

. a2 v; K/ U" v! w; ?% I杜培武要感谢他的律师，顶住巨大的压力甚至恐吓坚持辩护。

3 n( o+ R3 h' s/ q刘胡乐律师从业17年，他是在杜案一审开庭前一天傍晚，才决定接下这个案件。

: a7 B, D+ `! G% z* A4 l作为老律师，刘律师自然知道这个案子辩护几乎不可能翻案，还会得罪一大批人。
8 E  P+ w  ^* k, G( p# B0 q) R
为什么接下案子？刘律师多年后回忆：打动我的是杜培武的老父亲那双乞求的眼睛和纵横的老泪。那一夜，我几乎彻夜未眠。
* s& |( K/ z6 J; ?
1 X4 q# C0 l; r知道杜培武家经济困难，刘律师几乎没有收钱，代理费只收了1000元，二审则完全免费。
2 \4 j, @7 r1 ]: Q  X
自然，给杜培武辩护可不是好玩的。
) |& T4 n% p% _. o. J& F
刘律师回忆：一审的庭审结束后，我刚回到办公室，就有人打来匿名电话“姓刘的，你很厉害呀，本来今天要杀杜培武的，被你搅停了。你小心点。过几天你也快进去了！”
, p' p2 {! I7 ^) r; ]# h
同时，云南省高级法院也发现杜培武案件疑点重重，没有确凿的证据。

在当时的司法环境下，宣判无罪基本没有可能。

+ J6 h! g$ P9 c0 s* i+ ~高院的主审法官还是有良知的。他用尽全力，最终在1999年11月20日将杜培武改判死缓。

当时的资料写道：云南省高级法院做出终审判决，认定杜培武持枪报复杀人，构成故意杀人罪。但本案的具体情节和辩护人所提的意见有值得采纳之处，改判杜死刑、缓期2年执行。

, e+ M( E/ a$ l0 Q. T不要小瞧这个改判，最低程度保住了杜培武一条命。如果不是这样，杜培武恐怕就是一个冤魂，后来能做的只是平反加恢复名誉而已。而他的肾脏、肝脏、角膜之类，今天倒可以好好地活在别人的身上。

. t9 i9 Z' P9 K2 Ft0153df216c91840e76.jpg?size=600x360
* a8 c) u( T2 F6 S( a0 l1 p" o
在侦破杜培武杀妻案同时，昆明警方还有其他头疼的事情。

自1997年以来，昆明出现了一个武装抢劫团伙，四处作案。短短2年多内，他们先后作案23起，其中杀人5起，杀人劫车9起，盗窃机动车9起，共杀死19人，重伤1人。
7 t! H* Q3 k% N) F5 q5 A
0 h6 a& T- Y0 q4 R8 a这伙歹徒极为残忍疯狂，被害者很多被他们勒死后分尸熬煮，然后喂了狗和鱼，连尸体都找不到。

杀人分尸尚且其次，关键是这个团伙有枪。

1997年11月，官渡区3名联防队员夜晚巡逻期间，发现异常情况。1辆吉普车顶着另1辆吉普车，在路上行驶。

5 G& }- i3 M, C/ Y& H" ^3 h9 [, H- f. A/ Q车坏了，为什么不找人修车，而是这么开车呢？
2 C" M" N3 K# E; z
3名联防队员将吉普车拦住盘问。

谁知道，车上的人二话不出，突然用手枪连续射击，将3名联防队员全部打倒。

其中2人当场死亡，1人受重伤。
& o, K" e7 g$ g  K& v* I
9 W  d9 E+ u7 b. O枪响后，一名路过的解放军战士跑来查看怎么回事，也被他们一枪打死。
" I. g9 t+ J2 t6 R7 b: u
5 q2 B2 S0 i/ Q' \  C+ _0 u重伤的联防队员很机灵，他倒在地上装死。期间，联防队员听到歹徒打电话，让同伙尽快来处理尸体，随后驾车逃离。
+ @& l8 a3 D( x
这个联防队员为了求生，重伤之下用双手爬行了2公里，滚到了草丛里。

$ j8 T3 y& d8 u歹徒的同伙已经赶到现场，发现有1具尸体失踪，不敢久留，也迅速逃走。
$ h0 g1 r0 t+ h% v
同时，这个团伙还曾经杀死了2个民警、1名军人和多名政府公务员。

! l0 W; v$ `& n3 b1 |该案件，被列为仅次于张君案件的99年全国第二号要案。
/ G$ ^$ W9 S" a4 F  \5 r
2 s5 v& E# ?* k* }3 N/ H公安部为了侦破该案，调动大量警力，终于在2000年6月抓捕了该团伙7名歹徒。
3 z5 ^, S" a- ?! v
7 |9 I# g# `! b. e# S: `7 n! [7 f这个杨天勇团伙，主犯都是警察或者军人，他们作案目的并不是单纯为钱，更有报复社会的意思。
3 E  F2 Q1 i6 A$ R1 J
; G/ q. h' O& M7 b# }! q杨天勇身为从警18年的老警察，因工作不认真导致犯人脱逃，多次被处分，上升无望，薪水微薄。
" q5 j5 k7 g- f7 a# v) @! X
杨认为是领导故意整他，发誓要报复领导，报复社会。
0 V+ Q- X. H$ B6 m
; X/ }, l' j5 ~& [- y他同好友、诈骗犯肖力联手组成团伙。

8 ~' w* i0 D6 R: Y# G7 y  y他们在1997年7月，杀死一名警察，抢夺了1支54式手枪，开始作案。
! a; T/ f0 l: n1 r  D
! Z3 n1 i3 e$ B被捕以后，杨天勇没有什么反抗，坦然交代了案情。

期间，杨天勇态度傲慢。

t017b5fbe13a7006d70.jpg?size=1500x1001
; p, ~5 q+ L3 @1 ^! r5 F  J
% S' ~9 E7 h( I审讯他的民警训斥他滥杀无辜、草菅人命，杨天勇却讥讽的说：你们还不是一样。98年那个戒毒所民警杀妻案，你们还记得吗？民警被判了死刑，差点送了命。告诉你，这个案子根本不是这个绿帽丈夫做的，他老婆和奸夫都是我们杀得。我就不信，你能不知道真相，还不是草菅人命吗！
, N6 Q; J8 n2 A' k
审讯民警大吃一惊，杨天勇却继续说：之前我们杀了几个人，因为风声紧就躲了一段时间。1998年4月21日，我们长时间不作案，手头很紧。我带着2个同伙去搞点钱用，准备伪装成警察抓嫖。晚上8点多，我们带着杀警抢来的54式手枪和手铐，穿着警服，开车面包车来到海埂路民族村附近。我们看到一辆面包车停在阴暗的地方，估计他们就是卖淫嫖娼的。我去敲开门，车里果然是穿便衣的一男一女，衣衫不整，神情慌张。我拿出54式手枪给他们看，说“我们是警察，请你们出示证件”。正常来说，我们这一吓，这些人无论是不是卖淫嫖娼，都会被吓住，老老实实给钱。谁知道这个男的掏出证件递给我，我一看，竟然是个公安副局长。我当时一惊，准备赶快走。又一想，这把54式手枪是我们杀警察抢来的。如果是普通人，看到手枪也分不清型号，没什么关系。但这男人是副局长，看到我的枪和我们的样子，肯定会出事，干脆杀了灭口！

, _$ [( H4 Q) U杨天勇又说：我又看了那个女的证件，竟然也是警察，是市公安局通讯处的，长得挺漂亮的。这个女人不慌不忙，男人倒是有些心慌，说话有些结巴。毕竟他是个副局长，有地位，一旦偷情的事情暴露了，单位和家庭都要出大乱子。我说“不管你们是不是真警察，现在会怀疑你们卖淫嫖娼，跟我去队里调查”随后，我拿出手铐将男的一只手拷在车子上。这个副局长大概做贼心虚，竟然没有敢抵抗。我又问“你携带武器了吗？先交给我们保管”那个副局长没办法，拿出一支77式手枪交给我。我又要拷那个女警，没想到这女人很厉害。她说“你要铐我们，必须得到市局局长批准。你马上打电话过去，看看局长怎么说！我和局长很熟”然后她好像有些怀疑，让我先出示证件。我当时已经下定决心杀人，一面将证件交给他，一面将77式手枪上了膛。那个女的看了我的证件，问“你是铁路分局东站派出所，怎么到这里来巡逻？杨天勇就是你？”我二话不说，突然对准副局长先开了一枪，枪响后他马上倒下死了。2秒以后，我又对准女的打了1枪，那个女警也倒下去不动了。我怕他们不死，又用扳手对他们头部脸部砸了一通，砸的血肉模糊才停手。我们搜到手机两部，中文传呼机两台，以及工作证、驾驶证、市公安局出入证等物品，全部都带走了。随后我们开车，将尸体的面包车扔到市区一个人行道上。

那么，杨天勇是在胡扯吗？当然不是了。
& F# b& P7 o5 ^' J1 C
* @# U( ~* C4 _  z- M$ S1 _1 y根据杨天勇的交代，警方打开了他家中的保险柜。

让参加杜培武案件的民警瞠目结舌的是，保险柜中赫然放着王俊波的那支77式手枪（枪号：1605825），以及王俊波的私人财物。
, c8 s% y0 S# ?7 f0 z
同时，这也解释了之前的疑问。
$ c% K, e" Q! }' ?. {$ E  \& ^
杨天勇也是警察，素质过硬，具有相当高超的射击技术，才能快速射击，一枪致命。这符合公安部专家的判断。

至于为什么王俊波没有拔枪抵抗，却是被欺骗主动交出手枪。不过，这不是杜培武这种熟人欺骗，而是杨天勇伪装成抓嫖的警察，让心虚的王俊波主动交出武器。

t015df5bb47ef28124b.jpg?size=450x304

- T. H/ y/ `3 ~: P' F$ c" w8 k一案不可能有2凶，自然杜培武是被冤枉的。
) U* }- a0 e( P, E3 g
2000年7月11日，云南省高级人民法院宣告杜培武无罪，同日将其释放。

此时，杜培武已经入狱2年之久。
, I4 {5 \6 [) ]
入狱之前，33岁的杜培武身体强壮，精力充沛：我被所里公认身体好、精明能干，时常加班加点熬夜都无大碍。出狱后常有疲惫感，思考问题一两小时就觉得累。入狱前，我一头乌黑的头发，出狱的时候头上半秃，剩下一半也白了。这还是身体上的问题，精神上更是严重。出狱后好几个月，我只要看到穿警服的就不自觉发抖。很多同学同事来看我，我父母要求他们一律穿便服，不然不给进门。
  v/ t8 A. c& I; _$ y. ]; m
按照上年度职工日平均工资的国家赔偿标准，杜培武只能获得不足3万元的赔偿。

5 @0 @" _# J4 K) H' c- q2001年8月3日，云南省昆明市五华区人民法院以刑讯逼供罪，一审分别判处昆明市公安局刑侦支队原政委秦伯联、队长宁兴华有期徒刑1年缓刑1年、 1年零6个月缓刑2年。

' r. q, R% |( i8 Tt010a9dce46344a9da5.jpg?size=1500x1004
7 A* i- I/ A# J, E7 c" ^) Q" a
妻子王晓湘被害时，杜培武压根不知道妻子和好友王俊波有婚外恋，甚至妻子之前流产的孩子也很可能不是他的。
- }" [' m; ?( t: O
随后杜培武的一系列遭遇，可以说也是源自妻子的出轨。
! a! y! A8 g7 G
这个直爽的男人，却不仇恨妻子。

" K9 H0 \3 ^( @+ }$ W. ~* a3 x“别人都认为我会恨她，但我真的恨不起来。”杜培武拿出王晓湘的照片说：“有时候，我会独自到晓湘的墓前坐上一会儿，给她说说孩子的事情，告诉她凶手已经抓到了。我想，她能听到的……”

潇洒哥

度娘百科杨天勇 没提到这个案件，可能是警察局长偷情不光彩吧。

lastman

人生终有一劫

billzhao

好文
谢谢分享

潇洒哥

认识一个渣，涉嫌行贿被关差不多十个月，出来后第一件事换一辆雷克萨，他说在愿意用10万元换里面的一天。可想而知，这个缉毒警太悲催了。

billzhao

杜培武故意杀人案一审辩护词

' w+ S" h+ n9 \! X刘胡乐律师

' c' C  _1 c5 x2 i- W6 {9 ?) a" }
审判长、审判员：
. F1 h; P" Z( A% D- s8 ]　　震序律师事务所接受被告人杜培武的委托，指派我们担任其被指控犯有故意杀人罪一案的辩护人，通过阅读卷宗、会见被告人及庭审调查、质证等，我们认为：指控被告人杜培武犯有故意杀人罪的基本事实不清，证据不足，取证严重违反法律程序，依据现有的证据不能认定被告人杜培武构成故意杀人罪。现提出如下辩护意见，请法庭采纳：
3 b4 c4 Z( _2 f& t# r) x* R$ H+ u　　
第一，指控被告人杜培武犯有故意杀人罪的取证程序严重违法。
　 　
　1．刑讯逼供后果严重：
　　本案才一开庭，被告人杜培武就向法庭陈述了在侦查过程中遭受刑讯逼供的情况，并将手上、腿上及脚上的伤痕让事实合议庭及诉讼参与人过目验证，足以证实其所述惨遭刑讯逼供的客观存在，被告人杜培武在辩护人与侦查人员第一次会见时当即就提交了《控告书》给辩护人，同时告知辩护人，其刑讯逼供的伤情已由驻监检察官验证并拍了照片，收取了控告书。公诉机关用某个审讯的录像推断来否定全案的审讯情况，排除刑讯逼供，根本不能证明其主张成立。据此，辩护人提请法庭注意：根据最高人民法院贯彻刑事诉讼法若干问题的解释第58条规定：“......凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案的根据。”请求法庭依照这一规定确认被告人杜培武所做的供述无效，而且请求法庭向昆明市第一看守所驻监检察官提取相关照片和资料，并附上被告人在审判前的有关控告书。 ，
　　
2．虚构现场“刹车踏板”、“油门踏板”上有足迹附着泥土的证据，误导侦察视线。
　　本案《现场勘查笔录》及《现场照片》仅仅客观记载了：车内离合器踏板上附着有足迹遗留泥土。然而指控证据之一：“警犬气味鉴定”是以汽车中“刹车踏板”、“油门踏板”上的足迹遗留的泥土为嗅源来与被告人杜培武的鞋袜气味进行甄别，结果是“警犬反映一致”，从而认定是被告人杜培武所为。试问：现场勘查根本没有“刹车踏板”、“油门踏板”附有足迹泥土的记载(记录)或事实，何来嗅源?何来正确的鉴定结果?其次：一九九八年四月二十日发案，直至一九九八年八月‘三日才由警犬甄别是何原因?嗅源是否可以经长期保管而不发生变化和失效?指控证据之二：“警犬气味鉴定”以汽车中“刹车踏板”、“油门踏板”上的足迹遗留泥土为嗅源来与被告人杜培武身上的钞票气味进行甄别，结果是“警犬反映一致”，从而认定是被告人杜培武所为。试问：“刹车踏板”、“油门踏板”上的泥土系子虚乌有，何来嗅源?何来正确的鉴定结果?指控证据之三： “警大气味鉴定”以汽车中“刹车踏板”、 “油门踏板”足迹遗留泥土为嗅源来与被告人杜培武衣领上的泥土气味进行甄别，结果是“警犬反映一致”，从而认定是被告人杜培武所为。试问： “刹车踏板”、 “油门踏板”的泥土系子虚乌有， 岂能有嗅源吗?岂能有正确的鉴定结果?
2 Q( v; z1 R) J: o- ]/ ]+ d　　(1)从讯问笔录的整体上看：公诉机关所出示的是第4次和第9次的供述材料，那么13次是如何供述，58又是怎样供述的，是否也是有罪供述。
　　(2)从四份供述材料所记录的时间上看，几次供述时间集中在7月1日至7月10日这一期间，在长达8个月的关押时间旦，只有这一期间作了有罪供述，故这一期间被告人杜培武处于何种精神状态?是否有刑讯逼供、引诱、威胁等情况存在?不能不让人质疑。
　　(3)在四份供述中所表述的情况相互矛盾，如杀人的过程，‘弃物的地点，杀人的手段，杀人的时间，杀人的地点均不一致，故这样的供述不能采信。
; Y( |% O/ S$ k: o% R3 s; P1 O
　　3．依照法律的规定：“没有被告人供述，证据充分确定的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”，在本案中除被告人相互矛盾的供述之外，公诉机关还出示了如泥土、射击残留物、气味等鉴定，期望通过这些鉴定能够证实杜培武确实构成了犯罪。但是，在庭审过程中公诉机关不能出示取材的有关笔录等证明证实其获得证据的合法性，所以这些鉴定都存在着取材时间和取材地点不具备法定条件的问题，另外这些鉴定与勘验、检查所描述的情况也不相符，致使这些证据不具备“合法性”的证据条件，不能作为证据使用，也就不能靠这些证据认定被告人有罪和处以刑罚。
0 l" y5 x$ ^' h5 s8 p
　　4．依照《刑事诉讼法》第106条的规定：勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或盖章。第121条规定：侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人，被害人如果犯罪嫌疑人，被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。但是在本案的勘验、鉴定中，我们没有看到见证人的签名或盖章，也没有看到犯罪嫌疑人得知鉴定结论的说明。所以，辩护人认为：本案取证程序违法，现有的证据不能做为定罪量刑的依据。
% i% r/ |  h$ c5 ~- R8 m
. Y" ?: p; ]$ E　　第二，本案没有证据证明被告人杜培武具备故意杀人的主观动机。
0 v9 F# b: `  W5 V- {　　起诉书指控：“杜培武因怀疑其妻王晓湘与王俊波有不正当两性关系，而对二人怀恨在心”继而将王晓湘、王俊波两人枪杀。对此指控，从庭审质证的情况可以看出：所谓怀疑之说，仅仅是被告人杜培武一人在刑讯逼供的情况下所做的孤证，没有其它证据应证，表现在：杜培武供述称，因人工流产怀疑王晓湘有外遇之说，有带领王晓湘做手术的医生证明当时杜培武并没有任何不高兴的迹象，而且杜培武还尽心尽力的照顾了王晓湘，在王晓湘发火之时，杜培武所表现的只是“伸了下舌头”， 由此可以肯定，所谓通过人工流产怀疑王晓湘有外遇之说不能成立，此其一；其二，杜培武周围的朋友、家人均证实杜培武与王晓湘在案发前夫妻关系一直很好，没有口角等情况发生：其三，杜培武家里的电话是通过总机转接的分机，不可能查到是什么地方打来的电话。故通过电话得知王晓湘与王俊波联系密切之说也不能成立。
9 w# _9 f4 g4 _1 o( ], M3 o* e　　另外，本案被描述为一起预谋杀人的案件，在侦破报告中指出：杜培武知道王俊波要上昆明后，安排了值班，约王晓湘、王俊波到玉龙湾玩等等，这里需要注意的是：仅仅是怀疑，在没有得到证实之前，就预谋“杀人”的可能性究竟有多少?还有预谋杀人的枪需要靠王俊波带来，事前王俊波是不是一人来昆?王俊波带不带枪来昆，带来的枪能否顺利的拿到杜培武手上?拿不到的情况下，一人对付两人或更多的人能否对付得下来等均成问题，在这样的情况便大胆的进行了预谋，可能吗?辩护人居于对以上事实和问题考虑认为：没有证据证明被告人杜培武具备故意杀人的主观要件，由此，从犯罪构成要件的角度分析本案，指控杜培武犯有故意杀人罪缺乏主观要件，不能成立。
( T; v$ G% ~( d% ]: d
( u8 z  _; |9 n8 L7 n7 {/ o　　第三，在客观方面没有证据能够证明杜培武实施了故意杀人的行为。
' z5 w2 @, E2 y& a. b　　按照犯罪构成的理论，一个犯罪行为是否成立必须具备主体、客体、主观、客观方面的构成要件，现在人死了是一个不争的事实，那么是不是杜培武所为，这需要从时间、空间、地点、手段、凶器等方面来判断，而公诉机关现在所出示的客观方面证据不具有唯一性和排它性，故指控杜培武实施了故意杀人的行为是不成立的。理由是：

+ C& i6 D' S- E9 d　　1．从时间上来看：法医认定，被害人死于距受检时间40小时左右，公诉机关把死亡时间固定在40小时， 即4月20日晚8点，排除了左、右之说，在此我们要问如果左、右一个小时，杜培武还有犯罪时间吗?回答是明确的“没有”。因为有证据证明在4月20日晚?点40分之前和晚9点以后，均有人在戒毒所看见了杜培武。另外，有证据证明指控杜培武出入的断墙有人值班，4月20日晚值班人员没有看出有人出入，如果没有证据证明值班人员有吃夜霄，巡视等离岗的情况发生，那么，杜培武没有从断墙出来就是真实的，没有从断墙出来又没有证据证明杜培武从其它出口离开过戒毒所，杜培武有作案时间的说法就不能成立。

$ b* p2 k  y) v, f　　2．从案发地点上看：公诉机关没有明确说明案发于何地，只说是在车上实施的犯罪， 由于汽车本身是交通工具，可能停放于不同的位置，如果车已经到了昆明或晋宁，杜培武犯罪后还能在9点20分以前赶回戒毒所吗?显然是不能的，那么，案件究竟在何处发生，也就成了本案一个必须解决的问题，而且需要有肯定、明确的地点，才能判断杜培武作案的可能性。另外，如果公诉机关所指控的在车内杀人的说法成立，为什么车内没有喷射状血迹?子弹头怎么又到了死者的前面?车内怎么没有检测到射击残留物?指纹怎么没有检测到等?这些问题在本案均无合符逻辑的解释，由此，可以看出，指控在车内实施的犯罪，是不能成立的。
5 T. d7 T' ~& d8 W4 X$ d　　3．从气味鉴定上看：本案中气味鉴定是作为一个主要证据被提出的，对于这个证据取得的合法性，辩护人已经在前面的辩护意见中涉及。退而言之，假设气味鉴定取证程序合法，由于嗅源没有与王晓湘的气味进行鉴别，加上南京公安局两条警犬一个肯定一个否定的鉴定。可以说明杜培武是否到过车上，尚不能确定，更何况杀人呢? ‘
　　4．从作案工具上看：本案中通过对弹痕的鉴定，确认死者是被路南县公安局配发给王俊波的自卫枪所杀，此枪至今去向不明，公诉机关当庭也说到，杜培武过去的交待是老实的，那为什么不能查找到枪的去向，这其中只有两种可能，一种杜培武没有如实交待，另一种杜培武根本就不知道枪的去向，如果第2种假设成立，也就从另一侧面否定了杜培武作案的可能。
6 K! e4 W  ~* G3 x" `1 A　　5．从射击残留物上看：由于取证的程序问题，射击残留物的鉴定是否合法存在着很大的疑问，另外，就算取证程序合法，鉴定真实有效，此鉴定也只能证明杜培武有过射击的行为，并不能证明此射击行为就是发生在4月20日晚，射击的事实有戒毒所的多名干警证实，所以，在杜培武衣袖上查出射击残留物不足为奇，更不能以此为证。 ’
　　第四，案件中需要证据说明的一些情况，确没有任何证据说明，可见本案的基本事实不清。
　　通过庭审质证，辩护人认为：有一些在案件中本应查清或重视的情况在本案中未能得到司法机关的充分重视。故在此辩护人有必要提请法庭重视。
　　1．起诉的证据中涉及到杜培武4月20日当晚在戒毒所日611194电话上两次拨打313748l传呼的情况，而在这两次传呼之前的23分钟，传呼台就传出了请回电话8611194的信息，这一现象发生的原因，案件中没有相应的证据说明。
! ^& @' }$ l- {0 ^9 G# X　　2．在现场勘验时，有一情节即发现汽车所带的各胎不翼而飞，现这个备胎究竟是何时不在的没有相应的解释，假设这个各胎是案发后不在的，那么要备胎的目的何在?是否有第二辆汽车存在的可能?均对本案的认定起着重要作用。
; `' Q" k: l$ k　　3．现场勘验在被害人王晓湘坐椅的靠背后发现有泥土的痕迹，这个痕迹是怎样上去的，卷宗里没有对应的解释，而辩护人认为，如果没有确实的证据，只能推断为在汽车的后排曾今有人坐过，那么，坐在后排的这个人是谁，与本案是何关系?需要查证落实。
" ?% V  X0 A  B) K　　综上所述，本案基本事实不清，证据不足，故恳请人民法院依据案件的实际情况，宣告被告人杜培武无罪。
1 i& X; v: A! x; K　　 此致　
昆明市中级人民法院
辩护人：刘胡乐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９８年
1 G, n8 X5 ~% V" @- A6 r4 p. V

3 G+ I2 V3 u5 I9 g" X* _* \
　　杜培武故意杀人案二审辩护词
　　2007-06-13 18:40:00

2 F5 K- k: _" W7 z0 P7 j8 S" S陕西教育在线

) @' w# I8 @1 r0 K( M　
! S& a7 g  B% `+ K+ K审判长、审判员：
　　 作为被告人杜培武的一、二审辩护人，我们深知杜培武案件的重大，也深知自己身上的担子和风险。但是，为了维护法律尊严，为了使本案的被告人杜培武得到公正的结果，再次提出；一审以故意杀人罪判处上诉人杜培武死刑纯属；事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当、诉讼程序严重违法。
- Q  Y5 B- q; D$ D& j　　
1 e3 M: J: H* m# U7 k; {　　 一、首先简单驳斥一审对证据的错误采信和认定：
! I( ^2 [1 J$ `0 L　　
　　 1．一审采信的公安机关刑事科学技术鉴定结论：
　　
　　 （一）现场勘验笔录仅仅记载："离合器片踏板上附有红色泥土......"而与以后所有鉴定的提取泥土来自"油门踏板"、"刹车踏板"与勘验笔录的记载背道而驰。
　　
: j" K) y. E2 T0 C　　 (二)云0A0455号昌河牌微型车驾驶室"离合器"、"油门踏板"遗留泥土气味及与被告杜培武袜子气味，经警犬气味鉴别(多次多犬)均为同一，以证实杜培武曾经驾驶过该车。请二审法院注意的是：
- H' Q+ y2 z" O9 X4 D% I　　
　　 第一，车内死者之一王>湘是杜的妻子，互相有同一气味毫不奇怪。
3 J* F, V$ |# k; `. v7 t* E' D　　
　　 第二，四月二十日发案，至六月四日后再做鉴定能保存气味吗?
　　
　　 第三 "南京市公安局"做的警犬鉴定是"一头有反应，一头无反应"，等于无法鉴定。
2 k- _9 e! p. [4 w$ N, \　　
　　 （三）对云0A0455号昌河牌微型车驾驶室刹车踏板上提取泥土与杜培武衬衣、涉案人民币鉴定......请二审法院注意的是鉴定参照物是"刹车踏板上的泥土"，而本案中没有任何文件、证据证明，警方在"刹车上发现过泥土"，不知鉴定人和鉴定单位从哪里取得这一参照鉴定物?是虚构?是捏造?如此证据如何能定罪，定死罪?
　　
! R! }7 B$ A' b: Y) q$ J# p$ f　　 （四）"被告人杜培武警式衬衣袖口上，检出军用枪支射击后的附着火药残留物质证实：杜曾穿此衬衣使用军用枪支射击的事实"。请二审法庭注意的是，至少有十份证据证明杜培武在单位有过射击训练的事实。
1 O4 _) v' D% h- P7 O　　
" y" t0 V8 d( s. K7 @6 u9 y　　 2．一审采信的证人证言：
, U. L1 y- ?* |2 u5 m　　
# ]& m& E( I4 ?  L　　 （一）"戒毒所干警、职工赵坤生、黄建忠"均证实了被告人杜培武在单位，怎么能做为被告人有作案时间的证据?
! A+ ~) x3 N  _! j0 R4 P1 n$ k+ k　　
0 v1 {/ ?. f5 s: l( [, P　　 (二)"王>湘之兄王>军证实杜培武有反常表现"， (A)什么是反常表现，谁能证实王>军的孤证?
3 j* v2 p2 u0 z3 E0 P　　 (B)王>军在本案中既是利害关系人又是公诉机关干部，其证言有什么依据可以证实可靠、真实?
　　
% R4 E% e  U+ [% d　　 3．杜培武的亲笔供词，已被其公诉前的《控告书》、 《刑讯伤情照片》、伤痕、破裂的衣物所全部否认。
  D7 g9 W0 e1 S& a) X, G/ B' a　　
　　 如果杜培武的口供是真实的，为什么按其口供找不出凶器?甚至连口供所述，抛弃凶器的现场都不能证实?
4 m1 X9 d& i2 }: f　　
2 h  q# v+ n; j) w+ {　　 综上所述：一审使用的以上七种(份)证据根本没有任何排他性，完全是一些不能关联，捕风捉影的间接线索，如此"证据"怎么能定罪并量其死刑?
　　
　　 本案实质性证据：奸情杀人动机的证据何在?　杀人凶器的去向何在?
  x5 c4 \7 p& J$ r) b# U4 @/ @　　
  r. T" d' Z. B9 A" y　　 辩护人充分理解涉及本案公、检、法有关人士的心情，但我国司法的原则是重证据、重调查研究，绝对不能受意气所影响。审判长在一审法庭上几次叫："被告人杜培武出示没有杀人的证据"。此类问话不仅失去了公正裁判的意义，也使审判明显流于形式，这是辩护人所不能理解和容忍的。
　　
　　 二、仍然坚持一审辩护观点：侦察过程中取证程序违法，一审事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当。
　　
　　 第一，一审法院判处上诉人杜培武犯有故意杀人罪并处以死刑，而对侦查过程中的取证程序严重违法却视而不见。
　　
! D6 ~3 D* B" U$ Q　　 1．刑讯逼供后果严重．一审法院视而不见。
　　
& g/ w( M7 Y1 y　　 本案一开庭，被告人杜培武就向法庭陈述了在侦查过程中遭受刑讯逼供的情况，并将手上、腿上及脚上的伤痕让合议庭及诉讼参加人过目验证，以证实其所述惨遭刑讯逼供事实的客观存在。当庭一审合议庭人员是亲眼听见、历历在目的．而且被告人杜培武在与辩护人第一次会见时当即就提交了《控告书》给辩护人．同时告知辩护人。其刑讯逼供的伤情已由驻监检察官验证并拍了照片，驻监检察官还收取了《控告书》。公诉机关用某个审讯的录像片断来否定全案的审讯情况，企图排除刑讯逼供，但这种断章取意的视听资料根本不能证明其主张，显属此地无银三百两。据此，辩护人提请法庭注意：根据最高人民法院贯彻刑事诉讼法若干问题的解释第58条规定：
　　 "......凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者>胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案的根据。"请求法庭依照这一规定确认被告人杜培武所做的供述无效!请求法庭向昆明市第一看守所驻监检察官提取相关照片和资料!
4 V4 B4 v% f1 A& t9 H' G. l0 x& l　　 (附被告人在审判前的有关控告书)，一审法院对此重要的程序问题．也是当庭有目共睹的，但仅仅表面慎重，休庭后再次质证，仍轻信了公诉人所称；
$ m: B( M- O- }7 ^8 A　　 "看守所检察官拍的照片(上诉人被刑讯之伤情照片)未找到"之说法而判定，并认定：一审辩护人"未能举证"仅仅是见对证据评说和推论。而事实上辩护人当庭>次口头，事后>次书面申请法庭往看守所提取"伤情照片"。而法庭却为何不提?这不是被告人的权利?这不是辩护人的举证?一审法庭当庭的伤情验证不是证据吗?怎么审完之后又忘了呢?
' V1 b8 {) t# z( @　　
; s/ r* }& w( \% S; s7 _. P7 ^　　 2．虚构"刹车踏板"、"油门踏板"上有足迹附着泥土的证据，误导侦察视线，后果严重而这一重要情况，公然被一审法院以警方的"补充勘验"或仅仅是"某一证据记录的疏漏"而忽略不计，使上诉人杜培武被判处死刑。
( g$ F1 ]0 U) `: K. a- G　　
　　 本案《现场勘查笔录》及《现场照片》客观记载了：车内离合器踏板上附着有足迹遗留泥土。然而：
; q  m5 h! L- _5 m　　
　　 一审完全采信指控证据之一："警犬气味鉴定"是以汽车中"刹车踏板"、"油门踏板"上的足迹遗留的泥土为嗅源来与被告人杜培武的鞋袜气味进行甄别，结果是"警犬反映一致"，从而认定本案是被告人杜培武所为。试问：首先，现场勘查根本没有"刹车踏板"、"油门踏板"附有足迹泥土的记载(记录)或事实，何来嗅源?何来正确的鉴定结果?其次，一九九八年四月二十日发案，直至一九九八年八月三日才由警犬甄别是何原因?嗅源是否可以经长期保管而不发生变化和失效?这一重大问题被一审法庭的"补充勘验"，在第二次开庭中冲淡得一无所有，试问，离案发8个多月的"补充勘验"还算现场勘验吗?在辩护人提出如此明显的问题下，去按图索驹的"补充证据"真实吗?可靠吗?
　　
% ?' ?  h# h( [' Z' u$ N( [  n　　 一审完全采信指控证据之二："泥土鉴定"以汽车中"刹车踏板"、"油门踏板"上的足迹遗留泥土为参照泥土来源与被告人杜培武所带的钞票上的泥土进行鉴别．结果是"鉴定类同"，从而认定是被告人杜培武所为。试问："刹车踏板"、"油门踏板"上的泥土从何而来，又何来的正确鉴定结果?
% T: X5 P' y+ W, e　　
  j6 w6 @' l1 c/ _( j6 {　　 一审完全采信指控证据之三："泥土结构比较"，以"刹车踏板"、"油门踏板"的足迹附着泥土与被告人杜培武衣领上的泥土相比较，矿物质含量类同，从而认定是杜培武所为，试问："刹车踏板"、"油门踏板"上的泥土系子虚乌有，其鉴定参照的泥土来源毫无依据，岂能鉴定出正确的结果?
, K; G; m& Z! x9 K8 \　　
　　 综上所述；一审法院毫无选择地完全采信了公诉机关所使用的鉴定源来路不清，纯属主观推断的鉴定结果。在根本没有"刹车踏板"、
　　 "油门踏板"附有足迹泥土的任何依据的情况下，判决被告人有罪而且处以死刑的关键性鉴定结果是虚构的来源?还是工作失误?一审法院判决和公诉人当庭的解释是不符合事实和违背有关法律规定的。由此，可以看出本案对被告人杜培武有罪指控的证据，在取证上存在着与《刑事诉讼法》第106条、第121条等条款柜违背的严重违法行为。
7 j4 h4 t/ ]  b/ M( V+ H) g　　 不知一审法院为何充耳不闻？视而不见?判处一个公民死刑岂能如此草率?
, _6 t9 \) f  W: J! {$ c  d　　
　　 3．虚设现场，视听资料不真实。一审法院照样采信：
5 w" F1 [" ~4 @+ W& b+ y　　
　　 本案起诉书及公诉人指控，作案现场在汽车上，但公诉人则向法庭提供了相应"现场指认录像"，并以此证实是被告人杜培武所为，然而，’连公诉机关、侦察机关自己均不能认定现场在何处，却在"录像"中有现场，有山、有草、有路、有......一切的场景出现。试问：所指认的杀人现场场地真实吗?既然真实，为什么没有在历次的侦察、起诉等法律文件中记载?连控方自己都不能认定的现场，又怎么能以录像的形式展示给法庭呢?法庭又凭什么就采信并以此判处杜培武死刑呢?
　　
# I# T8 p1 s" d! u　　 本案取证的违法行为比比皆是，无须一一列举，取证的违法必将导致证据效力的丧失，其证据依法根本不能采信，而且应依法追究违法取证者的相应责任。法律依据有《刑法》第三百九十九条的具体规定。
- J' Y5 h! F# X4 v# V　　
　　 以上刑询逼供以及一系列违法取证的问题显而易见，但一审法院却轻易地判定是辩护人无证可举、是辩护人主观推断和评说。如此草率和简单的态度对于一>关系人命的大案要案来讲是何等不负责任啊!
+ Q# m  h/ i# |* e* l$ e　　
; G# o, A) `+ q& j　　 第二，一审法院没有任何证据证明被告人杜培武具备故意杀人的主观动机。
　　
: ~7 e. E1 m0 q" r$ c1 k, F: |6 d　　 一审判定：被告人杜培武因怀疑其妻王>湘与王俊波有不正当两性关系，而对>人怀恨在心，继而将王>湘、王俊波两人枪杀。对此判决，从庭审质证的情况可以看出：所谓怀疑之说，仅仅是被告人杜培武一人在刑讯逼供的情况下所做的孤证，没有其它证据映证。然而，辩护人当庭出具的带领王>湘做手术的徐屹立医生的证明证实：当时杜培武并没有任何不高兴的迹象，而且杜培武还尽心尽力的照顾了王>湘，在王>湘疼痛发火之时，杜培武所表现的只是"伸了下舌头"表示怕她或让她，由此可以肯定，所谓通过人工流产怀疑王>湘有外遇之说不能成立；其>，被告人杜培武周围的朋友、家人均证实杜培武与王>湘在案发前夫妻关系一直非常良好．根本没有任何口角和不愉快的情况发生，其三，被告人杜培武家里的电话是通过总机转接的分机。不可能查到是什么地方打来的电话．或电话费的多少。故通过电话及电话费得知王>湘与王俊波联系密切或有不正当的两性关系之说也是不能成立的。
　　
　　 另外，本案被一审判定为一起有预谋的杀人案件，在《侦破报告》中指出：被告人杜培武知道王俊波要上昆明后，巧妙地进行了安排，如不是自己值班而故意去值班造成不在现场的假象，约王>湘、王俊波到玉龙湾玩等等，这里需要注意的是：仅仅是怀疑，在没有得到证实之前，就预谋"杀人"的可能性究竟有多少?还有预谋杀人的枪需要靠王俊波带来，事前王俊波是不是来昆?王俊波带不带枪来昆?带来的枪能否顺利的拿到杜培武手上?拿不到枪的情况下，一人对付两人或更多的人能否对付得下来?等等均是不可思议的问题，在这样疑点重重的情况下便随意推断被告人杜培武具有设计、预谋杀人的主观故意，未免太草率!
, u4 s" G, _1 Z$ N% H9 R4 L, T　　
　　 辩护人认为；一审法院没有证据证明被告人杜培武具备故意杀人主观方面的要>，无非是人云亦云照抄了公诉人的观点来确认这一虚构的"事实"。由此，一审判处被告人杜培武犯有故意杀人罪并处于死刑是不能成立的，是主观推断和毫无证据的!对于杜培武与王>湘的关系，辩护人当庭列举了三份以上证人证言，却被一审法院"辩护人未能举证"冲淡得一无所有!
　　
　　 第三、一审法院在客观方面没有任何证据能够证明被告人杜培武实施了故意杀人的行为。
　　
- z+ D- k$ \; W' ]' x1 {　　 一审判定被告人杜培武故意杀死了王>湘、王俊波的时间、空间、地点、手段、凶器等方面的证据均存在着严重不足，而且所有证据相互严重矛盾，根本不能认定是被告人杜培武所为，更何况处于极刑。
- e" [2 `! G8 t5 ]1 T! O  k6 r% U　　
* T3 i! A$ t* v) }. x: q- X0 a　　 1．时间方面的证据严重不足：法医认定，被害人死于距受检时间前40小时左右，公诉机关把死亡时间固定在40小时，即4月20日晚8点，排除了"左、右"之说，在此我们要问如果左、右一个小时，被告人杜培武还有犯罪时间吗?回答是明确的"没有"。因为有证据证明在4月20日晚7点40分之前和晚9点以后，
　　 均有人在戒毒所看见了被告人杜培武，由此看来指控杀死人的时间恰恰是被告人杜培武不具备的时间条件。
, _0 n. ~7 K3 _8 m: h& t　　 (一审判定证人证言之一戒毒所李劳、赵坤生、黄建忠等的证言根本不能证明本案的任何问题!)
) \9 K! I; W7 I' w' x6 v/ T% b　　
　　 2．出入断墙的证据严重不足：有证据证明戒毒所断墙有人值班，4月20日晚值班人员没有看见有人出入，更没有看见被告人杜培武出入，一审法院连谁值班都不清>，怎么能证明值班人员有吃夜霄，巡视等离岗的情况发生?被告人杜培武没有离开戒毒所，就不能作案，一审判决上诉人杜培武经断墙往返作案就不是事实。
, [& g( B) g% q9 p* _# U4 a) v　　 (在此值得一提的是辩护人所举戒毒所有关证人证言也随着"辩护人未能举证"而否定得荡然无存!!!)
. Y1 A) y# R  |5 U# J4 e2 D　　
　　 3．作案的地点证据严重不足：一审法院没有明确杜培武故意杀人案发于何地．只认定在车上实施的犯罪，由于汽车本身是交通工具，可能停放于不同的位置，但作案时必然要有汽车所停放或运行的地点，那么，案件究竟在何处发生，也就成了本案一个必须解决的问题，明确作案地点，才能判断作案的可能性。另外，如果一审法院所判定在车内杀人的说法成立，为什么车内没有喷射状血迹?子弹头怎么又到了死者的前面?车内怎么没有检测到射击残留物?车内死者身后的靠背上怎么没有破损?怎么没有检测到指纹、毛发等?这些问题在本案中均无合符逻辑的解释，由此，只指控在车内实施的犯罪，而无相应地点，显属证据不足，而且所谓现场指认的录像也成了虚假之作，不能采信。如此证据岂能认定杜培武作案?岂能判处杜培武死刑?
　　
! w- ^3 C5 S: C, |: c+ |) D　　 4．气味鉴定证据严重不足：本案中气味鉴定是作为主要有罪证据宋认定的，对于这个证据取得的严重违法性，辩护人已经在前面的辩护意见中提出，无须累述。退而言之．假设气味鉴定取证程序合法，由于没有把嗅源同与杜培武共同生活的王>湘的气味进行鉴别，无法排除杜培武与王>湘属同一气味的可能，警犬判断王>湘与杜培武的气味一致也是情理之中的事情，又怎么可能判定被告人杜培武到过汽车内的现场?加上作为核对复查的南京公安局两条警犬一个肯定一个否定的鉴定。本案的气味鉴定尚处在不能确定状态，由此被告人杜培武是否到过车上，尚不能确定，更何况杀人呢?一审判决所采信的公安机关刑事科学技术鉴定之二，被事实否定得一千>净。岂能为证?岂能处于上诉人死刑???
5 u% o* u: V3 q- V4 i1 P/ k　　
　　 5．作案凶器来龙去脉毫无任何证据，一审判决不涉及凶器竟能判人死刑可谓胆大!本案中通过对弹痕的鉴定，确认死者是被路南县公安局配发给王俊波的自卫枪所杀，但此枪至今去向不明。公诉机关当庭指控；被告人杜培武过去的交待是如实的。既然如实交待为什么不能查找到枪的去向?被告人杜培武没有作案，怎么知道凶器的来龙去脉?没有作案承认枪的去向只能是刑讯逼供的产物。以侦察、公诉机关、一审法院认为被告人杜培武最如实的交待，也无法查证落实(见公安机关98年7月17日工作说明)。面对如此严重的证据不足，
　　 一审法院竟然冒险判处杜培武死刑，可想是多么草率或简单的断案啊1
　　
5 _2 A4 s6 x; W2 n+ Y　　 6．射击残留物拉曼测试证据不足，只有共性，没有排它性，上诉人杜培武有铁的证据证明其具有合法的射击事实。
　　
　　 由于取证的程序问题，射击残留物的鉴定是否合法存在着很大的疑问，另外，就算取证程序合法，鉴定真实有效，此鉴定也只能证明被告人杜培武有过射击的行为，并不能证明此射击行为就是发生在4月20日晚杀死>王时的行为。射击的事实有戒毒所的多名干警证实：被告人杜培武曾>次参与单位组织的射击训练，所以，在杜培武衣袖上查出射击残留物不足为奇，更不能以此为证，来证实被告人杜培武杀死>王。此证据没有排他性，只有同一性。一审判定采信的公安机关科学技术鉴定之事被事实否定得一千>净!!!辩护人提供的数份戒毒所干警证实被告人杜培武有合法的射击事实，却被一审法院以辩护人"未能举证"而否定了！
　　
　　 7．心理测试C P S是否定本案的一个重要环节：
　　
8 H1 @2 k: \/ Y! n　　 （一）侦察机关委托C P S鉴定的原因是："案件侦查过程中，仍有诸多疑点，且无直接证据，为进一步推进侦查工作的开展，特委托进行C P S多道心理测试鉴定(见鉴定书第一页)。"也就是说：1998年6月24日委托 C P S鉴定之前没有把握认定是被告人杜培武所为。
　　 1998年8月3日才出《鉴定书》而《破案报告》一九九八年七月二十七日则已肯定是被告人杜培武所为。既然证据不足才来作C P S测试，C P S没有结论却能认定是被告人杜培武所为，其结果只有>种：其一，毫无证据的推断，其>，C P S之外已有更好的侦察手段补充本来不足的证据。结果没有其>的证据充实，只有其一的情况，就是将错就错毫无证据的推断。可以想象，其认定的真实性、可靠性是何等的草率或草菅人命啊!
' H' ]9 M9 F2 A! F" e; s9 X　　
6 v  f6 s5 R, a& R, b　　 (二)一审法院经质证后虽然没有采用C P S测试的结论来认定是被告人杜培武所为。但是在本案审判前各种新闻舆论却大篇幅宣传本案破获是"C P S"起的关键性、决定性作用。
3 D* K( N/ ~0 y2 q* F/ p4 }　　
　　 （三）C P S测试的使用，也有对被告人杜培武相当有利的部分，如："没有离开戒毒所不是谎言。"既然没有离开戒毒所，怎么去驾车?怎么去杀人?怎么去抛尸？怎么去抛藏凶器、赃物?
: @( B# b9 e9 n) J' C# L, Z　　
　　 （四）辩护人在二审中再提C P S测试问题是再次请问：一九九八年六月二十日警方自己以证据不足而让上诉人杜培武作C P S测试，之后，既没有使用C P S的结论，也没有更好的侦察手段，一九九八年六月二十四日的证据不足，是怎么自然足了起来，并可以判定是杜培武所为，进而判处其死刑?
　　
" ~; W; v4 j( b" a　　 综上所述，一审法院先入为主，毫无理由地照抄照录，轻易采信公诉方漏洞百出的举证，全案事实不清，证据不足，而且自相矛盾，一审法院以目前的证据和情况认定被告人杜培武杀死>王，并判处上诉人杜培武死刑纯属草率从事，仅凭现有的证据，不仅不能证明其有罪，反而只能证明被告人杜培武不构成犯罪。
4 T/ i& [* O8 q　　
　　 辩护人：震序律师事务所律师 刘胡乐　杨 松
% R" R4 @, ?: u6 N/ E
" w. o3 l7 E) A" T( H. e$ I  T

壮男子

浮生六劫

人面桃花

谢谢分享！！惊心动魄，苍海桑田。

人面桃花

沧海桑田