 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
$ y$ B+ H! Q( A* A4 ]* X0 Y
6 j2 i$ v9 T1 a% U; u7 J; D
# `, n5 N; ^- w$ W& _3 a. d中国招聘广告歧视女性
# \& X' m) \2 X8 a发布/2018年4月24日 3:30 AM$ m9 ?$ c8 a# d* y$ o/ |
来自/联合早报* S7 P7 Q& a4 U# w9 n( T
" x' r \- F8 W0 p. a/ F% Y( }5 R U人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
7 Y! H- d8 j9 t- j4 Q, W7 Z/ zSina Weibo Email
4 i: N) z- ~; R7 n( M ; c5 y! n3 P, @* z; W- H
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。8 [0 N; ^5 K) y/ C. ~
# a% o( {( ^9 x“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
& y8 n5 l9 o v# X9 t; C' X1 `$ q' u j) n- N9 a. O
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。; C5 _( F8 r0 N- n
1 X9 X9 M7 C7 N% H" F0 d$ C. ^6 {* Y) J
5 I5 E* B; H6 I" j4 P1 `报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。9 x. \; P) S- Z. y9 t, U+ b9 Y+ j
; x, X# b1 {# W
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”- P& u2 w" j: A8 H
. `0 t, n6 d2 ^0 s百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。0 s, L- \2 t$ ~# ~- n/ G
4 H0 ^. I1 }1 G- c+ f5 P+ r' g阿里巴巴和百度反驳报告
/ U! n3 Z4 e) w- f8 W5 h# |0 l: {9 q# S. l( E
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
( w- @* f! V: L0 D+ v6 d( z9 I- o4 b1 x( @: `
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
5 ^. c; U# u- k0 w2 D8 u9 n
, V+ i' t- H9 n) Y0 I0 U' P4 q律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
