 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 y5 ?, J1 @# t! q. s& D+ s3 d
3 Q& K0 @* g7 E G' g% \7 y6 t; y- {
- e4 u! j3 K" W( C
中国招聘广告歧视女性
% t# h7 _, y( c: F, ?* g发布/2018年4月24日 3:30 AM
7 ~/ P1 J2 I# K% A0 c8 f; N8 }5 c来自/联合早报
- S, ?' }. M- W4 p 1 K2 B: D: H- Y+ w
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
. ^* l* O! ^! {4 E/ M6 }Sina Weibo Email2 m9 ]) `# ^7 o; U+ Y9 L1 m4 y5 m6 \
+ {* w# i8 W" @+ `2 W
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
3 s$ E( O$ t3 U6 y& L
5 x& L/ X$ a% e; P( P# @9 q3 b( @“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
. I$ j# ^! @ {' g2 d/ R
1 }# r; Y( K3 P- o7 d人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。+ |. @6 {6 @# \% N4 Q
& F6 [. h8 [" Q* f& s/ g+ s: K( F2 w' Z* Z* p: V; P0 t
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。; q8 n- ]) [) @% i2 T1 k# m; s) o- A
( F- A4 J+ z9 W/ G& k0 _% Z人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
4 \% L6 g- Q% I0 Y
1 V( ^) V9 ?& P百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。, m) g1 e+ `. J" R+ Z% w' X5 j
' f) e p* W8 X0 [& {+ @阿里巴巴和百度反驳报告8 f: u2 B: D4 D9 m% q
1 N) o* n; |* I据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
; f9 Y- b' @# `, h, T+ i6 g+ U3 J1 U" J- k3 n- u+ }+ {
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
1 S5 {- [( v8 U7 ~ L6 a+ H
% k$ P4 m, l8 b律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
