警察不作为

billzhao

0 K0 C! F; D$ o, u6 d要不就是和稀泥。

3 }3 b5 \8 C5 h$ H+ g0 ~这么多天过去了，还说什么为时过早。

我要是警察，当天就知道发生了什么。
: J4 a9 s- P% z. a1 p1 P
9 y8 r8 U' L7 t
9 z) e* {" d! F原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。

但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。

1 t( L; i: w( E' u8 U如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图

% P5 _' y1 O$ w% q; J% Q9 W

货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。

你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

" l8 C. g! c0 I  h; K- Q3 x不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
没看明白，最好能有几条线示意一下

; q; m* t$ |: M3 ~/ n; n0 {9 J
4 E1 @' [9 Z# K8 r4 z* A& Z* ^6 {
; Z4 b% l4 L4 i, W" r: M$ @

3 X7 z3 O5 c/ @
5 R# E: e1 Z2 Y1 M1 K

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

. G0 \# k" C" E/ {* F/ L所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

7 s( ]7 o$ Y% f这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
, K+ [5 d* w/ n  w/ y
7 R- w$ x- W! D+ n3 W3 L所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
; {8 x% m! K" I$ T  H! D2 N
7 D9 c2 D( K' P4 R' Q% Z听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。
/ Q9 e5 B% q; N! `$ c# j
, e, u! t. q$ H0 U9 q. O1 A2 }& w从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
5 p  O, _- E8 y5 V/ m1 d! H" w但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

. e0 B6 v0 f' v( W4 R我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
+ A  |4 e, `0 }" t) F- s并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
9 C7 Y- f: L% d& @! D# @" {# V看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

% d7 X8 r) Q4 E% C1 P& x我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。
# |* \; L. P3 J
- @* _# u7 Q7 ]5 S4 J8 s- h, ^耐心等待，我相信会有公正的结果的。