大麻全面合法化唯一的国家是乌拉圭，加拿大将是第二个

zhousht

8 s3 e5 A' a8 J( `2 C渥太华 - 乌拉圭的渥太华特使表示，他的南美小国在国际条约内为大麻合法化开辟了一些喘息的空间，这些条约几十年来一直禁止游憩活动。

. V9 R3 H8 X% V7 ~' h0 v马丁·维达大使认为，他的国家是第一个将娱乐性大麻合法化的国家，这对加拿大等正在计划走向相同道路的国家来说是一个开拓者。
9 q1 u, H7 c. P( _/ X
特鲁多政府在4月份通过了立法，目标是在2018年7月之前合法化和规范消遣大麻的使用。
2 t. Y' g  R. J0 P" S6 H7 W
加拿大和乌拉圭必须遵守三个联合国药物管制条约，每个国家都是缔约国。公约将非医疗大麻的拥有和生产定为犯罪。

: d3 c$ z, k  }1 Y该大使说，乌拉圭在2013年首次通过其大麻立法，已花费数年时间说服合作伙伴，合法化强调公共健康和人权。

维达尔说，这项具有挑战性的任务已经迫使乌拉圭将其国际信誉放在了生产线上 - 但他坚持认为存在小小的移动迹象。

  u, l- c5 n' e8 U. B  f维达尔在乌拉圭驻渥太华大使馆说：“我们看到的不是潮流正在转变，而是国际社会允许这个问题成为讨论的一部分。

- s/ z  ?& J% C“考虑到加拿大的程序已经落后了几年（乌拉圭），他们可能会通过一些非常困难的第一次讨论通过。”

! z9 Z& S1 @+ z' Z虽然维达尔承认迄今为止的进步只是“非常小”，但他对此感到鼓舞，因为这种性质的规则可能需要数十年才能够发展。
, j/ O! F; u" k  A/ v
他补充说，进展的形式是更多的国家表示愿意讨论这个问题。他说，来自国际论坛的声明的措辞也表现出日益开放。
% U# i3 y3 w+ b& l8 m4 `- O% l
维达尔说，乌拉圭的目标并不是要改变其他国家关于大麻的想法，而是让他们接受还有其他方法来控制毒品。

一路走来，维达尔说乌拉圭没有试图强加任何法律上的改变，只呼吁成员国允许在现行立法中有更多的回旋余地。
6 j+ W- r/ p; j! V7 J- s0 r
“其他一些国家和我们一起参加了这次讨论，未来也有一些国家加入了我们的行列 - 也许加拿大将成为其中之一 - 会发现并不是说这条道路已经很清楚，但我们已经为此付出了很多努力，因为我们在最后一刻非常努力多年来引入这个观点，“维达尔说，他的国家约有340万人 - 约占加拿大人口的十分之一。
" z) A. z3 G* _( C3 E' V. A
, a: L9 ]6 {; [0 ?* V渥太华也强调了公共卫生理由的合法化的重要性。政府的主要目标是保持青年和大麻利润从黑市手中流失。

0 V* a8 c3 r+ Z& @但在加拿大开发规范化的休闲大麻市场之前，许多问题仍需要解决 - 从分销，税收，公众意识到警务。

待办事项清单还包括导航国际条约。
3 x# D& x  |+ F) |& `; I0 e* |
# }2 }: o/ Y6 E9 |; p外交部长克里斯蒂亚弗里兰德发言人说，谈到合法化的锅炉，联邦调查局正在审查加拿大的国际承诺。

2 W/ [- q& u1 L0 f! t! `. W$ D“我们致力于与全球合作伙伴合作，最大限度地促进公共卫生和打击非法药物贩运，”Alex Lawrence在一封电子邮件中写道。
+ I% ?6 F/ ]2 {/ a# \# T
6 x" X% Z' K" w5 e: }“加拿大目前完全符合国际药物条约规定的义务。”
* R$ G: N7 S- N& W" c$ I! N' e
  ?. |1 w9 @% c/ b0 a政治对手和法律专家敦促自由党政府解释三个联合国禁毒公约的计划。一些人警告说，加拿大的国际声誉受到威胁，并呼吁渥太华退出条约而不是违反条约。

* `6 R, x9 [8 O+ k加拿大和乌拉圭目前是1961年“麻醉品单一公约”，1971年“精神药物公约”和1988年“禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约”的缔约方。
+ [- z. L' x) D: A
为加总理Justin Trudeau编写的简报由加拿大新闻社于去年初公布，他说，加拿大必须找到一种方法，从根本上告诉世界它是如何计划遵守其条约义务的。
, b3 Y) H- ^: |* ^
加拿大也收到了乌拉圭的直接投入，乌拉圭与渥太华有合法化经验。维达尔说，各国在锅炉方面的合作将继续，即将召开的官员之间的视频会议讨论加拿大的立法。

“有教训要学习。”
$ [- J' [6 R1 k; q6 X. X
https://globalnews.ca/news/35054 ... marijuana-treaties/

zhousht

. B( l) G9 \- d; u一般西方国家都是Decriminalization而不是legalization，合法拥有而不能合法销售。
不少人认为，加拿大总理过激的人权主义立场，会有损加拿大的利益。

zhousht

加拿大从各种国际缉毒组织中退出,这对加拿大这样缺乏警力和军队的国家或许是严峻的考验。