再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
' |: H4 ?0 a" q" Y/ y6 {; _
" A  S5 h; [; Z9 u1 i从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
$ @( S/ A% G. K7 G
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

$ @8 G: j6 o0 }$ X( m$ ?1 b这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
+ N& t* K" ?+ L; q$ ]0 T
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

) N. ^" f; i6 I4 c8 H5 z# j
% j, p+ p  G7 s( J5 `2 T% Y

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
  Q2 d+ X( C$ e! j任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
! e3 _7 j+ K+ ?$ z: L" P
4 t- I; R1 l( P  G3 k从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

8 Z& v* ~  m0 ]: U
3 G6 y/ H3 j4 g0 S2 X. S) N 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
8 f0 z. v% l" K, m任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
  R1 `  j5 B- _
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

9 ~, m& \4 S3 F  n# ^* {老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

- [! I" E# d: U7 V- P- z, j
4 y6 U, ?$ H8 \) @7 O$ e0 u0 bClose his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
" F' i# X/ v0 g; q; }. D' D新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
6 b: g2 F2 s! V: E' T$ ?; ^, @郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
& N9 H$ Y; i- O$ j- i/ Z为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
$ q9 K' ]: d! H! H3 K9 `6 r: b2 K新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
4 B0 g8 i5 N9 x  e' T郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
) f+ V+ i' X' e7 `, X5 l" G+ O为什么偏偏都是 ...

我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
" J* |- U. c* V% a* k& W% p
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
) f  v& w" e" f) j放心，我不打架，做功课第一。
: x3 N  e3 A2 y  ?) L1 J. V( x3 w不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
+ q0 b& S! A8 b% b7 J任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
1 a. Q) V  s' P( c& \
- O) G/ R$ L# R8 C4 t" U2 |从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

6 i6 t  v7 |* A! f9 U4 k6 C8 x) Z坚决反对人身攻击！
+ Z/ h. H( i/ V$ F8 ^$ h0 B
虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
$ T$ t% c) l7 k5 K& V; L6 ~/ R
; q& b. Z" C* H3 I[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
$ |- k+ z2 n- L  G/ \任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

7 X- o8 q$ y6 Z5 a* I从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

  _9 v! p/ J) F& w

: L  Y3 K( G# ?- f1 K$ E" ?请定义什么叫"人身攻击"

举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
   版面上可以探讨，骂银可就不好了！