欠钱不还：中国法院判决在加拿大是否管用？

get8686

作者：谈海

0 y' R1 Q- \- V9 u, |0 V温哥华两个中国富豪被中国法院判决还钱2500万元，二人以中国法院的判决不公，加拿大法院不应承认中国的判决为由拒绝履行判决，但是加拿大法官说，中国法院的判决没有违反加拿大法律及原则，判令二人必须还钱。
中国商人梅子杰（Zijie Mei,音译 ）、李桂莲（Guilian Li, 音译）夫妇移民加拿大后，被中国公民韦彤（Tong Wei，音译）控告欠钱不还。

据韦彤在卑诗最高法院递交的诉状指，2012年8月7日韦向梅氏夫妇在中国所拥有的一间地产公司分两次借出合共2320万元人民币(下同)。但梅氏在卑诗最高法院进行的审讯中却声称没有收到第二笔借款1220万元。
法庭文件显示，梅氏夫妇没有按照承诺在2012年8月31日前还款，韦多次追讨不果，于是在2014年3月入禀唐山市中级人民法院控告梅氏和他们的地产公司，要求对方除还2320万元本金外，另外加还利息及罚款，总额逾3600万元。
/ O0 J& l5 c: \- h5 E6 s- D5 O$ b梅氏夫妇派出代表，同意调解，并达成协议，在2014年6月14日前向韦交还本金、利息、罚款和伤害赔偿总共逾3800万元。但是，梅氏到限期时仍未还钱，中国法院于是颁下执行命令，没收了两人护照，限制出境，冻结其在中国的资产，并将两人列入不诚信黑名单。
梅氏夫妇向河北省最高人民法院上诉，被驳回。
此后梅氏夫妇先后还款共1320万元，两人拿回护照，成功移民加拿大。但余款2500万元至今未还。
卑诗最高法院接到韦彤诉状后，于2017年3月冻结了梅氏夫妇在加拿大的资产。梅氏夫妇向法院申请“解冻”，理由是韦彤涉嫌诈骗夫妇两人的公司，正被唐山市警察局调查。但法院驳回了“解冻”申请。
法官在判辞中说李桂莲为了撇清和借款的关系，在庭上自称为一般的家庭主妇，但事实是她曾经在中国经营12间公司，是一名女商人，法官认为她的诚信度十分低。
# V' R' W0 X2 z  \  C0 e梅氏夫妇在法庭上指控中国法院的判决不公正，加拿大司法系统不应承认也不应履行，但法官说，你们的还款协议是透过调解达成的，双方自愿的事情因此并不存在自然公义的法律问题。法官指，由于中国法院领下的执行令没有违反加拿大法律及原则，因此裁定韦彤胜诉，梅氏夫妇必须还钱。
* Y) ?3 X1 a9 `4 Q  m. g

Max007

欠债还钱，天经地义~！走到哪里都是说得通的~！

你好我好大家好