 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
8 g* ?9 ~; U: M0 L
" z: l* P% R) Q4 ^. `& V2 E2 i 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。& Q. X+ I4 z( } G, r
# o# u6 u3 j' Z2 O6 Z5 Z
老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!: ~+ w4 x8 n) N7 D/ [/ z
J9 m( d% }4 X9 ` o* ^( v
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。. R. S' K/ h& W% l3 b2 A
1 {* A- T# s) g. K9 {/ G 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……
( P. g- e% m; A4 d a1 t7 ~ u: N* _; C9 z
Too Young Too Simple……6 E% {! M- K+ T1 x8 Y6 ]: n
* n3 f1 z/ j+ X; n& ?
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。/ u0 O4 q4 n* S' p) j. z$ X, P R
- ~, s J' k: K 那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
+ k- r, W9 z; J& ?5 s& h2 X: I$ P) y+ p
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。% |' l- |* s, k5 H5 n% I% ~: r) N. C$ Z
/ G% {: g4 R) ]" q3 {* g 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。9 S- x2 Q# h E
7 I \5 p: q8 o8 y7 c a 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。: ]: A. S' z# I
% T8 f, q1 \/ @) S
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
: Y+ j* T S k ~ d) W2 l5 `; u* L
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
6 U( |$ n, z1 d% c; D2 i3 Q
. j% a6 U- S2 q. L( P; h5 j 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|