 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。' x) C6 k1 V, W
9 l% C/ T. d' u+ _, U! d
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。# I3 c% s% _2 ]* f0 |
" _4 K: b3 K. ^% ?! p
老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!2 }5 ?/ g: [7 [1 E/ l
7 B7 G" ^! x5 [$ ~
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
: d, D% F, T2 r% ]
' n. x0 I- w/ K5 u 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……7 Q6 |' G8 A- ?9 `
5 j/ @$ w8 s9 p7 i. n* ], l# v; w
Too Young Too Simple……
5 e+ o. L. M3 l4 w# u) e" V; h" Z: x4 r
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。 t8 F8 A8 F+ f, ?
6 Z" M, i0 A+ k; [ 那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
& d0 ?, f' S* j2 Q1 w$ v
6 k- U7 ^4 ]9 Y, O5 q- K& X# W 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
( n1 ]9 [; Q+ u" p$ n) ^& p) J
( S& h, K! z" A$ u8 ?$ a e2 C 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。3 y `4 ^9 N5 S8 ?5 w
2 S \1 P9 G2 A( n' K 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。 ]* e2 i$ w; _' s! O
: Y x& B7 Z+ T) c
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
& j1 y( ]) p) c; x! {; N9 G/ o* c: ~, t3 j$ p/ u# v. ?; u3 b9 _5 w; L
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。/ A5 b2 o8 g7 L+ x; r$ M
8 K, b/ _+ r# {: w) D1 W# `' W; q3 t 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|