讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
/ W5 t! O2 y* v, S3 i! o- S- ]7 G３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象

% V& S  ~( Q; n: Y5 G, z在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
辩论双方论点如下：
! x9 d. P8 W9 T# p! x１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
; |5 l  R9 M  W, e& i3 t) {２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

0 z3 I2 x; q- ]; W' \' p2 f' j我来挖个坑，听听大家怎么说。
) h' d* w7 P: P  uBWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
# F4 [7 t" i- k0 R
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.

; R- [# v# c$ i6 ]2 v) V6 ]我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
5 U! i& R! S! ^; y, p( Y我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
# o+ K( e8 R3 f7 _
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

) v9 @, ^! k# p8 s5 r! a% p
高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

2 {) n# u& R. P7 z# H0 S- |: |
, E- M- ~5 ^# x. E) V+ `3 f超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
& D/ ?: V: V1 \2 Z' R$ i9 ]; ~如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

7 G7 e1 D2 E8 S- C
! w8 p* z3 M7 a0 |  J6 S 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

' n: z4 g$ C9 E/ F2 V
* }0 ?3 y5 Q& Y8 N+ z; l真是高人哪！
; {- z8 ?5 _% \1 i. U
我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！