讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
! z5 o. Y, A4 v2 w  o1 x3 G* ^* T
8 X* I* b# y; t" x* r8 R在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
辩论双方论点如下：
& j  _( a& y% _6 j2 m: S１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）

' Y/ g+ u* }$ a  E* Y& _0 S我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
8 q. T" g3 Z/ V$ J
5 d! g. S& g2 J/ s为什么说他们维持现状好呢?
& {! b4 z3 r7 l$ t' ]' p, n; ` 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

& X7 E; `$ S: g) k; m& U再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.

+ U8 J. F: q0 a1 |( S) w% o我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
+ m0 U$ l4 X, \5 b& ]我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
- c! ~1 T% ^8 A- L1 q 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
& u1 }7 X- f7 k1 _# z既然妻子已 ...

2 F1 ~9 N% ]* b7 a高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
1 W) g$ I- j" ^1 c- g我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
) c- W3 F, R/ @* |5 @& h4 r
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
& x3 M* Z/ A+ {" c7 G2 [/ T既然妻子已 ...

4 d2 O+ b  k$ v! f超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
. U; v- O+ L, t+ |如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
/ H8 ~: C5 a7 f, l! P 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

5 L; [( w4 g) \3 j' A! g真是高人哪！

/ J4 e6 C" U; U我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！