要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。

& G' V2 Y/ ?% u, w! n0 e5 B2 p随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。
6 I, h: t0 X8 c8 w9 X  C# W; p  _
1 c$ t* F3 [. t1 |# ]7 o同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。

" t$ y) N+ @. r" {2 v: @. ?同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
  P' B/ }$ \& K9 s! b0 [
7 c) i2 [8 P% @2 N- l但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
3 N1 V+ j9 x) e  ^
. o- T6 R* g( P3 d( ~. D7 D7 E绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。

前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
  h+ T4 _  g# Y( E) I! r
这问题，不同情况有不同答案：
5 S: M. [  W4 k, K% H8 N6 ?
1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

6 O- ^0 m, V# K孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。

换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
$ j9 Z6 B( r  i  P( T5 J9 |8 g
2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。

一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。

不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
, g3 S" v# Q( n/ \  V
这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
1 I# E7 C0 e& W" G7 U
9 `% k" p, T# b) M0 C: |+ X$ ?2 U这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？

想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。
# [- Q  w# W+ i/ [+ {/ b
如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。

$ Q& k9 X( J) p这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

. l0 @/ R- s3 O- DBY 连岳

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687