美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

( n. W" C$ _2 Q: H# L  L
https://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

& V# s7 k0 I* G) C8 F' N
% N' k6 W  B' G% mhttps://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

看懂了 最后的十六个字没听懂了

有水平
! N+ B  ?4 s8 o- b$ D6 z
5 ?/ J: ]5 A+ @' Z佩服美国人 有契约精神
' J1 f! b8 ?/ |( w* n' h
& q" B9 h! F$ X. r有规则 有血性。

去圣地亚哥 就觉得

, o  e6 ]' K; S; |; q& }美国老百姓都上航母玩
3 B. [0 y  e+ h# B+ z$ C( [; N
这个民兵预备役世界第一
: T% v: v- b! |1 H1 V
美军世界第一没商量
3 w5 C, E5 v& V2 _+ [
就像中国乒乓世界第一

我赞成枪支自由 给不出理性的说明
- A# i5 c. N: \) K; z
2 ?( @0 k+ L* n+ `看了真很舒服
6 Y4 u# s1 r7 c5 v6 m: H- S! |
最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷

5 F( J9 s3 B$ u7 x% J4 r0 ?一个规则会有一个实效性
只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
: @0 K! r( ^4 g2 n4 O& P* a+ c
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。
. U  N1 u) n; A# S- V
1 i: m' W: C. J8 x人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
, D9 k$ F  p, L, X1 H# d/ m
/ p( ~0 O& X8 s( F; U3 m5 q叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

1 K+ z/ X& I* A6 v  ^+ a7 U你不能说签约了，五十年不到就变了。

好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
3 y3 F* o4 A7 F+ }
要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
2 s3 k  B# U5 o. ~$ K0 U; Z1 M! n4 V8 O
我他妈哼哈，就不签字。

就算你讨厌每个香港人 还是等五十年