枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
' S& h3 V, d2 G* d# R0 U
+ d) a5 D1 }; J, q6 @信号一：枪支泛滥之祸。
' ^- O1 C' A- A
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

$ p; _/ i5 _9 L4 g8 T　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
* s9 l: ]9 t6 M. M/ _+ ]3 F( ^
6 T3 D0 B7 M+ y- Y; S. R" }: C　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
5 ^' V- \+ {  T7 j  |
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

0 d& _" m! @' [! X( F信号四，发达国家不安全。
2 V7 u( p( ?* E9 G* \6 q4 W( D8 s2 C# e
8 G8 V& h) C$ a- }# G$ E　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
  T: F' F! ~0 h& x4 K
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
9 ^6 n: p8 `8 Z; `( b/ N
4 a7 C0 c: }: O  P　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

. @$ u- |+ c2 a5 R8 Y
楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的

! B$ p9 a4 [0 h4 [枪支让社会进步是肯定的
1 P4 `6 Q6 f0 @; D& z
1 K0 U1 ^, i% I6 D治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
5 }5 j! {9 J5 D8 ]# M7 q: w
. _/ U* B- r/ x) M: C4 r# B4 b- ]( I你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

  x0 `/ Q2 ~8 i' b凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人
, b3 ]3 d" ]$ i* F: {# I0 O
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
# }4 g# k2 T5 h' S4 V( [
6 U/ o, W( [% P4 }5 F& }; r是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
( l6 R' Q/ }) w
/ V! G$ g  A, y+ z( g" q这是SB国家的通病
- z1 b  h8 ~( s0 @# G7 F
) k/ O& c  p! \9 \- k与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

: }7 q: N! g: d3 O/ A

natson 发表于 2017-10-5 11:27
* A, R# _+ t# f3 |# a, u瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
6 h. I+ s' m9 A- H8 J) x9 k
5 x' X' |4 m& V* A1 U9 \禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
$ j( O/ B; U6 O" W7 ]) B2 t
仨个问题 看怎么回答
" {6 U* U5 h9 |* C
( J" Z- z+ }. q9 J  H/ Y美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
* b& u% F, J- }0 g% N
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
( a8 E, E% Z$ c4 X9 h: z  d3 }
/ a" y) ~3 Y5 e. w: L牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
  M  G- M) F1 E* V
$ R) g; ^2 B! |9 x7 b第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
: c( ?' G  C/ D' H1 z
  r% T5 Y+ u2 j+ u* Y8 ~第三 美国向世界敞开大门

  {* J. M/ Z% j4 h* W冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
+ c* U6 R' e* F9 z' |& X0 Z
; P8 @1 A2 B8 d+ {& U: n, \* x- _/ h那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
  u( U3 ]% [- W
我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的

" f* S4 T! ]) C0 f: U! ~% f绝对有啥说啥。不替裸官说话
/ V( z1 s% t- \