枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
6 \, p& k' q: d6 J
% q' S- G/ I! E6 A% Z　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
$ C2 N: w0 i  d
0 }, Q1 c/ e& I6 I  i! M信号二，极端思想的太可怕。

" r4 O1 E6 ], u　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
6 K- _" P# q/ R+ Y+ C& `8 C
/ ^. v9 @! w( O7 L　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。
7 g: ?) X0 W/ B- p0 c! o4 c4 d
, f3 e: \; Q2 G5 k! n; b4 U　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
/ o& L, ~; l* |1 E  G$ r
! b  H7 C1 _! I　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

1 Y6 H/ ]1 b$ ?: U/ U6 r信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
% {& F( F: M5 u2 r" C7 V
2 j# I# Q/ f4 l6 _7 B* q6 d信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
& c5 V' v; Z+ Z# Y2 ~+ C+ r( T
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

4 z7 |% t0 @' V　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
. b( Y- ~/ Z# R3 I! m4 V3 h看来中国更应该禁车

ballard

& T+ a5 A9 ~/ X: _% ~9 W# h楼上二位到位
. }3 ?* _, B5 l  N
我最支持小黄
. j: Q- |# G9 Q6 s1 v8 F$ L
7 J8 }: q8 V6 \5 P& [: y死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
2 B  }7 X4 d. ~" `/ N# u" s# v0 N0 N# a
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
7 s7 D9 P6 R4 A$ z' }
0 D5 K' J( x  E) Q2 N' J+ C* ?你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

- v3 G% V0 l9 }5 {8 x$ i凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
% \3 V) T2 L- }2 a+ C( O6 w* _" o: S
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
2 u6 r" ]8 A  Z
' N. I5 n% k8 P- D, t至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
6 U! N/ w% S$ @
, d" ^( H( _2 z  A9 G是表面上维持秩序的角色
+ k8 \" P, h0 h( K+ f
! d# B' R; i( \不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
8 Y: O  L% M6 ?6 P" \2 S8 u" z
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

3 p. t% x1 W; s. F

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

7 s4 y' u/ l& j8 |6 f$ C
4 r5 E3 b' p* m& G0 M; w7 |/ P就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
; P6 {2 [4 }. E( W. k  R$ K# s
但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗

7 y! G' M/ I% W5 z估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

+ g7 I3 R3 w2 g9 t# W美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

* X% p2 ]+ w' e8 v3 s7 Y领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
/ h9 I8 _) l3 G, b6 v) R5 u: d
/ E7 _/ X4 U# ?  g第三 美国向世界敞开大门
  W- Y% o* w0 f% @
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
, J0 W) ?9 q0 s1 k
9 C* ~, R6 ~8 J1 ]% P那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
- Z$ c# |- B0 j
+ O& V5 S8 t. Z( `6 h这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

' `) |2 `+ B6 o. ]6 X$ e0 I2 v我是不赞成禁枪
7 X! ~( X7 P) L9 a" [) C5 w
我能混到那里去我肯定去的
% `5 S% D# r+ D! C0 ^" w
  l) M( ?3 W( u& T. D4 z绝对有啥说啥。不替裸官说话

, q" \8 l  M- ]1 h" d: [& L9 G. C
9 f6 [0 L) {' i$ {