简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
: X* `. |+ ^7 {1 Y
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
/ H  k  |) Y! e2 @8 A9 y
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

6 @' v: k: O) j7 C; G: ~% r再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
2 X9 p2 B" G  h, \再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
8 t' K0 W: X4 f+ R- i, ?
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
2 }- V9 J; D% Z. A5 b- a
: C' X  E/ m$ W1 s' j8 H这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

, P, z8 P% |' o' G+ [8 f
; i5 x$ N7 R" |2 E' Q估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
# X! Q% ^; g% ]2 M; X
2 A1 h3 J; V: r5 r. l; Y这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
6 y9 i7 b; V  }7 }
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
; N% J2 w" Z" e# e/ m- Q; u或许也可以做为反面教材, 警示后人.

自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
% L7 o( Q! @0 C, O什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

: T$ R4 I# U" _. f( {$ b
+ N+ b# s9 g* W1 l5 }8 K% a啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

* \  {" h3 A+ [% }: _/ i
$ y  i: v7 ^8 N: F) m& J啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

; J& K7 C' g- P/ o

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
3 {5 K4 y, ~" r! `3 Z( L6 {所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

) {4 F2 T2 f; {  }- K; [
( {3 s0 ^9 t) T+ h5 b就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

( X( e: Y3 c# I6 U6 J& l$ Z
" _4 T/ o. E  b' Q/ d" Y4 y  _8 }! g# D好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
6 D+ j4 J! c. ~我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
6 ~6 `3 `3 f" }6 t# C; e# ^真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

' T5 B1 b( K. j/ g( D9 C
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
# z) F- Y$ u! a  u- j
5 G* i' `1 @! D3 }" e7 ?/ u/ b我曾经和某人讨论过这个话题.
& b: J5 c  }. y4 U9 S我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
( p; z& [3 M5 N9 m6 g9 {7 S真是一针见血.

3 f! x" f- X, \7 B/ p7 o4 A- }( b
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
% H( h6 S* [7 L: M9 @4 i7 M支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

# m9 \5 N5 ]$ I" c; X不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

, f0 n3 F+ B  p& S* R6 X, U, V4 S. ?这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
( K! n5 B1 d  y) c
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

8 e2 {. q) Z8 O0 y2 g! C老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

6 P) H% O8 ?' W+ V
; s4 o1 C1 L$ U' p9 Y. J

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

5 m: ~1 q8 l1 c% A. p6 uTaste it, you know
% G1 d" M8 Z( \' A* L! B7 qNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
  t$ }2 W6 ^/ X* J" f2 I7 h& {今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
  T- V! _7 X* S: g) i
4 R+ B  P( j/ b/ _" q/ UTaste it, you know
& y# t' U9 K* [0 G: lNot taste it, you know not.

5 w, K# U7 V& P1 A
- R: R, K6 s8 }/ A太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
4 f9 b: g7 E5 n9 x; M9 d  {' ?
8 A' \* W1 G  _[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
% E2 R9 p( u1 |+ I$ J
5 P) D3 n, l. h  U9 @* s2 H* I, z5 IHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

2 @; L, {% I' c1 L7 G" \, i这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
# y; n* x1 X# F9 i9 U
6 `- w6 ~8 S4 K不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
6 O: X" {4 G7 E. L+ f5 ?( R
& ], t. H% _. h+ F+ S没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.