关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
" o% U& ?. S% ~7 {: W8 l- N8 C有没有用过的朋友介绍一下经验。
+ t" i7 s/ y% m2 P, V; L2 x另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
9 k9 J8 |0 C# L. q% m如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

* _' C$ Z- |& O  K很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
! W" P1 e3 w2 s2 |$ G1 l- o安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
4 ]+ f* h2 b0 L& @
很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

, r* N3 i% K/ A8 t1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
3 Y& Z% n" Y2 S$ \2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
8 l6 T8 M# a' ]
2 \- k* l$ w' j" m

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
) E5 }  e$ m$ M6 }% n: ]9 @2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

2 o- G$ R! D/ J同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
, A' U! ?! `( S( [0 B8 p2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
: s0 u/ W  v& C# v+ f$ `3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
" e- }: I, P% n1 C/ z5 j2 Q
/ L. h6 P# K  k

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
5 Z/ s$ y& `5 z2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

, z$ W' x3 U2 w能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
; {4 X2 Z6 G5 r6 z  o9 w# G. q
& {5 Q0 C+ m/ Y+ w同意,
1 T$ K/ ~* A6 Q0 z* S$ M' A) |1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
- ~5 O) y: A1 K3 @: f" z8 o; x2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
- b0 H* V* n* X( _0 x+ s9 Z3. 性价比, 灵活性也是后 ...

- J) X" V) g( Y5 V* J
这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
/ |6 k$ ^& A0 r7 Q6 L
, `) N+ v- B; N* H3 H9 C车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
3 e  f% \& |8 Y但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表
" {7 k  L  c1 j5 N# K

# G1 E! ~$ u" {/ z这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
0 s* R0 R' h9 {' x$ X; U
车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

8 ]3 g7 I/ ~. E1 b3 ~% m( ~5 Y车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
6 }$ i$ E0 O: ?; ]+ `0 p  M0 kPDA还有很多其它的功能。