埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3921|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
' w. W+ i% d9 O( }
+ q/ ?2 I( |; h. }, _) G: `; K1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。1 `9 Q7 _! t8 e) b' A- ^/ {* c

1 r1 L% w2 C+ I2 [) Q3 A1 B6 n2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。4 b- Y" v5 w+ t1 m! l7 q% P

# T+ f3 r6 P6 E: S5 ]! y; U3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。4 C! R8 [0 e. j1 y0 M7 u4 @# G

0 x$ E' k; j, u7 [, G7 P, H4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
! o+ h+ V: N" b8 k4 o: w% I3 y. V8 z7 w! w7 N4 d, K! v
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 502

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表" [2 {' [% }) O; S+ b, \7 J2 N) c
又是一个玩理论的。
! H9 S& O0 ~: i) F- I* p
" Q# P2 F- R. M* q
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:6 \' z: o; P- I' V" L
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
# @6 c# Z* A# u       
3 S7 p! ^5 n2 R4 z8 T5 V2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
0 L8 n& a+ X, }8 ?2 f% l) f
; v% U3 p+ g5 P8 L8 N7 b+ T% S3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;% _) S7 ]  {$ B# j0 p" G" p

- h) u6 \4 C( P0 ]6 D" A8 ?4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
6 W& p! t+ f9 l. ]8 h2 L7 G1 x·        Since October 30, inventories have dropped 45% / ?# g; T+ r2 n. p) _
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January ( N4 P, f7 |; z! ~5 H
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
7 h$ ~, X: Y- ?% ]8 w
/ q( J9 I6 a3 y; D4 ]5 C
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表, C/ p% g& z# S2 M- }& k" ~8 i
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。; t( p1 ?! {3 W  q# t

$ B+ H* F5 l- k1 ~7 a$ Q1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。  V  K3 R* W  O; Z1 m" m' a
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。- x4 |) L7 t7 T8 r+ X

+ f3 ^" Q7 s2 }: X* u9 P! U所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。8 Z2 Q' d* s+ p+ u1 H! E

# H3 T7 B6 E6 n8 u( x, ?- D
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较% A4 E2 T4 A8 p8 J: {
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html3 e1 j: o* q, v, p& Q

" a  x* z" q0 i/ i% U3 z7 b
; _9 N! p/ O8 ^[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表- B$ A+ K! N4 c, K" _0 Z6 L% L8 k
不要因为买房降低自己的生活质量就行。) A! [0 h" V7 U+ f4 B

# L* I$ B0 o# m! Y: q% C6 _1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
% T8 |9 G7 w: z% b  Y: g' m8 y4 I# F! S5 N
补上走势图。9 Y: d& X3 v( Q. q' [
1 ~$ }: h. b) z. R4 u4 U) p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
5 V' r  d9 H! J+ ?# ^9 M! T. P$ c  t8 S7 W
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
+ @. |& g" c" o7 l# h这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。2 J. N! |7 N9 f
7 @; R) ?8 l) s1 |
把calgary 的数据发过来,我画个 ...
: m8 q# w  z; |$ ~4 l3 c

! g& [+ G5 p; i
% @: q- @2 [+ U$ V6 g3 _6 U卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。) q. o# A# B. x4 u
不知温哥华在同期涨幅多少。1 v$ J* s: C2 r+ W# v" d4 {) w) y9 ?
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
, ~/ C0 {. T! M- J' H
3 f! x/ F, O6 O, L7 L# L9 Y1962        12,556& `% g  C7 h1 ?( n
1963        12,925
7 h# W9 D: L+ J4 C0 f9 _1964        12,662  b# e. E- u. d* Z. R
1965        13,291
# a5 V1 U- D& \3 ^6 K; ?, h1966        13,7521 I" q) o0 T2 L" D
1967        15,442: [2 k: B4 S4 Y: u
1968        17,434
: `  L4 N. Q2 I4 s. e( [1969        20,526- H( L1 u* r6 {8 f3 T+ S6 A
1970        21,446
& @# L( I1 c- `7 ?1971        22,227
4 g# R; i, ]* C3 C/ Q2 W* ^; Q1972        23,681
( u3 Q* K4 l* e2 U9 X1973        27,146+ F, k" P- x2 C( I# k4 Z6 B' U
1974        34,8092 \. r5 x- s$ I$ T4 \7 N* k+ {
1975        43,995
+ s, A, y. W8 h1 b1976        58,0644 I5 _/ L- _; S& c7 l
1977        62,884$ O& R4 v; N' y, }
1978        71,679* O3 @& \% t3 n5 ~" r
1979        78,719( x" k, Z" g4 ~/ {
1980        84,367
- `. k5 J8 q: ~! I1 B- ]( m! k1981        91,438, N9 ~( `/ K. p" i, S
1982        91,405. Z7 w* P$ H% P2 T  {
1983        85,667
) M: G$ M7 p0 h. \1984        79,246
/ L" \" M8 n% @  G! u/ R1985        74,175
, M+ S6 A( c5 Z+ f0 u& l1986        74,306
. C+ k9 A% _* ~, o' x0 k1987        76,878* Q; N+ d) g, u& G# K) i% H9 _  L
1988        81,841  ]- Q% |5 U, v( x9 f. q( _
1989        89,0174 w2 U9 M0 W9 v  F  U4 p& s" v0 `
1990        101,0147 t$ p  F  w! z& t
1991        107,076$ ^+ J8 U; b( A( b6 s
1992        109,594( E( f# v: B$ A7 ?
1993        111,796! ~( ~  i& {- b* z4 D/ X
1994        112,5013 j0 z( I) z, E$ |1 g! Z7 c
1995        110,577. p8 j" r9 I' n5 a7 n& h
1996        109,042
: J) H3 D1 j- J+ S2 _! h1997        111,545
1 V% M: ^: n- F$ K1998        114,536
* e, j/ D% g4 U' L1999        118,871
* I/ A& R9 ]8 ~' z6 e0 c5 t& e2000        124,203, P# C. ^# v8 n% Y7 u, o! B4 q) g; {( C
2001        133,441
+ Z& ~( S+ V, p$ a! M# @' g2002        150,258
0 v1 ^- @; w9 D, w' [  N2003        165,541
6 ^/ C/ O9 E: h+ i- E8 f2004        179,610" o% c2 H, X0 |& D: I5 b
2005        193,934
, I9 V1 x( H7 {* `3 p- e, w9 F. P2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
2 l/ ^9 J8 [- i: _& u% x$ V. P6 q/ |  ?; |# A
1 _$ {  ?1 M4 d/ ]
2 {- ^9 g- K6 \4 Z7 V) c
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。1 H* O* [* n3 t
不知温哥华在同期涨幅多少。
. c# ]2 ^4 {, H( O( E+ s% b以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。6 i4 [' R7 Z8 u8 \. e, ~
  u8 t! }' U" n9 j# F
1962        12 ...
) k8 V% j% n. U; k: _  Z& J/ R

' F) q7 [0 Z% b# t4 c, l6 i9 w, Y
) Z+ M5 e. f( F5 h0 f由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。1 i1 h# g4 ~8 X0 E$ S- t: F1 ?' D
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
) \* |" c# g4 T2 C$ R
: R; e, G, E7 x8 T) H) p[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表6 j/ v, ]' t) C, x, E8 C, P/ e7 v
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
9 x! I7 Q5 P9 o/ D+ B+ O# }" u$ F- b9 a% G7 a- c

. ?' j8 R6 M( @. Y
6 M3 L- ~. V. d& c- X0 A! n: V
; @; N. [6 n  U- i最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-11 05:59 , Processed in 0.390419 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表