埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3686|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
9 A" k8 _  [. |' R
4 P/ h$ x$ a: v1 b: ]% r! G1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。
$ c$ c8 B- e& u7 l; c* H0 M- l! T) C  Z* d4 r, x
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。) K" _" g# e3 Y( U! e0 q  K$ ]

/ M% Q* Q& O) u( m3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
9 v4 Q( g; K$ B
. {9 P* N" \3 I5 u2 a1 H4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
& G! @+ X8 N1 H# R: c# l
7 B, m) v2 c. d/ x( H# @$ }5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 385

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表" H, `& b+ X2 F! p  M: ]
又是一个玩理论的。

) T5 ^- o3 u0 p! C" N) B3 G1 q
9 f3 l+ K) Q2 y% R看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
# w2 w# L9 U" A6 s( Q' F; o1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
1 k7 G( b' `% f( j; m       
- A2 U" w. l3 k& a2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
3 \) y$ D3 x& C0 I' C2 |; J( [3 R" B' F% E1 |- y2 B
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;1 ?+ X% {/ ^* y- B# j# K
/ T/ D+ i8 W  L+ F
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:, z  k, A* B/ f" H$ x
·        Since October 30, inventories have dropped 45% ' S: ]) j0 o1 W% f) }3 F1 C# _
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January 8 \1 O, n6 o  K9 m
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
  P5 K$ O9 j; B1 o2 q# G, l7 b* ^1 z6 I, A
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
- D) h4 C* d6 @- ]我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。& [$ k3 Q+ {0 t
4 i' D/ A4 U5 Z. f' K
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
( u) d5 f# S2 V* K# z( R$ yhttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。& E: u9 {6 h3 _( b. i  R

8 S! g5 Y3 a( D. A; x) X所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。" i. [1 i% X8 ?0 `/ J) A& E

, y* x$ j/ ~3 b9 Y. y
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
1 |# U5 B: |* K* R9 C" Ghttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html1 j" d+ P, P" {0 ], ]
/ {# A2 N+ l8 e$ X& m
1 f- G# R' W5 ~$ q  L. ~
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表, [" j5 c3 R- g, k+ H. ^( V
不要因为买房降低自己的生活质量就行。; `6 G4 I2 u$ @

4 J' G% d: e. H6 s8 J1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote], P' |5 S# S$ Z; s) x# D# q9 C6 ?$ t
9 w. e- N/ q# x# D/ X
补上走势图。/ \; t- a3 r2 h. B% @/ Q8 n

! j* a: y8 R2 O' Y
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。) l6 r4 g9 o; I* B, |/ f

/ n1 L  i( k! x把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表' a" n! n* Q0 ]& q3 C4 q, w
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。% e: o  b, [1 ~0 b

7 r1 ]; ^5 g2 d  \4 G+ U. c6 Z! u把calgary 的数据发过来,我画个 ...

, `% \% `" i6 s/ Y. b+ \  E8 J, K2 D4 T5 N
% t5 b( d2 j! ]9 A; ]
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
2 T6 j$ g' B. x3 |+ r! \不知温哥华在同期涨幅多少。4 Z, E. r8 |+ q1 L  @
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。/ F! i- Q% ~2 N- \% L

5 n0 l% V6 X% X1 F1962        12,556$ ~! h# @) g/ P- s9 b9 O
1963        12,925
) x5 X$ x6 y+ z( E- K1964        12,6621 g9 r- W) y7 L
1965        13,291% p) c% }  V( }9 u$ v
1966        13,7520 z+ g( v2 Y6 W3 c$ M# l4 {
1967        15,442
8 u' l! a* _( y1968        17,434
3 D7 P0 J9 [, {5 |1969        20,5267 ~! t1 A6 {- r" c' u
1970        21,4460 e4 ^1 \  n3 U4 E
1971        22,227
9 m3 [! q1 F( M1972        23,681! {! d2 {, G- i4 a7 A
1973        27,1463 p* j1 p4 U  A  x" \
1974        34,809
. B% Z: G1 y4 W# S; w+ h7 \1975        43,995! d( w% n! O; l% m$ H1 Y9 ~- j, P
1976        58,064
7 G% `( a1 v1 p* J6 W6 j1977        62,8848 g7 M+ W$ T* E( U
1978        71,679
7 X  @0 E! p/ t+ ], j+ L* r1979        78,7196 L7 i% ~7 _8 {# y: I
1980        84,367
2 [' Z' F1 F; H1981        91,438% [: x" U) v9 `! g0 E2 ~) `' z
1982        91,405
% E% b" L7 _8 ^% E$ _7 g1983        85,667" |4 P  {3 s" ?
1984        79,246# k% Q- q: _4 ^4 j' X, B
1985        74,175# W+ O# p- |4 {" `/ N2 k; f
1986        74,306- \, ~, J' g* @& p, Y
1987        76,878* u9 h  l4 L* M
1988        81,841
3 S: n6 Q/ O& Z4 Z1989        89,017
. g" ]7 O* t- y1990        101,014
4 K* D; c) `% Q0 V1991        107,0763 p) ~/ ^3 b% f5 @6 i5 b
1992        109,594
* R4 D! ^$ P: W$ x' M# n1993        111,7969 g3 }( }- s& E/ K* W! b/ c" O* F7 G
1994        112,5019 y* e% Y0 a- _# }& g3 R8 d
1995        110,577
' n- u( w' T" `# o( h! N1996        109,042
* @$ H7 X0 `! P5 i% _) R8 x1997        111,545
4 [& s/ ?. \3 s( W5 x" w8 y1998        114,536; v! a1 ]9 H( p  [# M& |
1999        118,8711 X$ e& K# k$ @  |
2000        124,203% F& O- O' b6 c1 p9 I
2001        133,441
  W5 P6 U% L* I/ V  K- C2002        150,258
$ R5 G* }2 D( b- s2003        165,541% c' V) K3 K. x1 H
2004        179,6100 \4 R5 B( f2 T7 F
2005        193,934
% P8 C8 B9 z9 p6 Z* W0 h( g2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表; l' ~' o: c9 G% {# [$ J

; u, g, U: e/ N7 ~% s( x" ]
  U) o8 Y$ M- E1 _# v& e& O) f
5 O( H$ j$ W+ p( j卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。( y! ^% G/ w9 \, _, D* o
不知温哥华在同期涨幅多少。
$ ]6 a* d9 l# R9 {: b. ]; Y6 R以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
' y5 m- T5 m; a5 ]: t+ g+ S) X- K
1962        12 ...

* W5 x# K4 `0 Y' a: ]. c" b% [
7 P3 F! N) R3 P# c6 l. s  I: \8 O$ |) \5 F5 q1 u4 h
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。* e" x. P5 y5 p( J* ]# g3 |. s
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!: [# A( u8 H, t4 ]! |1 i

/ g. ^8 ]+ A6 ~* W6 O[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表! @' R+ b+ q* k- F
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。% I4 W, s3 M* f, L3 C# s: ~

+ f+ M( v4 c6 X* f' N# ^+ a
0 e+ Y' A: V, Z/ y4 h: L

% X+ E+ A' t7 h' G# l6 X7 v# |) Z7 i0 e9 G9 A
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 13:57 , Processed in 0.199606 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表