再不反击，我们就真的走投无路了

西行漫记

" v  U4 ]% M& v          我们中国人如果再不反击左派政府，我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事，但在左派政府的统治之下，遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候，将孩子带离开课堂。1，我们真有这个时间盯着学校吗？2.如果孩子的朋友们都讨论这些，你的孩子能免疫吗？
$ h( a' q/ N* K$ a% j- i5 s
         我再次恳求同胞们，稍微少花点时间吃喝玩乐，关注一下周围世界的，岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐，如果我们还顾念我们的后代，请你一定善用你手中的选票，为他们选出一个好一点的将来，否则将来难道真的要移民去月球？
! x. }6 f- s2 k/ t1 p0 A
# {  [/ Y3 t) y        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁，否则将来无论哪个党当选，结果都是一样。这些已经有推介，我不重复了。
+ R. }' C/ X3 j# w
, v' h: S3 ]( t' G1 ^0 u8 U        以下是转贴。谢谢原作者。
: k% W2 k7 J6 U" J& V      
. n7 x& n. J4 {" ^7 U; W& ~加州妖孽横行，某学区新版性教材，你愿意自己的孩子被这样摧残吗？！
4 `* m. i; |+ V/ D, G( R, {, I6 q
/ W+ |9 U7 I9 Q3 p2 R+ Y2017-03-09 库市之声 Civil Rights  

最近，CUSD学区宣布，因为加州教育大纲更新，本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以，2月份，一份新版教科书被选中，并且在家长审阅后，就开始在秋季学期使用。本来，学监的安排是，只给家长一周时间review，春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下，学区延长了教材审阅时间，让家长可以多两周去看新教材样本。可是，因为review教材的时间跟上班时间重合，很多工作的家长无法亲自观看，便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后，学区又规定严禁给教材拍照，无疑给家长参与学区决定，又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底，欢迎大家传阅此文，然后决定如何填写学区survey:
' c  A# J' h1 L* S* ?! {
! q( X. l1 M3 V- i, z2 Y5 @https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0

% W/ Z* R7 O, g" b: B: m首先，大概说一下我们过去的性教材，在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是，没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法)，一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
  i% _/ h3 G* D3 Z# h

西行漫记

下面是几个教材重点部分的改进。
1 Y9 S& K( U$ a0 c1 _- a1 S! ~
* V4 {- E( Q6 Z5 _- p第一，关于多种性取向的解释，所占课堂篇幅非常可观，内容详细。
, H' s* p, i$ {

) ?( e6 X/ O4 H  e' j

西行漫记

3 \" f( O6 J3 Y  W8 t8 F) D" Z第二，对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍，并且鼓励课堂brainstorm，让学生加深对于三种性交：口交，肛交，与传统性交的理解。
5 w/ y9 h' U) K$ K9 @# e, P
4 ~  U+ e! w! ]1 t) a1 F

西行漫记

第三，在避孕介绍的章节里，给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法，内容详尽到触目惊心。
. w2 m" F( R4 i- z
, y; p$ I4 k& x' w5 A4 \' y. V( o6 g0 i

西行漫记

第四，关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课，而不是过去分开讲授。
' {, g$ s" T$ d+ x8 Q; P" i# T

/ E9 J- ~" j, u( k+ y

西行漫记

在观看了以上教材之后，许多家长难掩震惊之色。他们说，新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识，但是在12-13岁的年龄，有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛？孩子们正处于模仿力很强的年龄，还没有足够自控力去控制强烈的好奇心，个人冲动。对于这个年龄的孩子，如此教材是否真正合适？

+ X8 ?) V) ^$ H, V% Z

& f2 |4 l0 t5 h. Q. O
, E0 L+ W. B7 J$ N8 c另外，把非传统性交方式跟传统方式同等排列，把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列，非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和，也远远不及男人，女人的人口，这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择，但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人，就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛？如此强力宣传少数人的意愿，而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同，令许多家长感到不安。
& Y* E6 }. t1 j/ ]  b
（转贴结束）

wwwlhit

支持保守党，从我做起

cjdw

现在的问题是所谓的保守党也在向左转。

西行漫记

    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的，只要我们善用手里的选票，就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默，那就一定是任人宰割的命运。

用户

支持保守党

任大先生

3 I- M  |- s" Q8 A关于选党魁我有两个想法：
1.转贴于加国所有的华人网站，将我们的讨论结果辐射出去。
2.在各教会散传单，招人入党。左手福音，右手政纲。

Windermere

美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。

- c5 D0 a: Q  K! s0 N家长要签字同意

whocare

白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足，所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过？ 根本的原因是： 那些议员本身就是性变态。

: w5 f$ Q7 I7 i7 r  u2 @' k! l毒品为何会合法话？ 因为土豆本人就是毒鬼， 大多数议员也都是毒鬼1

西行漫记

$ ?6 o" P* q4 e

Windermere 发表于 2017-3-9 21:35
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。

家长要签字同意

1 q$ s3 u, I3 ^9 @- D
      事情如果这么容易解决，安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税，是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下，伴随这样的性教育大纲而来的，还有鼓励孩子参与尝试同性恋，告诉孩子同性恋是很cool的，是潮流等等。再加上，现在政府容许年幼的孩子（具体年龄记不清了，应该是10岁以下的，那位大拿查出来，请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。）自己决定是否要变性，学校要“保护”孩子，不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策，有几个华人父母知道的？试想如果孩子被有心人影响引诱，要去变性，父母却完全不知情，因为政府不让父母知道。等知道的时候，什么都做完了。

; u6 `* D5 i7 g- J8 ~有一次我和人辩论的时候，问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁，意思是与14岁以下的发生性行为，无论对方是否同意，都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大？是发生性行为，还是变性？如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为（按法律，要父母或是监护人同意才可以），但是可以自己决定要不要变性？对方哑口无言。
6 i3 m: }4 }2 _# B
8 q- A& ]$ C( a6 K! I5 C但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。

不是我危言耸听，加拿大再不刹车，就没机会了。以后想改，不流血，不死人是不可能的了。

Crisis

加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落，没办法

Crisis

加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落，没办法