 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 0 d0 ^ K4 C8 {! B
. g0 o+ f. {' H' q/ c. a8 Y& _) Y: p
如果有人说做律师就是为了挣钱，为了维护当事人的利益可以撒谎，欺诈，不择手段，我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 7 v9 z) p" ?/ H/ B
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
- L/ ~$ \0 M% ~8 y5 g% R# ]http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
" L) O) t7 P7 i6 k- f$ F2 D8 [1 e9 \- ~, T
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然，跟所有行业一样，律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照，失去几十年待遇丰厚的回报，这样的人会有多少？; {! x, v N$ ~" U4 B( G9 J. m+ g6 |
- W2 D' }* q8 ~$ R( d* i
您觉得有钱人钻了法律的空子，逃脱了制裁，那是因为西方的司法体系追求的是程序正义，而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百，不能枉杀一人。/ I, E# q7 \( _8 m M' ~
因为结果正义只有上帝才能做到，人类只能尽可能确保公平的举证，论证，和审判程序9 r+ M* O* ^/ v0 S7 v5 K9 F$ }
& K/ z( e5 S6 w; X3 E, T事情的真相很多时候无人知晓，也无法还原。而且从不同的人，不同的角度会有截然不同的解读。: ~6 k/ X) ^" V* I! i2 A7 n' S; F
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证，那么就凭我们个人的观感和所谓的正义，轻易的定一个人的罪，“某某该死！不杀不足以平民愤！”，这样难道就是您认为的公正吗？
" l6 t9 q7 {, C; v5 }% k8 Y+ H( G! A* J) D7 z9 |
比如West Mall华裔男子和保安的冲突，您看到的男子受伤的照片，自然觉得保安霸蛮，甚至歧视华人
$ E& Q/ h; J2 C2 w, T# V; W" X但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动，言语和行动上攻击店员，那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者（trespasser），是否正当？至于保安是否施力过当，那取决于该男子是否拒绝离开，抵抗还击。2 J$ p+ @: ], y( N
' J9 `0 t; d4 b9 e
骂两句有钱人逍遥法外，华人总被歧视，法律是有钱人的玩物，这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
9 e) T4 D6 V' h) o
$ D7 Z" @! {4 p2 P* ^4 \8 j$ n! U. V; e/ S
|
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2017-3-8 18:49
显身卡
楼主
而且，说实在的，大家虽然在各自的圈子里各自生活，但是华人社会就这么大，大家就好像生活在一个班级里，每个同学的生活状态，精神状态以及学习成绩，其实，大差不差的都相对明了，谁也不比谁差多少。谁也不比谁强多少，无非是今年你的“学习成绩”好，明年是我的“学习成绩“好。只要各自对自己满意，就是都好！/ h6 D- I: D) r9 b3 M& C) G d