花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
8 A% x( k! I; J
( R2 ?: C7 c  y; j! c己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
6 ^' C1 c# g7 i2 W量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
. f  z5 ^5 L* {0 I吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

. M7 k  z- c( a
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
0 k$ g+ `( n/ k, `4 [0 U3 [
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。

( o+ c# _4 H) y/ x/ D中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。
' M' p$ |3 f1 w- `' x: ?- N2 U
主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
) l; i& }; T' s. V

2 Y! L) w% S; Q

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
* w6 d! Z; J3 T) l+ R! \1 y
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

5 ^. E  \: O# X- t& q. X! M( U

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

1 Y6 E& j1 }: O国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
& f2 \. T; d3 N0 B, F7 W7 C国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

- T% S- ~) V9 w1 ~7 y. f5 K3 Y正解